俄羅斯政府星期二晚通報，副國防部長 Timur Ivanov【文首照片】因為涉嫌貪污而被立案調查。由於 Ivanov 是國防部長紹伊古（Sergei Shoigu）的親信，Ivanov 下馬被視為紹伊古勢力下降，普京（Vladimir Putin）連任總統後，國內建制勢力之間開始洗牌。
除了是Eurovision第一個有殘疾的單位參賽外，他們也締造不少「第一」，其歌曲Aina mun pitää（意思是「我經常需要」，歌詞大概是講述經常要做一些不想做的事情）是首支參與Eurovision的龐克（punk）歌曲，這首歌大概１分３０秒長，是歷來最短的Eurovision參賽歌曲－－我以前還以為Eurovision規定參賽歌曲必須３分鐘，不多不少，但似乎是上限為３分鐘。這也有道理的，歌曲太短，連起承轉合也很困難。
由４名發展障礙症人士參賽，十分破格，亦有點爭議，因為有些人批評，這首歌曲只是一堆噪音，不是音樂，不能純粹因為他們是殘疾人士便另眼相看。
不過，Eurovision和芬蘭一向破格。大賽本身，去年由一名易服「鬍子歌姬」勝出，已十分破格。至於芬蘭，該國經常派出一些「估你唔到」的人或歌曲參賽，亦因此芬蘭是歷來首個獲得０分的國家，至今試過３次０分。嫌punk很「嘈雜」，其實芬蘭派過更嘈雜的重金屬音樂出賽，是首個以重金屬音樂參賽的國家，可見該國絕對不會遷就其他國家而派出一些討好的音樂類型，而那首重金屬歌曲亦正是芬蘭２００６年奪冠、至今該國唯一一次勝出的作品，樂隊Lordi的成員穿成怪獸表演，十分怪誕。
ＰＫＮ在２００４年開始出現，之後陸續加入成員，２００９年正式成軍，２０１２年一套講述他們的紀錄片The Punk Syndrome令他們在芬蘭以至國際更著名，他們在北歐以至歐洲多國都曾表演過。
２０１３年有一篇文章解構ＰＫＮ，內裏提及一個觀點頗有趣的－－punk音樂是次文化一種，有反叛、反主流的意識形態傾向，但相對下，ＰＫＮ的存在本身已是一種政治。ＰＫＮ的成員對芬蘭政治很有主張的，他們有些歌曲是十分直接談論政治及社會，亦有些歌曲純粹談及一個殘疾人士的平日生活，但殘疾人士是很需要政府的政策協助，因此他們的生活本身已是跟政治息息相關，他們的歌曲即使只談風月，只要這些是殘疾人士的風月，那也無可避免與政治有關。
又或者，在一個健存人士主導的世界中，一些殘疾人士十分清晰地表達他們的想法，一些健存人士未必會想過的想法，這本身已是一種反抗、叛逆。
昨天芬蘭沒有進決賽，覺得挺可惜的。倒不是我特別喜歡重金屬或者特別同情歌手們的狀況，而是真心覺得他們的音樂很 ok。昨晚的半決賽，to be very honest，有點點失望，看完以後連在自己網誌寫點什麼的慾望都沒有。 多數歌手的聲音表現都多多少少有點問題， 共同的問題是聲音有點發緊，嗓子沒有打開，除了 Boggie，愛沙尼亞那一對和格魯吉亞小姑娘，幾乎所有人都在台上喊叫而不是歌唱 （包括那位荷蘭天后也是在很失水準地無比吃力地喊叫。格魯吉亞小姑娘聲音很 strong，音量很大，但是她不是在喊而是在唱， 發聲運氣都十分自如。之前我並不喜歡她那首歌，但是客觀講她的現場真的唱得很好）。 不少人還有嚴重的音準問題，比如 Albania 那位，跟之前我聽了很多遍的錄音裡的表現太不一樣。一些個人認為比較平庸的歌，比如 Serbia 那首 disco 歌，還有希臘的最後一口氣，都進了決賽。（說好的最後一口氣呢？ 怎麼還有一口呢？真的令我想起希臘那一拖再拖的債務 deadline。） 俄國女歌手容貌真正美到沉魚落雁，大概是公認的本屆比賽頭號美女， 歌一般。我眼中的第二號美女是 Boggie。 昨晚她舞台上的樣子真的很美，又唱得很好。 南荷蘭那小孩長得很漂亮，個人認為他那首歌的詞曲和編曲都是本屆歌曲裡最為 contemporary 的，但是昨晚看起來他緊張得很，出來的音色偏幹澀，高音部分喊得很吃力。進了決賽應該壓力小一點了， 希望週六他可以好點發揮。他那首歌的舞台美術基本已經傳達了歌曲精神， 還是想著是不是能有日本的視覺團隊再給他稍稍包裝一下。他穿立領的外衣（類似日本高中男生的校服）應該很好看，然後電視導播選取機位，組織畫面的時候是不是能再用心點 （是不是可以花點時間研究下押井守電影的運鏡和構圖呢？）。介紹每國歌手的短片，我更喜歡去年的國旗製作。
回覆刪除