跳至主要內容

焦點文章

29歲男子遭法警擊斃 涉嫌放火燒猶太教廟

法國警察星期五早上約6時45分 在北部城市盧昂(Rouen)開槍擊斃一名男子 ,表示這名男子正向一間猶太教廟縱火。

被開名中國間諜自稱清白 外相8月底訪中曾提干預問題

【文章上載英國時間11日下午1時48分,更新於晚上9時15分】
對於英國《泰晤士報》開名,稱3月一名涉嫌替中國做間諜的被捕男子是保守黨對中鷹派組織「中國研究小組」(China Research Group)的28歲研究主任 Chris Cash,這名男子在不公開自己名字下發表聲明,表示自己完全清白

聲明由代表這名男子的律師行 Birnberg Peirce 發出,但聲明沒有提及這個人是否 Chris Cash。

這名男子在聲明說,基於坊間出現失實報導,指控他是中國間諜,他認為自己有需要公開回應。

他表示,他整個事業至今都是嘗試教育大眾,認清中國共產黨的挑戰和威脅,指摘他是中國特工的報導是誇張失實,跟他捍衛的東西相反。

>>>議員促勿公開討論案件
下議院下午討論事件,議長賀立紳(Lindsay Hoyle)在辯論前表示,2名國會員工在3月被捕後,已在絕對保密的條件下立即通知了應該知道事件的人,國會不時檢討審查員工背景的安排,以應對最新威脅。

賀立紳說,案件涉及國家安全,不適合公開評論事件,對安全有疑慮的議員可私下跟他接觸。

他又表示,辯論中國滲透議會時,他不會接納「規程問題」(point of order)。在英國的議會,如果有議員認為有人違反了議事規程,可大喊「order」打斷同僚的發言並指出問題,但有議員試過用這種方法來披露機密,而法例上列明在這種情況下議員有特權不會因為這個發言而被起訴。

有機會在下次大選後出任首相的工黨黨魁施紀賢(Keir Starmer)向政府施壓,質疑首相辛偉誠(Rishi Sunak)究竟在什麼時候獲知案件的什麼細節,質問拘捕在3月發生,那麼,除了在G20向李強提出關注外,辛偉誠政府在此之前有沒有向中國交涉

有議員在國會向辛偉誠詢問這個問題,他表示外相祁湛明(James Cleverly)8月底訪中時,有向中國提出英國不容忍北京干預英國內政,但沒有明言是否直接提出這個案件。

保守黨鷹派議員乘勢施壓,要求政府正式把中國列為「威脅」。上任首相卓慧思(Liz Truss)說,英國應把中國列為英國和全世界自由民主的「最大威脅」。

不過,辛偉誠及其他多名官員反駁,重申保持跟中國聯繫是應對中國挑戰的最佳方法。施紀賢同樣只形容中國為「戰略挑戰」,反對把中國稱為英國的「威脅」。

香港「追新聞」訪問了一些在英國進行游說工作的香港人,他們批評Cash冷待他們這類就香港議題游說的人士,令他們很難接觸Cash任職的保守黨「中國研究小組」。

「對華政策路國議會聯盟」(IPAC)的行政總裁裴倫德(Luke de Pulford)更在X大罵Cash經常向英國政界和記者唱衰他和IPAC,又說對方扮成「溫和鷹派」,內容是批評中國,但有個限度,有時說不要罵中國太過火,免得變成種族主義。裴倫德還說,Cash在保守黨的對中鷹派議員之間製造分化。

=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
patreon.com/dungtaai

留言

此網誌的熱門文章

【香港間諜案】一被告證實為香港經貿辦職員 另外二人為英國邊境人員 月初強闖「異見人士」住宅觸發拘捕行動

【文章上載於英國時間下午2時5分,更新於2時45分】 就 英國警方星期一早上宣佈起訴3名男子涉嫌協助「香港情報機關」工作一案 ,3人同日上午已在倫敦西敏裁判法院上庭, 《旗幟晚報》網站引述法庭文件報導 ,確認63歲被捕男子「Chung Biu Yuen」就是香港駐倫敦經貿辦行政經理袁松彪。

英警拘10男1女起訴當中3人 涉嫌協助「香港情報機關」違國安法

英國「蘇格蘭場」星期一早上宣佈, 拘捕10男1女,並起訴當中3名男子 ,他們涉嫌協助「香港情報機關」工作,違反《國家安全法2023》。

斯洛伐克總理Fico遭槍擊 情況危殆送院搶救 71歲翁當場被捕

【文章上載於斯洛伐克時間15日下午3時50分;更新於下午7時52分】 斯洛伐克總理 Robert Fico 星期三下午遭槍擊,已送往醫院搶救。警方當場拘捕71歲槍手。

【香港間諜案】香港特府回應稱中國大使館已回應 大使館斥編造案件無理指責

就英國拘捕香港政府職員,中國香港特區政府在香港時間晚上10時51分(英國時間同日下午3時51分)發表簡單聲明,表示中國駐英大使館已經發表聲明,並敦促英方確保經貿辦的正常工作不受影響。

格魯吉亞《代理人法》完成三讀 總統將否決僅能拖延立法數週

格魯吉亞國會 星期二下午3時過後三讀通過極具爭議的《外國代理人法》 ,完成整個立法程序,未有理會國會外大批反對法例的憤怒示威者。