就中國香港特區政府在平安夜召開記者會,宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施, 英國外相林德偉(David Lammy)發表聲明 ,表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士,重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者,特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申,呼籲中國取消港版國安法,呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示,英國會捍衛香港人的權利,支持在英香港社群的人士,確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴(Rachel Reeves)將在1月訪中,未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ,批評當局持續把國安法應用在海外地區,只令歐盟更關注香港問題,傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履,呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中,中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施,例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產,另外追加通緝6人,指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益,竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元: patreon.com/dungtaai
東亞運開幕,令我想起一點小事。
還記得大概2個月前2016年奧運申辦權揭曉嗎?不是焦點城市,但不知還記不記得當時有一個申辦城市名叫馬德里。
記得我2001年還是大學生時往西班牙旅行,當時馬德里市內已貼滿計劃申辦奧運的海報--我當時不太留意,剛翻查資料,才發現那時的海報應是為申辦2012年奧運而貼的。2012年奧運是在2005年投票表決哪個城市主辦,亦即馬德里在投票會議前至少4年已開始動員全市支持申辦。
想說什麼?就是正常的大型運動會主辦權申辦不是突然一、兩個人興之所至便提出(不太記得,我的印象是香港是在2005年、即上一屆東亞運開始前不久才公開表示有意主辦2009年東亞運;2006亞運也是表決大會前不足一年才突然提出),而是先凝聚市內共識,做足宣傳鼓勵市民支持申辦,然後再交由議會討論一下預算等問題,最後才正式提出申辦。
也毋須扯到民主不民主的問題。就算你不喜歡中共不民主,但也要佩服中央政府及一些一線城市的政府在舉辦這類活動或任何重要政策上是經過嚴謹的程序才推出(當然,是否正確又是另一回事)。
所以,若要問為什麼香港人對這個將成為大家「集體回憶」(霍震霆致開幕辭的說法)的盛事冷漠?只能問問:當初提出申辦時其實政府有沒有認真地問過大家是否想舉辦這個盛事?甚至是更低要求的:究竟政府有沒有想過如何利用這次東亞運來提升體育水準?
當然,以香港政府超出本屆任期便不能再決定的「規則」,香港永遠也不可能舉辦這些盛事。
++++++
新浪留言
[1]
香港人只向錢看, 任何跟錢沒關係的項目, 都不會得到熱情支持. 不過, 香港人也真的需要轉型了, 因爲在不久將來, 甚至連金融中心的地位也不保. Well, 其實香港怎麽能算是個"中心", 亞洲的錢, 根本大部份不經香港流轉, 真是自欺欺人:P
[引用] | 作者 嚴明 | 6th Dec 2009 11:09
根據留言3,似乎對這些運動會不多熱情的也不只是香港人
[引用版主回覆] | 作者 simon/示芒 | 11th Dec 2009 03:37
[2]
高鐵起完,也超出任期了。又不見他們不決定﹖
有官商利益的,就快快決定。影響官商利益的,就不能決定。
[引用] | 作者 方潤 | 6th Dec 2009 11:48 | [舉報垃圾留言]
[3] Re: 方潤
高鐵是從很早以前就玩很久沒錯~
可是從1996年就開始要從台北蓋捷運到桃園機場,
到現在香港、上海、北京都有機場捷運了~
台北的還不知道蓋不蓋得出來>"<
另,台北近年有辦聽障奧運,市民(至少我認識的人)好像也沒太大廻響...
[引用] | 作者 琮 | 7th Dec 2009 16:03
還記得大概2個月前2016年奧運申辦權揭曉嗎?不是焦點城市,但不知還記不記得當時有一個申辦城市名叫馬德里。
記得我2001年還是大學生時往西班牙旅行,當時馬德里市內已貼滿計劃申辦奧運的海報--我當時不太留意,剛翻查資料,才發現那時的海報應是為申辦2012年奧運而貼的。2012年奧運是在2005年投票表決哪個城市主辦,亦即馬德里在投票會議前至少4年已開始動員全市支持申辦。
想說什麼?就是正常的大型運動會主辦權申辦不是突然一、兩個人興之所至便提出(不太記得,我的印象是香港是在2005年、即上一屆東亞運開始前不久才公開表示有意主辦2009年東亞運;2006亞運也是表決大會前不足一年才突然提出),而是先凝聚市內共識,做足宣傳鼓勵市民支持申辦,然後再交由議會討論一下預算等問題,最後才正式提出申辦。
也毋須扯到民主不民主的問題。就算你不喜歡中共不民主,但也要佩服中央政府及一些一線城市的政府在舉辦這類活動或任何重要政策上是經過嚴謹的程序才推出(當然,是否正確又是另一回事)。
所以,若要問為什麼香港人對這個將成為大家「集體回憶」(霍震霆致開幕辭的說法)的盛事冷漠?只能問問:當初提出申辦時其實政府有沒有認真地問過大家是否想舉辦這個盛事?甚至是更低要求的:究竟政府有沒有想過如何利用這次東亞運來提升體育水準?
當然,以香港政府超出本屆任期便不能再決定的「規則」,香港永遠也不可能舉辦這些盛事。
++++++
新浪留言
[1]
香港人只向錢看, 任何跟錢沒關係的項目, 都不會得到熱情支持. 不過, 香港人也真的需要轉型了, 因爲在不久將來, 甚至連金融中心的地位也不保. Well, 其實香港怎麽能算是個"中心", 亞洲的錢, 根本大部份不經香港流轉, 真是自欺欺人:P
[引用] | 作者 嚴明 | 6th Dec 2009 11:09
根據留言3,似乎對這些運動會不多熱情的也不只是香港人
[引用版主回覆] | 作者 simon/示芒 | 11th Dec 2009 03:37
[2]
高鐵起完,也超出任期了。又不見他們不決定﹖
有官商利益的,就快快決定。影響官商利益的,就不能決定。
[引用] | 作者 方潤 | 6th Dec 2009 11:48 | [舉報垃圾留言]
[3] Re: 方潤
高鐵是從很早以前就玩很久沒錯~
可是從1996年就開始要從台北蓋捷運到桃園機場,
到現在香港、上海、北京都有機場捷運了~
台北的還不知道蓋不蓋得出來>"<
另,台北近年有辦聽障奧運,市民(至少我認識的人)好像也沒太大廻響...
[引用] | 作者 琮 | 7th Dec 2009 16:03
留言
發佈留言