跳至主要內容

文章

顯示從 6月, 2009 起發佈的文章

焦點文章

【港版國安法再有通緝行動】英外相稱不容脅迫在英人士 歐盟譴責

就中國香港特區政府在平安夜召開記者會,宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施, 英國外相林德偉(David Lammy)發表聲明 ,表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士,重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者,特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申,呼籲中國取消港版國安法,呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示,英國會捍衛香港人的權利,支持在英香港社群的人士,確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴(Rachel Reeves)將在1月訪中,未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ,批評當局持續把國安法應用在海外地區,只令歐盟更關注香港問題,傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履,呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中,中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施,例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產,另外追加通緝6人,指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益,竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元: patreon.com/dungtaai

上網是人權

(法國憲法委員會;照片來自法國第一電視台TF1) 感謝christy21的提醒,法國憲法委員會已在6月10日裁定,國會5月中通過、批准行政機關切斷非法下載人士上網聯繫的法例違憲。( 法例詳情可看早前文章 )

歐洲左派出了什麼問題?(二之二)

上接 歐洲左派出了什麼問題?(二之一) 。上文中最後提及組織因素,但對Antonio Estella而言,組織因素重要,但不能解釋全歐情況--至少德國社民黨黨內組織不見得十分鬆散。歐洲左派有一更嚴重的問題:身份問題。 相對於大家說右派偷去左派政綱,Antonio Estella則認為是左派自己在90年代偷去右派政綱而種下目前的禍根,是左派自己失去方向。

歐洲左派出了什麼問題?(二之一)

上接 ”藍潮橫掃歐洲議會選舉” 的問題:為什麼主流左派敗陣? 問得這個問題,背後的假設當然是:左派理應勝出。 這是因為大家都說,由華爾街崩潰引發的全球金融危機,衝擊了由七十年代尾至八十年代初刮起的自由市場經濟主義思潮,大家都認為要增加監管金融市場,政府有時候也要干預經濟,而且當年倡議自由市場的全是右派政黨,選民理論上不應該找這班罪魁禍首來處理目前金融危機,而美國選民確實選了民主黨人入主白宮和國會兩院。

仍不下台

正在寫歐洲議會選舉,但不得不在此寫幾句:政客的生理構造果然不同,生命力十分頑強,英國首相白高敦(Gordon Brown)在如此形勢嚴峻下,竟然可以不用下台,比貝理雅(Tony Blair)2006年面對迫宮時的情況更厲害,面對七一夢魘的曾蔭權真的要向向我們的前宗主國學習一下!

藍潮橫掃歐洲議會選舉

7日結束的歐洲議會選舉結果陸續出籠,「簡單/表面」而言,中間偏右政團「歐洲人民黨」(EPP)明顯勝出,而中間偏左政團「歐洲社會黨」(PES)則得票及議席都大跌。在27個歐盟成員國中,嚴格而言只有丹麥、希臘和馬耳他的左派可以說是勝出,六大國家德國、法國、英國、意大利、西班牙和波蘭中,除了西班牙,其餘都是中間偏右政黨遙遙領先中左政黨。 首先要界定一下,何謂中右派「勝出」。

荷蘭歐議會選舉小黨大捷

寫了英國政局「中期」觀察,即時再寫下歐洲議會選舉的「初步」結果。 歐洲議會選舉在4日已經展開,其中荷蘭率先公布「初步結果」,結果如下(由極右至極左,括號內為較本屆議會議席增減,而荷蘭目前三黨執政聯盟包括基民黨、道德問題屬偏右但經濟議題立場偏左的基督聯盟、以及工黨): 自由黨4(+4)、自由民主黨3(-1)、基民黨5(-2)、基督聯盟2(--)、工黨3(-4)、D66黨3(+2)、綠色左黨3(+1)、社會主義黨2(--)

六四選舉二十週年

 (波蘭首都華沙上月底掛出的六四選舉20週年大型紀念poster,這poster畫的正是當年團結工會的競選海報/圖片來自美聯社) 1989年6月4日,正當在北京天安門發生了全球關注的大事外,地球的另一邊,東歐的波蘭亦發生改變歷史的事件,那就是波蘭國會選舉--被視為掀起東歐共產集團骨牌式倒台的事件。