跳至主要內容

文章

顯示從 8月, 2013 起發佈的文章

焦點文章

【港版國安法再有通緝行動】英外相稱不容脅迫在英人士 歐盟譴責

就中國香港特區政府在平安夜召開記者會,宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施, 英國外相林德偉(David Lammy)發表聲明 ,表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士,重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者,特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申,呼籲中國取消港版國安法,呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示,英國會捍衛香港人的權利,支持在英香港社群的人士,確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴(Rachel Reeves)將在1月訪中,未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ,批評當局持續把國安法應用在海外地區,只令歐盟更關注香港問題,傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履,呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中,中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施,例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產,另外追加通緝6人,指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益,竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元: patreon.com/dungtaai

英國電視漸流行播外語劇

[德國電視台ZDF《我們的父輩》的宣傳廣告;只有德語] 早前看了從網上看了一套法國電視劇《魂歸故里》(Les revenants/英譯The Returned),之後找劇集的相關資料時,發現英國電視近年多了播配上字幕的外語劇,最新BBC在8月中宣佈,今年稍後在BBC二台頻道播放3月在德國掀起熱潮的德國電視電影《我們的父輩》(Unsere Muetter, unsere Vaeter/英譯變成「戰爭的一代」Generation War),這是該重要頻道12年來首次首播外語劇集。

問責

英國下議院29日辯論8小時後,以285票反對對272票贊成、13票之差,否決「如果有需要」英國可對敘利亞動武的議案。表決結果「對國際來說」極度意外,因為大家一直認為英國是美國的「忠心盟友」(or美國的「門口狗」?),英國不會逆美國的旨意。不過,當工黨黨魁文立彬(Ed Miliband)早一兩天說,反對該議案,是自1956年蘇彝士運河危機以來反對派首次不支持政府的派兵行動後,當時英國傳媒及政壇已有人指出,執政保守及自民兩黨會有人不跟黨立場投反對票,因此議案有被否決的危機。 在國際博奕層面,英國(暫時)不參與動武,下一塊受注視的骨牌是法國,因為儘管總統奧朗德(Francois Hollande)政府傾向「積極人道主義干預」,但國民厭戰的情緒只會比英國更高,約六成人反對。當然,經過聯合國安理會進一步討論後,英法兩國國民意見可能有變,英國仍有可能參與軍事行動,但至少動武不是迫在眉睫。 在國內方面,大家不期然要問的是:首相卡梅倫(David Cameron)是否需要引咎辭職?

如何提名總統候選人?

香港近日討論未來一旦真的有特首直選,候選人如何提名?好奇之下,看看歐洲一些國家如何提名總統直選的候選人--意外地,儘管不少香港人會覺得,只有選民提名的方法會導致混亂,但原來不少歐洲國家都有選民提名的方法,甚至是只有選民提名的方法,最寬鬆的,更只是9名選民提名便可以! 撇除由國會推舉總統的國家(如德國、意大利),撇除一些近乎獨裁的國家(如白俄羅斯),以下是部份歐洲國家直選總統時的候選人提名方法。部份國家如冰島或烏克蘭,我就找不到提名方法。

精英國有化

俄羅斯一條打擊「裸官」的法例19日正式實施:經過3個月寬限期後,所有高官及高級公務員,包括聯邦政府、地方政府、議員、司法系統、檢察系統以至國企高層,從今起都不准再擁有外國戶口,否則必須辭去公職。 表面上,這是打擊高官貪污的措施,防止他們利用外國戶口儲存貪污得來的金錢。但實際上,這只是普京(Vladimir Putin)近年實施「精英國有化」策略的其中一項政策。

敵人的敵人就是朋友

近日英國和西班牙就直布羅陀的主權爭議又再升溫,而且牽連到福克蘭群島(阿根廷稱為馬爾維納斯群島),因為西班牙外相下月訪問阿根廷,將與阿根廷聯手向英國施壓。有關詳情可看 Glocal這篇文章 。 不過,「敵人的敵人就是朋友」,不只是西班牙懂得, 加泰羅尼亞主張獨立的左派政黨ERC便向直布羅陀首席部長致信 ,聲援直布羅陀,抨擊西班牙政府威嚇直布羅陀。事實上,我在網上蒐集資料時,便看到一個支持加泰羅尼亞獨立的網誌,訪問了福克蘭群島一名議員早前公投就其狀態表態的情況。再延伸下去,不知蘇格蘭獨派會否又支持西班牙呢?? 目前,西班牙打算把外交戰線拉至聯合國及國際法庭,英國就警告向歐盟投訴--因為西班牙要脅向過境至直布羅陀收徵過境稅,這違反歐盟要求成員國間人流自由流動的精神(當然,法律上或有爭辯的餘地)。

又再請教

一個月前向大家請教過網絡工具的運用 ,感謝一些網友的意見。現在,又有一些請教--或者說是意見交流,或者說是透露一下我的動向和想法。 如果想把文章內容擴至其他地區以至全球的國際時事,應該另起一博,還是把這個網誌改名後「重新上市」?事緣個人原因,有可能涉獵另一個地區的政經「動態」,並在網上分享。當然,也擔心日後會更少時間分享歐洲的新聞了。 至於之前講過的「面書」問題,想過了,或者繼續blog用來寫長文,面書用來分享新聞鏈結,然後由面書推到Twitter,而Twitter則是用來裝飾blog的gadget。 更多想法,遲些定了個人去向後再分享。

翻版莫斯科奧運?

(奧巴馬6日在Jay Leno節目中有關索契冬奧的片段) 白宮昨天宣佈奧巴馬(Barack Obama)因為斯諾登(Edward Snowden)一事而取消9月的美俄峰會,網主想到的是:2014年2月7日至23日舉行的索契冬季奧運會會否重蹈1980莫斯科奧運的覆轍,遭西方陣營杯葛? 奧巴馬6日在Jay Leno節目中只提及,相信索契冬奧會實踐奧運精神,不對性取向歧視(題外話:奧巴馬在上面的片段中說到,運動員的能力應在「田徑場」、「游泳池」和「平衡木」上作判斷,但冬奧不會有任何項目在田徑場、泳池或平衡木進行......),但俄美跌至冷戰後冰點,美國人「重回冷戰思維」(奧巴馬對俄羅斯的批評),做回冷戰時杯葛莫斯科奧運的做法,不能排除。 當然,兩者最大不同的是,中國當日跟隨西方陣營杯葛,但今天應該不會了!