就中國香港特區政府在平安夜召開記者會,宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施, 英國外相林德偉(David Lammy)發表聲明 ,表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士,重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者,特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申,呼籲中國取消港版國安法,呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示,英國會捍衛香港人的權利,支持在英香港社群的人士,確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴(Rachel Reeves)將在1月訪中,未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ,批評當局持續把國安法應用在海外地區,只令歐盟更關注香港問題,傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履,呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中,中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施,例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產,另外追加通緝6人,指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益,竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元: patreon.com/dungtaai
(奧巴馬6日在Jay Leno節目中有關索契冬奧的片段)
白宮昨天宣佈奧巴馬(Barack Obama)因為斯諾登(Edward Snowden)一事而取消9月的美俄峰會,網主想到的是:2014年2月7日至23日舉行的索契冬季奧運會會否重蹈1980莫斯科奧運的覆轍,遭西方陣營杯葛?
奧巴馬6日在Jay Leno節目中只提及,相信索契冬奧會實踐奧運精神,不對性取向歧視(題外話:奧巴馬在上面的片段中說到,運動員的能力應在「田徑場」、「游泳池」和「平衡木」上作判斷,但冬奧不會有任何項目在田徑場、泳池或平衡木進行......),但俄美跌至冷戰後冰點,美國人「重回冷戰思維」(奧巴馬對俄羅斯的批評),做回冷戰時杯葛莫斯科奧運的做法,不能排除。
當然,兩者最大不同的是,中國當日跟隨西方陣營杯葛,但今天應該不會了!
索契奧運目前最大把柄是俄羅斯聯邦政府在6月底通過的一條法例,禁止向未成年人士宣傳「非傳統性關係」。這意味禁止同志遊行,因為同志不能把街封鎖不讓小朋友在而遊行;一切同志社運也可收工,因為任何政策倡議一定不會如色情電影般在確保未成年人士不在場下進行,例如俄羅斯傳媒(包括俄新社英文版)上月報導有外國同性戀者遊客違反這條法例而被罰並遞解出境時,要在文章開始前寫一段「此文章不適合未成年人士閱讀」的免責聲明,便可見法例之辣!
至於罰款,如果是一般公眾場所的活動,最高罰款如下:
機構:100萬盧布(23.6萬港元/90.9萬新台幣/18.6萬人民幣)
官員:5萬盧布(1.2萬港元/4.5萬新台幣/9300人民幣)
一般個人:5000盧布(1200港元/4500新台幣/930人民幣)
如果是在大眾媒體或網上違法,罰款更重:
機構:最高100萬盧布(23.6萬萬港元/90.9萬新台幣/18.6萬人民幣)
官員:最高20萬盧布(4.7萬港元/18.2萬新台幣/3.7萬人民幣)
一般個人:最高10萬盧布(2.4萬港元/9.1萬新台幣/1.9萬人民幣)
把這條法例扯到索契奧運,因為一定至少有前來觀賽的遊客是同性戀者,甚至有具資格參與本屆冬奧的運動員是公開同性戀者(夏季奧運的項目倒是很少聽到有),他們全都面臨刑事檢控的風險,國外以至國際奧委會有一定理由關注。
當然,現在更大的理由是,俄羅斯既然這麼關注斯諾登的「人權」,其他人自然有理由對俄羅斯人權有更高要求。
俄羅斯的說法是什麼呢?外交部人權專員本週說,這條法例旨在保護人權及一條國際權利公約--兒童權利公約,法例沒有歧視任何人,只是保護兒童免受被宣揚同性戀的傷害。
Well...
附上之前兩篇post的鏈結,便會知道恐同/仇同是俄羅斯的趨勢、常態,某程度上毋須大驚小怪:
禁止同性戀遊行一世紀
同性婚姻變外交議題
留言
發佈留言