加拿大總理卡尼本週二在達沃斯論壇不點名稱美國及其他強國導致世界秩序大改變，加拿大等中型強國需要尋求新的聯盟組合來對沖，明顯惹來美國不滿， 美國財長貝森特（Scott Bessent）週四在一個美國右派電台中暗示支持亞伯塔省（Alberta）獨立 。
在同一個地鐵站，ＳＤ還買了另一個廣告位，登了下面有乞丐照片、同樣寫上英文字句的廣告：
不過，論厭惡性，始終不及文首那張扶手電梯廣告，因為那個是避無可避，乘扶手電梯時，很難看到這些字句。
一如很多反移民／限制移民／要求強制移民融入的文宣，內裏要求的實際內容和實質措施，並不引起爭議，惹爭議的往往是語調。以今次ＳＤ的廣告為例，針對的是瑞典近月熱烈討論的外國移民行乞問題，據報（但我不知道實際情況）十分嚴重，大城市街頭有很多乞丐，而且是成群，而非一個人，這些不是本地人，多是「來自東歐」的移民－－很明顯，這是針對羅姆人（吉卜賽人），南歐或者一些東歐國家的居民會知道，他們行乞是聯群結隊、一家大小的。
在野中右最大政黨溫和黨，甚至目前的中左政府，其實都有提出打擊這類行乞，立法禁止部份行乞行為。不過，目前最棘手的是，要如何界定「非法行乞」，何謂「有組織行乞」，甚至這些乞丐背後是否有犯罪集團操縱。
ＳＤ這次廣告最大問題，其實是用英語，對象是針對外國人，一個外國遊客看到這些字句，不期然會想到，這些說話是否針對自己？是否在說我來瑞典會被當作行乞？
而且，正如上述，反移民／限制移民／要求強制移民融入一向以來的最大問題是，當要宣傳這些政策時，無可避免會generalise，一竹竿打一船人，無可避免「殺錯良民」，把所有外國人／移民都打成有問題。
除了ＳＤ，營運斯德哥爾摩地鐵的公司ＳＬ都受批評，被質疑為何會批出這種如此露骨種族主義的廣告。ＳＬ就強調，他們有一套準則去判斷，例如淫穢、粗鄙等，但今次廣告的字眼的確沒有超越任何界線，所以一定要批出，否則只會有另外一些人批評他們審查言論。
這個廣告買了兩星期，即是未來兩星期出入該站的乘客都要對住這個廣告！