就中國香港特區政府在平安夜召開記者會，宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施， 英國外相林德偉（David Lammy）發表聲明 ，表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士，重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者，特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申，呼籲中國取消港版國安法，呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示，英國會捍衛香港人的權利，支持在英香港社群的人士，確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴（Rachel Reeves）將在1月訪中，未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ，批評當局持續把國安法應用在海外地區，只令歐盟更關注香港問題，傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履，呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中，中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施，例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產，另外追加通緝6人，指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益，竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元： patreon.com/dungtaai
以下是目前英國下議院的議席分佈形勢：
保守黨及北愛爾蘭民主統一黨（DUP）：322席
其他黨派：319席
合共：614席（這數字撇除了議長、暫時懸空的一席及7名沒有宣誓就職的新芬黨議員）
假設倒戈的保守黨或DUP議員只是投棄權票而不是跟隨其他黨派的投票意向，莊漢生政府也只能承受得起走掉3至4票，他要推動脫歐不會比文翠珊（Theresa May）更容易，甚至他較文翠珊更易遭通過不信任動議而倒台。
下面是未來3個多月，在「正常情況」下的英國脫歐重要日子：
7月23日：保守黨公佈黨魁選舉結果
7月24日：文翠珊中午進行任內最後一次首相質詢，之後隨即會見英女皇提出辭職，後者也會隨即委任莊漢生，預計莊漢生當天下午稍後會在唐寧街10號發表上任講話
7月25日：下議院暑假前最後一天會期
8月1日：下議院為懸空的一席補選，暫時預計自民黨會勝出
9月3日：下議院復會
10月17日：歐盟峰會
10月31日：英國脫歐目前限期（根據目前英國法律及英歐之間協議，如果英國國會不通過議案明確要求延期，而且另外歐盟27個國家同意延期，英國會自動在這天離開歐盟）
以上只是「理論上」的日程，由7月24日起其實可以發生很多事，令上面的時間表不斷改變。
首先，6月底曾傳出、但大家覺得機會不大的可能：文翠珊未必在24日辭職。根據英國的不成文傳統，在任首相辭職時，要同時向君主建議委任誰接替，君主會「按卸任首相的建議」委任新首相，以避免君主捲入政治爭拗，自己決定委任誰做首相。有些人提出，如果明知莊漢生得不到國會的信任，文翠珊就不應建議英女皇委任莊漢生，而要確定哪人有能力獲國會的信任才應作出建議並辭職。
跟這一點有關連的變數是：下議院會否十分罕有地，在一個首相未上任就已經對他通過不信任動議？根據目前會期，反對黨可在文翠珊辭職前（即24日下午或之前）就通過議案，說不信任莊漢生出任首相，或者是在暑假前最後一天會期（25日）提出。是的話，英國可能8月初就要解散國會，應該要提前在9月舉行大選。
以上都是曾討論過的可能，但現在普遍的預期是不會出現：文翠珊大抵仍會在本週三辭職，工黨應等到9月才提不信任動議，而就工黨本週提出，保守黨內的反莊漢生議員暫時應該不會倒戈支持。
即使如此，仍不能排除莊漢生自己主動提出提前大選的可能，因為工黨目前因為反猶太爭議也內部混亂，其黨魁郝爾彬（Jeremy Corbyn）自己的黨魁地位都不是十分太穩。
假設上述「極端」情況都沒發生，英國國內的脫歐大戰在9月下議院復會後才進行，因為國會不開會，議員通常會放假或返回自己選區跟選民聯絡，反莊漢生的議員很難策動逼宮。先不談英歐之間的談判，英國國內角力的話，目前焦點在於另一個「極端」情況：強制「休會」（ prorogation）。
假設英國政府不能重啟脫歐談判並取得歐盟給予新讓步下，英國若果不滿意目前的脫歐協議，那麼，要「如期」10月31日脫歐的唯一辦法就只有「無協議脫歐」，即英國一脫歐，英歐之間的所有關係都自動變回普通國與「國」之間關係，以貿易為例，英歐貿易自動退回最基本的世貿條款，而且不會有過渡期。不過，英國國會之前已多次表決，現屆國會中，反對無協議脫歐的議員佔多數，莊漢生要繞過國會的阻撓，那麼唯一方法只有建議英女皇「強制國會休會」。
在英國，君主有權下令國會「休會」，英文叫做 prorogation（動詞為prorogue）。這跟國會解散並準備舉行大選不同，而這跟上述提及的放暑假休會也有份別，因為議員有需要時仍需要／可以在暑假開會。Prorogation不是沒有用過，但近代只當作行政用途的工具，好像這次討論中因政治原因而阻止國會開會則全未試過，因此也很具爭議。
3月底第一個脫歐限期時，已經有強硬脫歐派提出強制休會，但文翠珊沒這樣做。現在莊漢生一直堅拒承諾不使用這手段。
英國國會內的反無協議脫歐派上星期已率先出手，借一條關於北愛爾蘭事務的法案，通過修訂，下令除非北愛自治政府組成，否則中央政府在10月初至12月中期間必須隨時就北愛問題向國會匯報，變相令政府在10月底強制休會的難度大增。
上述決議更大的象徵意義在於，多達47名保守黨議員拒絕聽從黨中央的指示對修訂投反對票，當中30人沒有投票，包括侯俊偉以「出現誤會」為由而「錯過投票」，而17名支持修訂的人士中，包括4名大臣——財相夏文達（Philip Hammond）、司法大臣郭達瑋（David Gauke）、國際發展大臣施達偉（Rory Stewart）和商務大臣祈國光（Greg Clark），4人中，夏文達和郭達瑋在星期日表明，一旦確定莊漢生當選黨魁，他們會在星期三搶在他就任首相前，向文翠珊提出辭職，以示跟莊漢生不排除無協議脫歐的立場勢不兩立，而施達偉以至更多閣員都應該會這樣做。
這也顯示，如果保守黨內的強硬脫歐派「歐洲研究小組」（ERG）可以就脫歐議題把文翠珊玩得死去活來，黨內的反無協議脫歐派／留歐派也可以照辦煮碗對付莊漢生，而對付莊漢生而衍生出來的情況可能包括大批保守黨議員出走、保守黨議員倒戈令不信任動議議案有足夠票數通過等等——這些情況最終都會指向一個情況，那就是英國提前在今年內大選的機會很高。
留言
發佈留言