就中國香港特區政府在平安夜召開記者會，宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施， 英國外相林德偉（David Lammy）發表聲明 ，表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士，重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者，特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申，呼籲中國取消港版國安法，呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示，英國會捍衛香港人的權利，支持在英香港社群的人士，確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴（Rachel Reeves）將在1月訪中，未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ，批評當局持續把國安法應用在海外地區，只令歐盟更關注香港問題，傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履，呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中，中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施，例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產，另外追加通緝6人，指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益，竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元： patreon.com/dungtaai
聯合國大會罕有地緊急辯論一項通常是安理會討論的安全議題，有關譴責俄羅斯入侵烏克蘭的議案，除了俄羅斯自己外，還有4國投反對票。141國贊成，35國棄權，12國標示為沒有投票。【文首圖片可點擊放大】
這類議案的實質後果是零，沒有約束力，跟我在Twitter搞個網上投票沒分別，但可以反映最新國際形勢，一方面反映到哪些國家會就烏戰採取跟進行動，哪些不會，另一方面也反映了目前全球分成什麼陣營。始終，各國投票，不是「按事件是非曲直」來決定，而是考慮烏克蘭議題以外整體外交取向。
35個棄權國中，可以分成幾大類。
一、金磚國：中國、印度、南非
中國固然親俄，但印度和南非傳統上也不想太親美，即使印度近年在印太政策跟美國越走越近。巴西原本取態都偏向「棄權」，在美國強力施壓下才被迫投向美國陣營。
二、中亞/前蘇聯國：亞美尼亞、哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克、蒙古
亞美尼亞視俄國為「大佬」，哈薩克今年1月才獲俄國拯救。基於地緣政治，大部份中亞國家不太想得罪俄羅斯。另外2個中亞「斯坦」國家烏茲別克和土庫曼標示為「沒有投票」。
15個前蘇聯國家中，6個投贊成：烏克蘭本身，波羅的海三國立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼，以及摩爾多瓦。
題外話：投贊成票的阿富汗，至今在聯合國的代表應該仍是前政府委任的代表，不是代表塔利班政權。
三、南亞/東南亞：孟加拉、巴基斯坦、斯里蘭卡、老撾、越南
俄羅斯在這些國家/地區仍有一些影響力，如果倒向相關國家的敵人，會左右到大局，但又未至於跟俄國關係十分密切
四、中東：伊朗、伊拉克
伊朗反美，不想支持美國，俄羅斯對打擊中東極端伊斯蘭武裝有一定影響，伊拉克不能太反俄。
阿聯酋、沙地阿拉伯等海灣國家上週仍態度瞹眜，但應該是美國強力游說下改變態度。
五、拉丁美洲：玻利維亞、古巴、薩爾瓦多、尼加拉瓜
全為左翼反美國家。委內瑞拉「沒有投票」。
值得留意洪都拉斯／宏都拉斯。該國左翼總統剛上台，大選時曾盛傳新總統會跟台北斷交，改為承認北京，而這個取態更多是出於跟美國交惡，多於不滿台灣或需要大陸資金。新總統履新時，已開始跟華府修好，現在在烏戰議案跟隨美國立場，顯示洪美關係似乎不錯，跟台灣斷交的機會下降。
六、非洲：阿爾及利亞、安哥拉、布隆迪、中非共和國、剛果、赤道畿內亞、馬達加斯加、馬里、莫桑比克、納米比亞、塞內加爾、南蘇丹、蘇丹、烏干達、坦桑尼亞、津巴布韋
還有一些非洲國家「沒有投票」。
整體趨勢或個別國家這個決定的原因，我也不太清楚。
當中有些國家沒有投反對票，算是令有人點意外。例如中非和馬里，近年跟俄羅斯越走越近，僱用俄國著名僱傭兵公司Wagner，他們也不公開支持俄羅斯，從俄國外交角度而言，不算令人（普京）滿意。
同日Patreon文章<在烏戰放棄中立的中立國>
留言
發佈留言