就中國香港特區政府在平安夜召開記者會，宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施， 英國外相林德偉（David Lammy）發表聲明 ，表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士，重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者，特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申，呼籲中國取消港版國安法，呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示，英國會捍衛香港人的權利，支持在英香港社群的人士，確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴（Rachel Reeves）將在1月訪中，未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ，批評當局持續把國安法應用在海外地區，只令歐盟更關注香港問題，傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履，呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中，中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施，例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產，另外追加通緝6人，指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益，竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元： patreon.com/dungtaai
法國日前有大罷工，抗議政府提出把法定退休年齡提高，據報３００萬人參與（就算是政府數字也有１００萬），工會並已宣佈在９月２３日發動另一輪罷工。
究竟會否重現４年勞工合約改革夭折的命運，以及這次退休金改革涉及的多項其他因素（例如歐洲女首富爭產案意外地與退休金改革連在一起），稍後再談，在此先找一些有趣的資料：歐洲各國退休／人口老化問題。
俄新網英文版一篇評論文章Europe in turmoil over retirement age increase提到，法國目前面對的退休金改革爭議，在全歐都出現，各歐洲國家未來幾年都要陸續面對「退休金風暴」。
箇中道理很簡單，過去幾年在各傳媒報導及評論都曾出現過：歐洲是一個成熟型社會，出生率低，人口老化，因此長遠不可能再由政府擔保所有國民退休後都有一定的退休金；而「嬰兒潮」世代開始陸續退休，意味退休人口相對勞動人口比率增加，退休金快將爆煲；再加上金融海嘯暴露歐洲各國財赤問題，令削減退休金成本更形迫切，而削減退休金和削減其他服務及加稅一同進行，令矛盾更尖銳。
如果以６５歲為退休年齡的話，目前歐洲的退休與勞動人口比例約１比４，這比例在２０６０年估計會增至１比２。
究竟歐洲各國目前的退休年齡狀況如何？找到euronews一篇報導，茲列如下：
目前退休年齡 建議新退休年齡
法國 ６０ ２０１８年６２
意大利 ５９－６０ ２０１３年６１－６２
英國 ６５（男）６０（女） ２０４６年６８
西班牙 ６５ ６７
德國 ６５ ２０２９年６７
上述新的退休年齡是逐步實施，不是突然在那一年便一下子增加至那個年齡。另外，當中還有很多其他例外情況，例如一些較需要體力勞動的工作獲豁免，但在此不詳細分析了。
另一個重點是「供款期」，亦即你至少要向中央退休金支付了多少年的供款，才能獲取全額退休金：
目前供款年期 建議新的供款年期
法國 ４０．５ ２０２３年４１．５
意大利 ３５－３６ －－
英國 ３０ －－
西班牙 ３５ －－
德國 ３５ ２０２９年４５
有法國人批評，提高退休年齡，是破壞「法國人的方式」。香港人或者會對此不以為然（我就覺得應尊重不同社會的生活方式，如果法國人真的認為目前的工作／經濟發展與放假之間的平衡是合適的話，那又為何批評人家？），但有一點是坊間很少評論提及的：提高退休年齡，以及大家都很樂意多工作幾年，也不代表每個老人家都可以保住自己的工作的。在香港，連四、五十歲的中年人都投訴年齡歧視，６０歲以上的人只會更難找工作。
回說開首那篇俄新網的評論：討論退休年齡的另一個會考慮問題是，大家有多少年可享受退休生活。上述的歐洲國家人均壽命約７５－８０，即就算６５歲退休，大家的退休生活仍有１０至２０年可享受，也算不賴；但問題是俄羅斯出名酗酒嚴重，男士人均壽命只有５９歲，而且似乎沒有上升趨勢，如果再把退休年齡由目前的６０上調至６５，亦即俄羅斯政府不用支付國民退休金了！
不知大家認為要討論退休金錢從何處來的煩惱，還是根本不用討論（因為大家「冇命享」！）退休金問題好呢？！
＝＝＝＝
新浪留言：
意大利……我記得無甘少，
好似男的65，女的60 或選擇服務35年……（問 Allie 佢清楚過我）
因為一定無我份所以懶得記D數字，
我老公話佢一定唔可能 enjoy 退休金，
都系自己儲埋D錢好過靠政府（反正兩嘢俾政府吞埋……）
因為個退休金制度分分鐘會崩潰。
依家40歲左右的，轉合約，薪水減咗，（金融風暴後更多甘的情況）
但為咗將來退休金維持本來（轉合約之前）的數目
每個月自己掏錢包抵個差額。
因為退休金個數目系以最後果幾年的薪水發放。
作者 英雄公主娘 | 9th Sep 2010 17:49
等我查查......
總比香港政府迫我把錢放入「穩蝕基金」給那些基金經理白賺好吧!!!!!!!!!!!
作者 simon/示芒 | 10th Sep 2010 02:08
究竟會否重現４年勞工合約改革夭折的命運，以及這次退休金改革涉及的多項其他因素（例如歐洲女首富爭產案意外地與退休金改革連在一起），稍後再談，在此先找一些有趣的資料：歐洲各國退休／人口老化問題。
俄新網英文版一篇評論文章Europe in turmoil over retirement age increase提到，法國目前面對的退休金改革爭議，在全歐都出現，各歐洲國家未來幾年都要陸續面對「退休金風暴」。
箇中道理很簡單，過去幾年在各傳媒報導及評論都曾出現過：歐洲是一個成熟型社會，出生率低，人口老化，因此長遠不可能再由政府擔保所有國民退休後都有一定的退休金；而「嬰兒潮」世代開始陸續退休，意味退休人口相對勞動人口比率增加，退休金快將爆煲；再加上金融海嘯暴露歐洲各國財赤問題，令削減退休金成本更形迫切，而削減退休金和削減其他服務及加稅一同進行，令矛盾更尖銳。
如果以６５歲為退休年齡的話，目前歐洲的退休與勞動人口比例約１比４，這比例在２０６０年估計會增至１比２。
究竟歐洲各國目前的退休年齡狀況如何？找到euronews一篇報導，茲列如下：
目前退休年齡 建議新退休年齡
法國 ６０ ２０１８年６２
意大利 ５９－６０ ２０１３年６１－６２
英國 ６５（男）６０（女） ２０４６年６８
西班牙 ６５ ６７
德國 ６５ ２０２９年６７
上述新的退休年齡是逐步實施，不是突然在那一年便一下子增加至那個年齡。另外，當中還有很多其他例外情況，例如一些較需要體力勞動的工作獲豁免，但在此不詳細分析了。
另一個重點是「供款期」，亦即你至少要向中央退休金支付了多少年的供款，才能獲取全額退休金：
目前供款年期 建議新的供款年期
法國 ４０．５ ２０２３年４１．５
意大利 ３５－３６ －－
英國 ３０ －－
西班牙 ３５ －－
德國 ３５ ２０２９年４５
有法國人批評，提高退休年齡，是破壞「法國人的方式」。香港人或者會對此不以為然（我就覺得應尊重不同社會的生活方式，如果法國人真的認為目前的工作／經濟發展與放假之間的平衡是合適的話，那又為何批評人家？），但有一點是坊間很少評論提及的：提高退休年齡，以及大家都很樂意多工作幾年，也不代表每個老人家都可以保住自己的工作的。在香港，連四、五十歲的中年人都投訴年齡歧視，６０歲以上的人只會更難找工作。
回說開首那篇俄新網的評論：討論退休年齡的另一個會考慮問題是，大家有多少年可享受退休生活。上述的歐洲國家人均壽命約７５－８０，即就算６５歲退休，大家的退休生活仍有１０至２０年可享受，也算不賴；但問題是俄羅斯出名酗酒嚴重，男士人均壽命只有５９歲，而且似乎沒有上升趨勢，如果再把退休年齡由目前的６０上調至６５，亦即俄羅斯政府不用支付國民退休金了！
不知大家認為要討論退休金錢從何處來的煩惱，還是根本不用討論（因為大家「冇命享」！）退休金問題好呢？！
＝＝＝＝
新浪留言：
意大利……我記得無甘少，
好似男的65，女的60 或選擇服務35年……（問 Allie 佢清楚過我）
因為一定無我份所以懶得記D數字，
我老公話佢一定唔可能 enjoy 退休金，
都系自己儲埋D錢好過靠政府（反正兩嘢俾政府吞埋……）
因為個退休金制度分分鐘會崩潰。
依家40歲左右的，轉合約，薪水減咗，（金融風暴後更多甘的情況）
但為咗將來退休金維持本來（轉合約之前）的數目
每個月自己掏錢包抵個差額。
因為退休金個數目系以最後果幾年的薪水發放。
作者 英雄公主娘 | 9th Sep 2010 17:49
等我查查......
總比香港政府迫我把錢放入「穩蝕基金」給那些基金經理白賺好吧!!!!!!!!!!!
作者 simon/示芒 | 10th Sep 2010 02:08
留言
發佈留言