美國網媒 Politico 星期二發佈在白宮專訪總統川普的訪問 ，川普進一步抨擊歐洲，稱歐洲是一堆「腐爛」（decaying）國家，由一批「軟弱」（weak）領袖領導，他們未能控制移民湧入，亦無力結束俄烏戰爭。
調查機構ＣＳＡ在２８日晚公佈法國總統大選最新支持度調查，第一輪投票的支持度分別為：中右ＵＭＰ薩爾科齊３０％（Nicolas Sarkozy，－－）、中左「社會黨」奧朗德２６％（Francois Hollande，－２％）、極右「國民陣線」瑪蓮勒龐１５％（Marine le Pen，＋１．５％）、中間派「民主運動」貝魯１２．５％（Francois Bayrou，－０．５％）、左翼「左翼陣線」梅朗松１２．５％（Jean-Luc Melenchon，－０．５％）。但在第二輪投票的意向，則是奧朗德５３％（－１％），薩爾科齊４６％（＋１％）。
儘管今年１月或更早前，很多人認為社會黨可望１７年來再度執政，但民調可顯示，即使薩爾科齊未必是個好總統，但他打選戰、尤其是逆轉勝的能力，不容低估。
在上屆大選，英國《金融時報》該年年初就多項世界大事作出預測，在法國大選一項中，該報是預測薩爾科齊勝出的。當時社會黨的羅雅爾（Segolene Royal）在民調中仍明顯領先薩爾科齊，但《金時》指出：薩爾科齊有紀律，在選戰時如何部署及執行戰略上的能力很高，因此如果要估計的話，薩爾科齊看高一線。
結果證明，羅雅爾自己犯下一些錯誤，令自己支持度下滑，當她想再追，攻擊薩爾科齊時，薩爾科齊確實做到滴水不漏，沒有做出一些大失分的事情，例如以脾氣見稱的薩爾科齊沒有在鏡頭前露出「既狼且狠」的一面（某程度跟唐英年ＶＳ梁英年頗相似）。這次似乎有同樣的情況出現。
上週法國圖盧茲（Toulouse）槍擊案轟動全歐洲，大家或者覺得，薩爾科齊民望反彈，與案件有關。這是錯的。看回ＣＳＡ的民調，１月下旬第一輪投票的支持度是奧３１％ＶＳ薩２５％，之後２月６－７日、２０日及３月５日三次調查已逐步拉窄差距，分別是３０％ＶＳ２６％、２８％ＶＳ２７％、３０％Ｖ２８％，３月１２－１３日更已經拉平，上一次民調（３月１９－２０日）薩爾科齊已反超前。可見這是一個趨勢。
若論打治安牌，薩爾科齊近日重返巴黎附近城市Neuilly一間幼稚園，才是真正亮出其強人形象的一招－－１９年前，Neuilly一名瘋漢脅持一間幼稚園的幼童，當時是Neuilly市長的薩爾科齊不惜犯險，進入幼稚園跟瘋漢談判，逐個逐個小朋友由幼稚園帶出來交回家長手中，最終警察驚斃瘋漢，事件亦奠下薩爾科齊重治安的強人形象。
薩爾科齊在第二輪投票仍明顯落後奧朗德，主要是「ＴＳＳ」現象－－ＴＳＳ，tous sauf Sarkozy，即「anyone except Sarkozy」（與香港之前的ＡＢＣ有異曲同工之妙），選民不希望薩爾科齊連任才投給奧朗德。但問題是，這代表這批選民仍有很大可能會回心轉意，或是不出來投票。
法國這次總統選舉，絕對比民調數字所反映的更激烈。