就中國香港特區政府在平安夜召開記者會,宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施, 英國外相林德偉(David Lammy)發表聲明 ,表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士,重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者,特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申,呼籲中國取消港版國安法,呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示,英國會捍衛香港人的權利,支持在英香港社群的人士,確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴(Rachel Reeves)將在1月訪中,未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ,批評當局持續把國安法應用在海外地區,只令歐盟更關注香港問題,傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履,呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中,中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施,例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產,另外追加通緝6人,指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益,竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元: patreon.com/dungtaai
希臘2015年9月大選最神奇之處,在於結果跟1月時近乎一樣。激左聯(Syriza)得票率大概35%,第二大黨新民主黨約28%,跟1月差不多,激左聯議席獲145席左右,跟1月的149席差不多。
就像過去8個月沒有發生過什麼似的,什麼希臘瀕臨脫離歐元區、資本管制、抵抗迫希臘緊縮財政的「外國勢力」,又或是齊普拉斯(Tsipras)曾大力推銷要向緊縮說不、然後一週內變成大力推銷向緊縮說好,全部都像夢,究竟有沒有發生過?單看選舉結果,應該沒有。
要解釋齊普拉斯「不敗之謎」,可重看路透8月中、即大選前的文章。簡單地說,就是希臘選民在今次大選沒選擇。不支持激左聯,另外2個主要選擇就是中右的新民主黨和中左的泛希社運(PASOK),但問題是,希臘人仍普遍覺得,希臘落得如斯田地,罪魁禍首正是這2個輪流統治了國家近40年的大黨,執政時就只顧貪污,官商勾結,疏於管治,對於希臘人來說,這2個政黨是腐朽到極點。相對下,齊普拉斯反口,而且談判策略有錯(又或,希臘人不覺齊普拉斯談判時犯大錯,反而認為他已盡力,面對歐洲列強是「雖敗猶榮」),那只是「小過失」。
不選擇新民主黨和泛希社運,那就餘下黨領導還在獄中的金色黎明(繼續是第三大黨)、同樣極右的獨立希臘人黨(ANEL)、已是文化遺產的共產黨或河流黨,前三者太極端,河流黨不見得較激左聯執政上有經驗,選來選去,只有激左聯。或是不投票。
微觀上,大選來得頗突然,其他政黨沒有時間準備,尤其是新民主黨,原黨魁薩馬拉斯(Antonis Samaras)剛在7月因公投反對緊縮方案而辭職,該黨目前只是臨時黨魁,還要是個從政逾40年的過氣政客,該黨維持到28%得票,已算有交待。
齊普拉斯日後會否執政好一點、有改善?天曉得。
只是,一個政客可半年內,說的和做的完全相反,還如此臉不改容,我很難愛上這種謊言。
會想,如果這種情況發生在自己身處的社會,我會含淚投票?乾脆不投票?埋怨含淚投票之前,我有什麼責任?還是一切都是社會的錯、境外勢力的錯?
延伸閱讀:
希臘政壇三大家族
就像過去8個月沒有發生過什麼似的,什麼希臘瀕臨脫離歐元區、資本管制、抵抗迫希臘緊縮財政的「外國勢力」,又或是齊普拉斯(Tsipras)曾大力推銷要向緊縮說不、然後一週內變成大力推銷向緊縮說好,全部都像夢,究竟有沒有發生過?單看選舉結果,應該沒有。
要解釋齊普拉斯「不敗之謎」,可重看路透8月中、即大選前的文章。簡單地說,就是希臘選民在今次大選沒選擇。不支持激左聯,另外2個主要選擇就是中右的新民主黨和中左的泛希社運(PASOK),但問題是,希臘人仍普遍覺得,希臘落得如斯田地,罪魁禍首正是這2個輪流統治了國家近40年的大黨,執政時就只顧貪污,官商勾結,疏於管治,對於希臘人來說,這2個政黨是腐朽到極點。相對下,齊普拉斯反口,而且談判策略有錯(又或,希臘人不覺齊普拉斯談判時犯大錯,反而認為他已盡力,面對歐洲列強是「雖敗猶榮」),那只是「小過失」。
不選擇新民主黨和泛希社運,那就餘下黨領導還在獄中的金色黎明(繼續是第三大黨)、同樣極右的獨立希臘人黨(ANEL)、已是文化遺產的共產黨或河流黨,前三者太極端,河流黨不見得較激左聯執政上有經驗,選來選去,只有激左聯。或是不投票。
微觀上,大選來得頗突然,其他政黨沒有時間準備,尤其是新民主黨,原黨魁薩馬拉斯(Antonis Samaras)剛在7月因公投反對緊縮方案而辭職,該黨目前只是臨時黨魁,還要是個從政逾40年的過氣政客,該黨維持到28%得票,已算有交待。
齊普拉斯日後會否執政好一點、有改善?天曉得。
只是,一個政客可半年內,說的和做的完全相反,還如此臉不改容,我很難愛上這種謊言。
會想,如果這種情況發生在自己身處的社會,我會含淚投票?乾脆不投票?埋怨含淚投票之前,我有什麼責任?還是一切都是社會的錯、境外勢力的錯?
延伸閱讀:
希臘政壇三大家族
留言
發佈留言