就中國香港特區政府在平安夜召開記者會，宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施， 英國外相林德偉（David Lammy）發表聲明 ，表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士，重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者，特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申，呼籲中國取消港版國安法，呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示，英國會捍衛香港人的權利，支持在英香港社群的人士，確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴（Rachel Reeves）將在1月訪中，未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ，批評當局持續把國安法應用在海外地區，只令歐盟更關注香港問題，傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履，呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中，中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施，例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產，另外追加通緝6人，指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益，竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元： patreon.com/dungtaai
有趣的是，ＢＢＣ西語網站列出馬克里當選的五大獨特性，當中第一點就是他「非貝非激」的背景，但ＢＢＣ英語網站即使也有類似的分析文章，也已把這點刪除，重回西歐／英美傳統的「左右」框架來解讀馬克里上台。這不難理解，因為要提到「非貝非激」，便要至少由１９世紀的阿根廷政治發展開始談起。
ＢＢＣ稱，馬克里是阿根廷１９８３年恢復民主後，首位既非貝派、亦非激派的總統。阿根廷傳媒的說法是，他是１９１６年後，首位循民選途徑上任的第三派系總統。在２０世紀，阿根廷經常出現經濟崩潰或軍事政變，期間不少軍人透過政變上台當總統，而過去９９年，亦試過有一位右派、非貝非激的人士短暫擔任過總統，但他是在原總統辭職而接任，並非自己當選。撇除這些例子，這９９年中，真正靠自己當選而入主「粉紅宮」（阿根廷總統府的別稱）的，就全是「激進派」或「貝隆派」。
兩大政治流派——激進主義和貝隆主義
所謂「激進派」，是指１９世紀的「激進主義」，與今天香港政壇所指的有很大分別。在１９世紀，包括阿根廷，不少歐美（洲）國家仍是寡頭政治，沒有（男性）一人一票的普選，政治只在極少數的極高層資本家手上，當時一些中產便爭取普選，這在當時已算激進，因此稱為「激進主義」，而阿根廷的「激進」政治流派便源自此歷史，當中代表政黨是１８９１年創立的激進公民聯盟（Radical Civic Union）。雖然是中產政黨／流派，但當中滲有不少社民主義色彩。
至於「貝隆主義」，則是源自１９４０年代中在政壇冒起的軍人貝隆（Juan Domingo Peron），他原本是工黨成員，之後創立「公義黨」（Justicialist Party），以左翼思想為基礎，但滲透大量民粹主義。貝隆主義的中心思想有所謂「三面旗幟」：政治主權、經濟自主、社會福利。如果跟「三民主義」，其實兩者都十分相像，都是一個前殖民地的國家會孕育到出來的政治主張。
過去近一世紀，阿根廷便是由這兩大派主導政壇。
而且，阿根廷跟其他拉美國家一樣，個人主義色彩十分濃厚，如果用西班牙文看拉美政治的分析時，經常會看到「人名＋ismo」，除了Peronismo，近的還有委內瑞拉的Chavismo，一些後繼者很喜歡使用這些魅力型領袖的名字作號召。即使將卸任的阿根廷總統克里絲蒂娜（Cristina Fernandez），她也很明顯是在模仿伊娃．貝隆（Eva "Evita" Peron）。
亦因此，如果套回左右框架來看，這兩大流派可以包括十分廣闊的左右兩翼政治光譜。以貝隆派為例，大家看到克里絲蒂娜及其已故丈夫基什內爾（Nestor Kirchner）共１２年的統治，會覺得貝隆派十分左翼，但９０年代全面推行經濟自由化的梅內姆（Carlos Menem），同樣來自貝隆派。在基什內爾夫婦年代，公義黨已分裂，黨內右翼已分裂出另一派系，今次總統大選首輪投票中排第三的馬薩（Sergio Massa）就是來自這一派，但他們的做法是另組國會黨團和選舉聯盟，不會完全棄掉「公義黨」這個招牌，理論上馬薩、肖利和克里絲蒂娜仍是公義黨「黨友」，為的就是貝隆這塊招牌，而「貝隆主義」慢慢也蛻變成一個競選（甚至是爭權）機器，這「主義」本身有什麼理念，反變得次要。
馬克里帶領的新興政黨
突出馬克里的「右派」特性，也不是完全沒道理的。ＢＢＣ西語網站提到他當選第二點獨特之處，就是他是該國首位右派民選總統。馬克里自己來自新興政黨「共和提倡」（Republican Proposal，簡稱ＰＲＯ），無論馬克里本身的政見，還是「共和提倡」，都是十分典型的美（國）歐右派，不單經濟上支持自由市場，連社會議題都是反對同性戀婚姻、嚴格限制墮胎等，十分像美國共和黨。
然而，馬克里及其競選團隊一直否認他是右派，其中一個原因可以跟ＢＢＣ西語網提及第三點獨特之處拉上關係——新興政治actors。正如激進派或貝隆派，在阿根廷（以至全球各國政治），要當選執政，就要拼湊出一個包含大量不同界別、勢力的大聯盟，而馬克里就拉攏了一些之前不屬政治活躍份子或政壇上重要的階層——中右派、企業家、ＮＧＯ社運份子和年輕專業人士。
從這個聯盟名單，你或許會發覺到一點很奇怪的事情——在香港、台灣以至美國等地，你很難想像社運份子會和企業家屬同一陣線，這亦反映，馬克里的聯盟其實跟激進派和貝隆派一樣，糅合了（左右）政治光譜十分闊的界別。
事實上，馬克里今次出選是掛着「變革」聯盟（Cambiemos）的招牌，這個聯盟除了ＰＲＯ，還包括了激進派的「激進公民聯盟」，甚至一些貝隆派人士，因為ＰＲＯ本身勢力只局限於首都布宜諾斯艾利斯及附近一帶（亦即所謂「港口區」，因為布市位處德拉帕拉塔河Rio de la Plata的河口，西班牙文會稱布市、附近一帶以至對岸的烏拉圭首都的居民為「港口人」Porteño），若要拓展至其他地區，便要跟其他政黨合作，這把ＰＲＯ的右派色彩大大沖淡。因此，ＰＲＯ其實有可能與激進派合流，把政壇上的「中產代言人」的政治路線改變了——但這應是同時包括ＰＲＯ和原激進派的主張，不會是跟美國共和黨或英國保守黨一類完全右派的主張。
謝謝，第一次了解阿根廷的政治。
回覆刪除