就「香港倫敦經貿辦間諜案」，英格蘭及威爾斯中央刑事法院法官 Bobbie Cheema-Grubb【文首截圖】星期四中午宣判，66歲香港ETO職員袁松彪入獄8年，41歲英國前邊境人員衛志樑入獄10年，二人都要至少完成三分之二刑期才可申請提前出獄。
加泰地方議會６日用了一整天辯論１０月１日舉行獨立公投的議案，最終在獨立派佔優下，以７２票贊成、１１票棄權，在晚上９時半過後，通過議案，地方政府確定１０月１日舉行統獨公投。
沒有反對票，是因為統派不滿議長同意更改議程讓議會可迅速當天表決議案，因此集體離場抗議：
在６日較早時，中央政府已經入稟法院，要求頒令獨立公投違憲，予以廢除。政府以至多個統派在野黨都批評，加泰議會是強行通過公投議案，不理反對聲音，是在傷害西班牙民主，令加泰逐步走向獨裁。首相拉海（Mariano Rajoy）及兩大在野黨領袖工社黨黨魁山齊士（Pedro Sanchez）和公民黨黨魁利韋拉（Albert Rivera）將在７日會面並一同會見傳媒，以示中央主要政黨聯合反對加獨。
西班牙、尤其加泰形勢十分嚴峻，因為統獨陣營進入攤牌階段，獨派決心進行公投，而且是有所行動，統派也決心阻止，這令雙方今次不會只如過去數年般，純粹隔空對罵，而是來真的，可能有行動。
親統派《國家報》這篇文章（西班牙語）提及，中央政府至少有４種法律手段去阻止加泰政府執行公投，包括：
１、動用憲法１５５條，停止加泰自治區的自治權，由中央政府接管原為自治區政府的權力。這是近月最多人認為會動用的條文；文章有提及，上述各種手段「在法理上」有什麼障礙，令政府使用時有所顧慮，或根本很難動用。這些難處，到日後真的要使用到時，才再翻譯出來。
２、《憲制法院法》第９２條，由憲制法院接管自治區的權力；
３、啟動《國家安全法》，以捍衛國家為由，讓中央政府可接加泰自治政府部份權力；
４、動用普通刑法中有關叛逆、叛國、分裂國家等相關罪名，拘捕並起訴加泰政府領袖，讓他們不能再控制加泰政府。
目前最核心的問題是，就算西班牙中央政府用到以上法律，加泰政府已表明不會遵守——事實上，憲法法院極大機會會裁定獨立公投法違憲無效，而加泰政府都表明不會理會。如果加泰政府這麼順從，一聽到中央政府出動上述法律手段時就「守法」，他們早已會聽從憲法法院的裁決；若果獨派聽從憲法法院，上述法律手段全部都毋須使用。
在最極端的情況下，西班牙會否派出警察甚至軍隊，去拘捕獨派領袖、阻止公投呢？當然，這個是十分極端的情況，目前未能說有很大機會發生，但這個情景在西班牙也絕非無人談論過。加泰統獨問題目前潛在的暴力，絕對較蘇格蘭或魁北克的統獨問題來得高。
退一步，就算沒有血腥衝突，中央政府要去掃盪票站（主要是學校），讓公投票站不能開門，也已可能涉及肢體衝突，或至少在街頭追逐。
最陷入兩難的是一眾公務員，尤其是學校及警察。他們究竟應聽從自己的「直屬上司」地方政府，執行公投？還是聽從中央政府，拒絕執行「非法」指令，不舉行公投？如果抗加泰政府的命，這些公務員可能被紀律處分，或會扣薪；如果抗中央政府的命，就有機會被指違法而被起訴。
如何做，加泰公務員都不能中立。
［本文圖片全部來自SER電視台影片截圖］