加拿大總理卡尼本週二在達沃斯論壇不點名稱美國及其他強國導致世界秩序大改變，加拿大等中型強國需要尋求新的聯盟組合來對沖，明顯惹來美國不滿， 美國財長貝森特（Scott Bessent）週四在一個美國右派電台中暗示支持亞伯塔省（Alberta）獨立 。
除了政黨之間的強弱，這次大選另一個受關注的趨勢是，南北結果南轅北轍，以聯盟黨為首的右派聯盟近乎在全部北部地區成為最大派系，只有德語人為主的南提羅及上圖左上角的Valle d'Aosta（灰色區域）是例外；南部卻是五星橫掃，愈南邊，該黨得票就愈高，甚至有一半
上面地圖來自意大利《共和報》，藍色是右派勝出的地區，黃色是五星，紅色是中左。請點擊放大。
意大利這次大選是投兩票，一票投給細議席的代表，每區一名代表，合共選出２３２名議員，另一票投大區，以比例代表制分配議席，合共選出３９８名議員（包括１２名海外選區的代表）。上面地區是大選區，只包括比例代表制的結果。左上角是Valle d'Aosta，他們只有１名議員，所以只有細議席，沒有比例代表制的結果（該區的細議席代表由五星勝出）。
意大利一些大區（省）會再分成幾個大選區，但在比例代表制中，大選區有時又會分成幾個多議席選區。
主要城市方面，首都羅馬位於拉素一區（Lazio 1），米蘭位於倫巴底一區（Lombardia 1），威尼斯位於Veneto 1，都靈（Torino / 英文為Turin）位於Piemonte 1，熱拿亞位於Liguria，拿波里/拿不勒斯（Napoli / Naples）位於Campania 1，博洛尼亞（Bologna）在Emilia-Romagna，佛羅倫斯（or 翡冷翠）屬於Toscana大選區。
意大利南北分別很大，不是新鮮事，很多人都知道，包括米蘭、威尼斯及都靈這些富裕城市的北部，工業較強大，經濟可以跟歐洲一線大都會區域看齊，拿波里等南部就窮得多，發展速度很慢，除了旅遊業（以及最多只可自給自足的農業），沒有其他重要產業。
路透的報導羅列了這些數據：
＂意大利南部幾十年來的經濟發展都落後全國，最近的金融危機加劇這個問題。南部經濟在２００１—１６年間萎縮了７．２％，全國同期卻增長約１％——歐盟整體經濟更是增長了２３．２％。之前，無論大家有幾不滿，但投票時主要投給傳統主流政黨（也不能算溫和或中間了——貝老無可能是「溫和」或是「中間」），這些政黨的議員來源、或者各區之間得票率的差異不算太大，他們執政，政府尚可在南北部都有一定議員，反映兩邊的聲音。
＂南部整體失業率接近１８％，北部只有６．６％，南部的青年失業率更高達４６．６％，是北部的２倍以上。
＂歐盟２０１７年有關公共服務的調查顯示，意大利南部８個區域在全歐盟２０２個區域中，至少排１５５以下（意味這些區域比很多中東歐國家甚至希臘一些地方還要窮困），當中有５個區域的廉潔程度排１９０或以下。
＂Basilicata區的Matera市是２０１９年歐洲文化之都之一，但當遊客明年嘗試往那裏遊覽，便會發現，儘管這個是個歷史名城，但沒有火車或公路通往該市，南部基建之差，可見一斑。＂
不過，現在意大利選民整體傾向捨棄主流政黨，弄出「北聯盟、南五星」（中部勝出的中右派，應該仍是貝老是最大右派，但在北部這個聯盟黨老巢，一定是聯盟黨是最大右派），這就令組閣談判變得更複雜。儘管這兩個政黨都被說成「民粹」、「反歐盟」（但是兩黨現在都不說棄用歐元或退出歐盟了），但在經濟及社會政策上是相反。聯盟黨主張薪俸稅最高稅率劃一在２３％，但南部人近乎沒多少個的年薪是可以高到目前支付２３％以上的稅率，你把最高稅率削減，南部人也不會受惠，只會認為這是只有利北部的富人；五星就主張全民基本收入，至少在一定收入以下的人士可無條件派錢，選後不久已有南部人問何時派錢，不知道五星是最大黨不代表他們一定可執政，但北部人看在眼裏，覺得是不工作就有收入，不能接受。
意大利報章Il Sole 24 Ore的編輯Adriana Cerretelli這樣向《愛爾蘭時報》形容：
＂最令人意外的，不只是兩大民粹政黨勝選，而且兩黨是不相似，亦不能兼容。路透的形容就是：很難想像一個政府如何同時減稅、但又派錢，而且這兩項政策會同時各自惹怒兩批不同的選民。
＂聯盟黨代表了富有的北部、勤力的納稅者，他們痛恨南部的貪污及那裏只懂拿福利的「寄生蟲」。不過，這些人是五星運動的基礎支持者，窮困的失業者，繳付很少甚至毋須繳付稅款，鄙視建制。
＂這是第一次你用肉眼都看得出，意大利從未統一過，某部份原因是傳統政黨的失敗。
＂這亦解釋到，聯盟—五星聯合政府是不可能的。＂
今年３月大選的結果，只令意大利南北分歧的張力短期內會進一步加劇。路透的報導結尾引述一名專家指出，意大利面對的南北矛盾危機，在未來數年都會影響全歐洲的地緣政治利益，因為：
＂意大利南部是十分重要的地緣政治地區，位處地中海的中部，其他歐洲國家是意識到問題的，對看到的一切感到擔憂。＂