就中國香港特區政府在平安夜召開記者會，宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施， 英國外相林德偉（David Lammy）發表聲明 ，表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士，重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者，特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申，呼籲中國取消港版國安法，呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示，英國會捍衛香港人的權利，支持在英香港社群的人士，確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴（Rachel Reeves）將在1月訪中，未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ，批評當局持續把國安法應用在海外地區，只令歐盟更關注香港問題，傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履，呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中，中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施，例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產，另外追加通緝6人，指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益，竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元： patreon.com/dungtaai
新國號同時在國內外使用，即是「ＦＹＲＯＭ」要修改自己的憲法，而聯合國等國際機構以至其他國家都要稱呼該國為「北馬其頓」。目前，一些國家是跟隨馬其頓，稱呼該國為馬其頓。至於該國公民的稱呼，若最簡單的叫法的話，會只稱為「馬其頓人」（英文為Macedonian），該國語言也是「馬其頓語」，但如果連上「公民」一詞使用時，必須稱為「北馬其頓公民」，不能說成「馬其頓公民」。
「希Ｆ」兩國協議還包括：
１、北馬其頓公開承認，「馬其頓語」是斯拉夫語系，「北馬其頓公民」（主要）是斯拉夫民族，該國文化（主要）是斯拉夫文化，該國人民民族、文化、語言等等，全部跟古希臘文明無關；
２、北馬其頓要把憲法中不符合上述第１點內容的條文刪除；
３、北馬其頓同時要刪除憲法中，被視為隱含對鄰國有領土野心的條款，尤其是第４９條，該條款訂明，政府要照顧海外「馬其頓人」的權益；
４、兩國成立委員會，進一步仔細研究涉及地名的商標應用。
時序方面，兩國同意順序如下：
１、兩國外長本週簽署協議；「馬其頓國號問題」，基本上是馬其頓１９９１年一獨立就出現，爭拗了２７年，我在２００８年也寫過，在此Recap一次：對於希臘人以至全世界人來說，一提起馬其頓，大家就會想到古時的亞歷山大大帝，及他建立的帝國，而亞歷山大大帝是古希臘文明的一部份，但現在的馬其頓共和國是斯拉夫文化，與古希臘文明毫無關係，對於希臘人來說，如果放任這個鄰國不斷向外自稱為馬其頓，可能會令人以為古希臘文明的中心是在馬其頓共和國。我在１０年前的那個po也寫過，馬其頓一獨立時，是使用亞歷山大大帝的「維吉納之星」（Star of Vergina）標誌做國旗圖案，於是希臘逼他們改國旗，而首都機場也一度稱為「亞歷山大大帝機場」，到今年才刪除亞歷山大的名字，以向希臘示好。
２、ＦＹＲＯＭ國會通過確認協議；
３、希臘初步向北約及歐盟提出，同意北約邀請ＦＹＲＯＭ加入，以及歐盟開始跟ＦＹＲＯＭ討論後者加入歐盟的問題；
４、ＦＹＲＯＭ在今年內進行公投，通過同意與希臘的協議；
５、ＦＹＲＯＭ完成修憲程序；
６、希臘國會通過支持與ＦＹＲＯＭ的協議。
「馬其頓國號問題」出現的其中一個原因是，「馬其頓」作為地理名詞，其定義是不斷改變的。文首的圖片來自ＤＷ，黃色是現今「馬其頓（地區）」的概念，包括了馬其頓共和國全境、希臘北部稱為馬其頓的地區、保加利亞西南部以至阿爾巴尼亞東部一小部份。紅色是古希臘時代／亞歷山大年代的馬其頓地區，主要是指希臘北部的馬其頓地區，而亞歷山大帝國的首都，也是處於目前是希臘領土的地方；但羅馬帝國統治希臘及巴爾幹半島時，「馬其頓省」大幅擴大至圖中的藍色範圍；拜占庭帝國就將「馬其頓省」向東移，跟古代或現代的馬其頓地區完全無關；到鄂圖曼帝國年代，又把「馬其頓地區」搬回原來位置，曾是鄂圖曼及塞爾維亞王國各自擁有一半，之後鄂圖曼統治全區。
到了１９世紀中期鄂圖曼帝國開始衰弱時，希臘、塞爾維亞及保加利亞都想爭奪馬其頓全區的統治權，期間不斷打仗、議和，反反覆覆一直到第二次世界大戰，但大抵上沒有人能完全控制到全區，基本上都是分為３部份。
到二戰後，南斯拉夫成立，分成幾個成員國，包括馬其頓。由於「南斯拉夫」的立國宗旨就是「南部幾個斯拉夫民族」一同成立國家，以獨立於外族統治，因此大家相信南斯拉夫不會對希臘的馬其頓地區有領土野心，當時未有理會南斯拉夫內有個「馬其頓社會主義共和國」的問題。然而，當南斯拉夫瓦解，馬其頓獨立時，他們當然順理成章稱呼自己做「馬其頓共和國」，但當他們自己獨立出來時，就出現他們是否想吞併「馬其頓地區」其他地方、成立「大馬其頓」的疑慮。
除了一個地理名詞所函蓋的地區可以不斷移動外，另一個問題是，人口是會流動的，在同一個地方所住的人民，其「民族」、文化是可以改變的。在歐洲，基本上阿爾卑斯山及庇利牛斯山脈以北、北海及波羅的海以南的土地，大致上是一個平原，人口遷徙，或一個國家／部落大舉攻入另一個地方，是很容易的，而同一個地方的主要居民的文化／民族背景改變了後，那個地方的名稱通常不會改變，再過一段時間後，其他人就會以那個地方的名字來稱呼新遷入的居民。
即是，Ｘ區在２０００年前是居住了Ａ民族的人，但到１０００年前開始變成住Ｂ民族的人，於是古代「Ｘ人」是Ａ民族，中古時期至現代的「Ｘ人」是Ｂ民族，而古代「Ｘ人」和現代「Ｘ人」兩者之間可以是無甚文化傳承的。
這個是科索沃爭拗的原因之一，科索沃之前居住斯拉夫民族，但在鄂圖曼年代大量遷入穆斯林，而科索沃在塞爾維亞文化的形成扮演重要角色，因此塞爾維亞人堅持科索沃是屬於他們的。
上述的「地理名詞定義可以轉變」＋「同地人口構成可以變成」，導致大家很簡單地想「Ｘ地住Ｘ人說Ｘ說」的這種想法，其實是不存在的。現代「Ｘ地」的居民「Ｘ人」訴說自己的歷史，說古代「Ｘ人」怎麼樣、中古時期「Ｘ人」如何、到１８世紀「Ｘ人」怎樣，這幾個「Ｘ人」可以涉及多於一個民族，儘管現代「Ｘ人」仍可能說得好像之前時代的「Ｘ人」是自己的祖先。
在歐洲一些地方，更是「你中有我、我中有你」。在巴爾幹以至再北一點的中歐國家，有很多情況是Ａ國的邊境住了不少Ｂ國人，而Ｂ國又覺得仍有意義照顧「Ｂ裔Ａ國公民」的利益。
至於最新這一份協議，我只能說是「暫時」有協議。兩國各自依然擁有大量強硬派，一邊反對改國名，另一邊堅持ＦＹＲＯＭ的正式國名要完全沒有馬其頓一詞。所以，協議能否獲馬其頓那一邊的公投通過，已是疑問，而希臘表明，如果馬其頓不能完成修憲，履行協議內容，希臘便撤回對馬其頓加入北約及歐盟的支持。
到了希臘這一邊，純粹因為目前的總理齊普拉斯（Alexis Tsipras）是極左派系，希臘的極左從來在馬其頓國號爭拗中，立場較寬鬆，但最大反對黨中右派政黨已表明反對，執政聯盟內的極右政黨也同樣反對，希臘國會應該不夠票通過的。而且，希臘明年舉行大選，齊普拉斯應該會敗選下台，換上反對這份協議的中右政黨執政。就算協議可以通過上述時序全部６關，下一屆希臘政府可以隨時反口的。
延伸閱讀：
What’s In a Name: A Baltic Perspective on the Greece-FYROM Dispute
留言
發佈留言