美國網媒 Politico 星期二發佈在白宮專訪總統川普的訪問 ，川普進一步抨擊歐洲，稱歐洲是一堆「腐爛」（decaying）國家，由一批「軟弱」（weak）領袖領導，他們未能控制移民湧入，亦無力結束俄烏戰爭。
８月３０日的歐盟峰會選出波蘭總理圖斯克（Donald Tusk；右，照片來自Agencja Gazeta）在年底接任歐盟常任主席，是首批前東歐國家２００４年加入歐盟後，首度有來自前東歐國家的人士擔任歐盟機關重要領導職位。而在８日，波蘭確定將由國會議長高柏芝（Eva Kopacz，相左）出任總理，成為該國
圖斯克當選後不久便突然變陣，宣佈改變該國的歐盟執委會專員提名人選，改派一名女將、副總理兼基建部長比恩科絲嘉（Elzbieta Bienkowska；相中）。由於候任歐委會主席容克（Jean-Claude Juncker）極欲下屆歐委會的女性專員數目不能少過現屆的９人，但各成員國不多理會，因此他以給予要職來吸引成員國提名女性，受此政策優惠下，比恩科絲嘉目前盛傳會成為６名副主席的其中一人。
這意味波蘭在歐盟佔據的要職、影響力罕有地高，波蘭人視之為外交勝利，亦反映出波蘭近年在歐盟圈外交的努力。
任何外交成果都要有經濟實力做後盾，波蘭亦不例外。看看下面來自彭博社的圖片，波蘭是全歐盟唯一一個在金融危機期間完全沒試過衰退的國家，相對於２００８年金融海嘯爆發時比較，波蘭實質ＧＤＰ增長了近兩成，但歐盟平均只是剛剛重返危機爆發前的水平。
２０１２年，原來在下已經寫過波蘭的經濟成就獲國外傳媒報導，當時波蘭正舉辦歐洲國家盃，大家可重看。
在此就波蘭經濟補充幾點。波蘭經濟在金融危機期間損傷不大，最重要的原因是波蘭無論是政府還是私人消費者及公司，在危機前的負債都不高，因此政府可以有餘力減稅加開支來刺激經濟，私人方面就沒有破產潮累及經濟各環節的連鎖反應。
債務低，倒不是因為波蘭人和政府特別高瞻遠足，而是波蘭發展相對落後了步伐。共產政權倒台後的９０年代，波蘭忙於重整經濟結構，以致經濟發展很慢，所以政府和私人都不敢大舉舉債，外國亦沒有人有興趣借錢給他們，波蘭要踏入２１世紀，整頓經濟開始有成果，以及加入歐盟後，經濟才開始起步。
對於投資者來說，這或者是好消息，因為波蘭基建仍十分落後，甚至外國著名零售牌子，無論是飲食還是時裝，都是過去數年才開始全面進軍波蘭市場，發展空間仍然很大。
波蘭另一優勢是人口多，接近４０００萬，是歐盟人口第６大國家，可以發展自己的內需，以此來推動經濟。這是其前東歐國家所沒有的優勢。
在政治上，波蘭、尤其圖斯克，近年亦展現出前東歐陣營少有的穩定。圖斯克自２００７年以來執政至今，是該國民主化後在任最長時間的總理，亦是唯一一位成功連任的總理。在前東歐國家，總理可連任，甚至可挨過一整個國會會期，十分少有（愛沙尼亞應是少數例外）。
在歐盟的成員國合縱連橫上，波蘭亦冒起，成為德國總理默克爾（Angela Merkel）的夥伴之一。數回２００５年默克爾剛上台時，德國和波蘭關係極度惡劣，波蘭當時由卡欽斯基（Kaczynski）兄弟主政，他們領導的法律公義黨（ＰｉＳ）走偏右民族主義路線，經常在討論歐盟現今政策時重提德國納粹侵略波蘭的歷史，令忍耐力高的默克爾都不耐煩。
圖斯克上場後，他較親歐，而且他決定採取親德制俄的政策，希望穩住西面鄰國的關係，以便全面對付俄羅斯的威脅，並希望拉攏較親俄的德國支持自己，這令德波關係大大進步。在某些方面，一些人甚至認為，默克爾希望以德波關係，來對沖歐盟內一向最重要的「德法軸心關係」。
最後要重提一下歷史。以小弟接觸波蘭人的經驗，他們對自己的文化歷史十分自豪，在社交圈子中很喜歡爭辯，亦自覺是歐洲大國。
波蘭由１６世紀中至１８世紀末曾有「波蘭－立陶宛邦聯」，管治著西至波蘭、東至烏克蘭及白俄羅斯、北至愛沙尼亞、南至羅馬尼亞北部的大片土地，是當時面積最大、人口最多的國家，只是在１８世紀末才遭普魯士、沙俄及奧地利瓜分亡國，一直又過了一個多世紀的一次大戰後才復國。他們認為，波蘭復興被二次大戰中的雅爾達會議延誤了，該次會議默許蘇聯控制波蘭，令波蘭又成為衛星國近半世紀，遲至２１世紀才可以真正重新崛起。