跳至主要內容

焦點文章

繼續反擊加拿大總理 美財長:亞省是美國天然夥伴

加拿大總理卡尼本週二在達沃斯論壇不點名稱美國及其他強國導致世界秩序大改變,加拿大等中型強國需要尋求新的聯盟組合來對沖,明顯惹來美國不滿, 美國財長貝森特(Scott Bessent)週四在一個美國右派電台中暗示支持亞伯塔省(Alberta)獨立 。

法式辯論——5人版

有關本屆法國大選首場電視辯論,原本想在昨天寫的,但實在太累,3個半小時,連看也看不完就睡了。

我在10年前寫過法國總統大選辯論。記得當時英國《金融時報》記者以一個英國人的角度說,即使以法國人好思辯的標準來說,法國的選舉辯論十分折磨。星期一晚這一場,同樣折磨。



倒不是說辯論中只有無謂爭吵或不斷互相糾纏的攻擊。相反,這場辯論高度聚焦政策,而且爭吵甚或「聲疊聲」情況已不算多。

這次辯論的形式是這樣的。一開始各人自我介紹時,要回答「我會是一個怎樣的總統?」,每人發言約2分鐘;之後分成三大部份,分別為社會模式、經濟模式及國際地位,每一大部份又分成若干個小部份,主持人就每一個小部份逐一向候選人發問,每人每次只可回答2分鐘,如果有候選人被別人點名批評時,可有最多1分半鐘回應;最後有總結環節,每人發言2分鐘。

節目在晚上9時開始。各人開場白加第一部份,再加上節目較原定時間晚了約10分鐘才開始,到第一部份結束時已過了約1小時45分鐘;我看到第二部份大半已睡了,沒有再看之後。

第一部份「社會模式」問了以下8條問題:
教育—>罪案—>少年刑責—>移民及難民—>世俗化立國原則—>政制及游說—>政治操守及透明度—>核電

第二部份「經濟模式」,我只看了以下4條問題:
每週35小時工時制—>國民購買力—>退休年齡—>醫療開支

我未正式看過台灣的總統選舉辯論,但如果看過美國的大選辯論,會對法國大選辯論深入討論政策細節感到驚訝,而這場辯論又較我看過的2007年辯論更仔細討論細節。

在法國,總統候選人一般能不斷拋出不同範疇政策的數據,來論證自己說的是正確——當然,拋這麼多數字,通常當中會有幾個是錯的。然而,星期一的辯論比正常更深入地涉及政策細節。第一條問題「教育」,當中涉及私營VS公營學校、以至小學到中學的升學制度,我即時看回法國傳媒的文字實時報導,有大量法國教育制度術語的縮寫,我作為一個外國人看文字,也很難弄清發生什麼事;「少年刑責」則是因為共和黨候選人菲永(Francois Fillon)的政綱包括了把目前必須面對刑事責任的年齡16歲降低。

另外,這次主持人發問時,一般是在同一個議題逐個候選人問:「你的政綱就XX政策曾提出XX,可否闡述一下呢?」這誘導了候選人只談政綱而不能任意發揮,只自說自話。

每個議題也縮得很窄。在移民及難民問題時,國民陣線的瑪蓮勒龐(Marine le Pen)開始說難民引發恐怖主義威脅時,主持立即截停說,之後有一條問題談及恐怖主義,相關議題稍後再說,現在請集中說移民問題。另外,瑪蓮勒龐在「35小時制」不斷抨擊兩大政黨先後執政時都無力解決經濟問題時,兩名主持先後截停追問:「你的解決方案呢?」迫她必須討論她有什麼政策,不能只批評對手敷衍了事。

節目的設計及兩名主持已盡量阻止5名候選人說廢話,但始終政客——尤其是法國的——很難說2分鐘就收口,於是逐漸、逐漸就出現超時問題,導致一個超長電視辯論的折磨情況。

至於大家「很想」看到的爭吵場面,出現在世俗化(這其實涉及如何跟國內穆斯林相處的大課題)、政制(有候選人提出修憲,改變政制,但有候選人在這題目發難,提出馬克龍Emanuel Macron擔任經濟部長時被指受游說組織影響而偏私)及政治操守。「35小時制」也引起爭論,之後3個議題則因為主持人開始催促候選人長話短說而少了爭吵場面。

至於外電中集中報導的歐盟問題討論,其實這場辯論着墨不算多,應是在最後一部份「國際地位」才出現,但當時已大約深夜12點,大家都「趕收工」;而辯論中途,似乎菲永發覺「不對路」,於是在「經濟模式」部份,在不關事的題目上主動提出瑪蓮勒龐提出放棄歐元的問題。外電稿中有關歐元/歐盟問題的soundbite,部份是來自這裏的。

撇除內容,這場辯論可以出現,本身都有啟示性。

首次有電視辯論的總統大選是1974年,但歷次辯論都在第一輪投票之後,即只剩2名候選人之時,因為法國總統大選有很多候選人,太多人的話,每人發言很少,辯論沒意思,但主辦方又很難決定如何判斷哪些人「毋須」獲邀請。

在這場辯論中,不少候選人都批評,主辦的TF1電視台只邀請5人。以往,通常會有主要候選人以不是所有人在場而拒絕出席,令辯論辦不成;但這一次,主要候選人要邊罵邊出席,因為今屆選舉太難預測哪二人會出線,電視辯論可以造成很大影響,因此全部主要候選人都要接受邀請,出席電視辯論。而這場深夜辯論竟然可吸引980萬人觀看,可見選民也在爭取每一個機會去了解候選人。

最後,說說辯論「賽果」。根據民調,選民似乎覺得馬克龍很有說服力。不過,我個人的觀感是,馬克龍只是表現一般,沒有失分而已。

菲永及瑪蓮勒龐同樣也是沒有突出表現。情況較突出的,反而是執政社會黨的亞蒙(Benoit Hamon)。他的突出之處在於他不突出,被同屬左翼陣營的梅朗雄(Jean-Luc Melanchon)搶了鋒頭。如果未來數天的民調顯示,支持度排第5的梅朗雄支持率開始反彈,追趕亞蒙,亞蒙的選情以至社會黨的前途會十分暗淡。

此網誌的熱門文章

日本2025年遊客人數破頂 港客反少6.2%至252萬 消費更挫15%至5613億日圓

日本 政府觀光局星期三公佈2025年全年外國遊客人數統計 ,儘管整體數字首度突破4000萬大關,約4268萬人,較2024年升了15.8%,但香港訪日遊客人次減少6.2%,跌至251.73萬,是日本觀光業全部市場中,唯一一個去年少了訪客的地區。

川普稱不會為格陵蘭動武 美股早段反彈逾400點 叫卡尼記住「加拿大多得美國才能存在」

美國總統川普週三下午在瑞士達沃斯的世界經濟論壇發表演說,就近日國際熱議的格陵蘭,他要求丹麥等歐洲各國立即跟美國談判,但明確表示不會為格陵蘭動武。

西班牙事隔2天又有火車意外 護土牆倒下壓車卡致司機身亡37傷

西班牙事隔2天便又再發生嚴重火車意外, 加泰隆尼亞城際火車服務 Rodalies 一列火車行駛時,附近的護土牆倒下 ,牆身跌入路軌,壓住火車,導致這列火車的28歲司機身亡,另有37人受傷,當中5人傷勢嚴重。

英國批准建「超級大使館」 城規報告:審批時不能針對中國

英國政府週二上午11點正式宣佈,房屋、社區及地方政府大臣李世勳(Steve Reed)批准中國政府,把駐英大使館搬遷至倫敦市中心的皇家鑄幣廠舊址。

【格陵蘭爭議】川普稱達「未來協議框架」撤關稅威脅 將談金穹導彈系統合作 擬採「塞浦路斯模式」

美國總統川普在歐洲時間週三下午於達沃斯論壇表示不會為奪取格陵蘭而動武後,同日晚上在社交媒體宣佈,跟北約秘書長呂特(Mark Rutte)會面後,二人達成「有關格陵蘭及北極地區未來協議的框架」,因此他不會落實上週五的警告,在2月1日向丹麥等8個歐洲國家加徵10%關稅。