就中國香港特區政府在平安夜召開記者會，宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施， 英國外相林德偉（David Lammy）發表聲明 ，表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士，重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者，特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申，呼籲中國取消港版國安法，呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示，英國會捍衛香港人的權利，支持在英香港社群的人士，確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴（Rachel Reeves）將在1月訪中，未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ，批評當局持續把國安法應用在海外地區，只令歐盟更關注香港問題，傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履，呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中，中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施，例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產，另外追加通緝6人，指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益，竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元： patreon.com/dungtaai
事緣：哈里王子的未婚妻Meghan Markle第一次公開出席英國皇室家庭活動，在２５日聖誕節出席教堂崇拜，很多英媒都派了大量攝影記者捕捉這一刻，太陽報就派了大概２０個攝記，但太陽報在內至少６份英國全國報章翌日頭報都刊登一名單親媽媽利用iPhone所拍下的業餘照片（文首照片來自ＢＢＣ），這名單親媽媽完勝所有專業攝記。
這張照片有何獨特之處？為何各大傳媒都想要呢？
首先一定要有Meghan；第二要她跟哈里以外的主要皇室人員合照，因為她之前已跟哈里一起見傳媒，可以的話最好是較受歡迎的人，例如威廉王子及其妻子，尤其威廉的妻子，因為她現在懷孕，她本身現在都少了出席官方場合，現在、甚至到Meghan明年結婚時的婚禮，要拍到她們二人合照的機會，其實不高；第三最好去除「閒雜人等」，通訊社是有發佈威廉及哈里兩夫婦四人的合照的，但全部都同時夾雜了其他人，那些人不是英女皇及其丈夫，亦不是查理王子及他的妻子，而且這些人所處的位置是cut不掉他們的。最後，這張照片中，既有望鏡頭——如果完全不望向鏡頭，照片的感覺會很奇怪，但又不是「企定定」供人拍照的那種，可以表達出一個活動正在進行的動態，而幾位照片主角剛好在照片正中，不用再作大幅Ｐ圖，是一張新聞照片最理想的狀況。
拍攝這張照片的是３９歲的Karen Murdoch。她純粹是個皇室迷，早上跟女兒及同事一同在兩旁等候看看皇室成員，結果拍攝了這張照片，然後歡天喜地放上自己的Twitter。
很快，ＢＢＣ就在Twitter問：「這是你拍攝嗎？我們可以用嗎？」Karen回答稱ＯＫ，但很快就有人接着留言提醒她，她是擁有這張照片的版權的，應該要向想使用照片的媒體索取收費，甚至說這是英國皇室重要的歷史照片，要找專人協助處理。
之後數小時不斷有英美傳媒問可否使用，然後又立即會有人提醒她要收費。最終她找了一間叫Goff Photos的「照片經紀公司」幫她跟各大傳媒交涉。她收費多少，沒有透露，她有說過每日郵報的網上使用收費是５０英鎊（約５２２港元／近２０００新台幣／４３３人民幣），而Goff Photos就說，一般而言，這張照片可為Karen賺取「數千英鎊」——假設是最低的３０００英鎊，也即是大概３．１萬港元／１１．８萬新台幣／２．６萬人民幣了。
寫了一大堆，主要因為勾起很多想法，例如：
１、如果是在香港，拍攝照片者的名字就不會是Karen Murdoch，而是「一網民」
２、原來有「照片經紀」
３、一張iPhone照片的解像度可以清晰到做頭版霸佔差不多全版的照片，都幾厲害
４、近年總會試過由「網民」拍攝的照片成為最重要、最令人印象深刻的新聞照片，例如今年香港港鐵縱火案，但一般是突發意外，記者很難第一秒就在現場，而這次是差不多全英國最精銳的攝記都已經在場等候捕捉重要時刻，最終拍攝到這張照片卻是一名「路人甲」，而且由構圖、捕捉時刻、照片清晰等等各方面的質素，都絕對可以跟專業的相比，那種「科技對傳媒業衝擊」的感受比之前的「網民照片」可說是更深。
有關拍攝這張照片的女士Karen Murdoch的故事，可看BBC對她的訪問。
啊连解说新闻照片都要用皇室的，网主对英国皇室的爱如长江之水滔滔不绝……
回覆刪除具体到这张照片，Murdoch 小姐对皇室的真爱显灵而且运气真正很好（拍 reactive 的照片运气不是不重要），并且在她身边的那群专业摄影师当时发挥不够好。有些瞬间看起来是运气，其实可以 “等” 出来的。大师级摄影师，常常会先看好机位然后在那里守株待兔，然后真正重要时刻出现时，身手又要飞快（这个需要练）……有人说习禅有助于新闻摄影，不是说笑，有道理的。关于这张照片上的 “decisive moment”，暂时只能说出这些。
就算不请照片经纪，各位同学也记得在发布自己拍的照片时，在照片边角打上水印（不严重破坏照片美感的前提下）。这样也方便别人引用你的名字。
当今大多数手机照片的解像度是够好了（好像 Google 家的 Pixel 系列，拍照表现比 iPhone 更好些）。至于说后来用于印刷全版大小，是做过专业后期处理的。基本上，剪切、调色、增锐、降噪这些省不掉的。现在做照片后期处理的软件很强大。我用 Adobe 的 Lightroom Classic, 她的增锐降噪等算法有时颇有点石成金之效。
但是，也不能说所有摄影记者现在只需要手机加后期了。好一些的器材还是能够帮助你稳定持续地捕捉到“决定性瞬间”，而不是总靠运气。
假如同学们真的对新闻类摄影精品感兴趣，Micheal Freeman 先生的著作： The Photographer's Vision 和 The Photographer's Story 不可不读。Vision 那本书侧重经典赏析，Story 有具体的作业指导。前者我已经读完，里面讲到的作品都好过这张。
英国皇室的照片，我印象最深的是不久前 Annie Leibovitz 拍伊丽莎白二世九十大寿的那一辑。拍得太好了……（省略部分为具体美学和技术上的分析，因为手边有一些杂务必须处理）。 Leibovitz 小姐真正用大师级的照片捍卫了专业摄影师的尊严。新闻界当然还是需要专业摄影师的。本桑 reassure you。