雖然已把談判延長了3天，但加拿大和美國的關稅談判週五深夜依然以破裂告終，美國貿易談判代表格里爾（Jamieson Greer，右照片）在美加東岸時間週五晚上11點半向記者表示，加拿大不願在本週較早時兩國同意的條款下同意貿易協議最終細節。美國官員透露，早前華府警告向200億美元加拿大進口實施的新關稅會隨即在東岸時間週六凌晨零時1分生效。
全球最大首飾公司、丹麥的Pandora昨天（4日）宣佈，將會停止使用天然鑽石（mined diamonds，即開採得來的鑽石）來製造首飾，改用實驗室鑽石（lab-created diamond，即人造鑽石）。
首個全實驗室鑽石首飾系列 Pandora Brilliance 明年推出，最先在英國發售，250英鎊（2700港元 / 9580新台幣 / 2220人民幣 / 1420令吉）起。
Pandora在宣佈中，提及停用天然鑽石的理由包括：更環保，更可持續發展，消費者對產品生產是否環保和道德越來越關注，而且較便宜，成本僅為開採鑽石的1/3，可作出更低的訂價，吸引更多人購買。
有關消息詳情，可看BBC報導。
在Pandora的聲明及高層接受訪問，他們提到的環保、可持續發展和道德問題，主要是採礦必然會帶來的污染。
但鑽石引起的最大爭議，其實是「血鑽」，意思是，為了獲得鑽石礦場控制權，可能觸發戰爭，又或者出現其他剝削情形，例如強迫勞動等，這個情況在非洲特別嚴重。國際已在2000年訂立「金伯利進程」，（Kimberley Process），進行規管，但始終很難完防止，鑽飾商也不可能完全確保自己的產品不涉「血鑽」。
雖然實驗室鑽石看似環保，但也要注意其污染的一面。實驗室鑽石的生產耗用大量能源，如果生產地的能源是傳統能源，一樣會造成污染，其中中國的實驗室鑽石特別可能有這個問題。
Pandora強調，他們買入的人造鑽石，會使用可再生能源。
同日Patreon文章/ 英國「超級星期四選舉」：蘇格蘭統獨爭拗如何掀動北愛地位？