就中國香港特區政府在平安夜召開記者會，宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施， 英國外相林德偉（David Lammy）發表聲明 ，表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士，重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者，特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申，呼籲中國取消港版國安法，呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示，英國會捍衛香港人的權利，支持在英香港社群的人士，確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴（Rachel Reeves）將在1月訪中，未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ，批評當局持續把國安法應用在海外地區，只令歐盟更關注香港問題，傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履，呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中，中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施，例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產，另外追加通緝6人，指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益，竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元： patreon.com/dungtaai
結果總理默克爾（Angela Merkel）的基民盟（ＣＤＵ）大敗，上屆還以得票率３４．６％、０．１個百分點之微壓倒社民黨（ＳＰＤ），成為第一大黨，但這次得票率大跌，打破上屆得票率最低的紀錄，令社民黨北威州領袖卡夫特（Hannelore Kraft）連任州長（上面影片中間；圖片中的下方有各黨得票率預測）。
北威州地選向來重要，因為該州人口超過１８００萬，佔了全德國人口五分一，亦即五分一德國人在投票，因此該州一直是之後進行的聯邦大選的風向計。社民黨在２００５年的北威州地選受挫，更變成當時社民黨籍總理施羅德（Gerhard Schroeder）解散聯邦議會、提前大選的借口。
至於這次大選，各位看外電報導時，將被解讀為「德國人也向默克爾要求全歐進行緊縮政策的方向說不」，而造就這「誤解」的，很吊詭，是ＣＤＵ自己一手造成。
跟法國一樣，選了一個左派入主權力極大的總統府，政策一定向左轉。在德國，一個如此重要的州份選出一個左派州長，而且「紅綠政府」由原本少數派政府變成控制議會過半數的穩定政府，一定會增加社民黨在聯邦政壇的氣勢，進一步要求默克爾放寬緊縮政策。
不過，稍為用常識想想就會知道，如果放寬緊縮財政政策，最終只會是德國納稅人向南歐國家的「無底深洞」付鈔，甚至可能出現通脹失控，德國人沒有可能支持這政策。
最終令人覺得北威州地選決定德國人對緊縮政策的看法，卻是ＣＤＵ北威州州長候選人、聯邦環境部長勒特根（Norbert Roettgen）自己提出，呼籲選民投他一票，以示支持默克爾。但他自己搞這次選戰又一團糟，死穴是他始終不肯承諾，就算敗選，都會放棄聯邦部長一職，全職當北威州反對派領袖，令選民覺得他無心服務北威州，只視該州為政治跳板。現在輸了，連默克爾的緊縮政策也一起賠葬。
德國政壇的hierarchy是這樣排的：最「威風」的是總理；之後是州長，因為始終叫做掌控一個政府，又叫做打贏一場選戰，而且有權在上議院話事；再之後是聯邦部長，因為有一個部門掌管，有知名度；然後是黨的聯邦層面領袖，例如黨秘書長或聯邦國會黨團領袖；最後才是州反對派領袖。
人事上，這次地選還見證了兩名州長候選人的一升一跌。卡夫特打勝這一場硬仗後，便可加入２０１３年大選的社民黨總理候選人名單，因為她控制最大的州，而且立下把ＣＤＵ「王儲」拉下馬的功勞。
至於勒特根，他已立即辭掉ＣＤＵ北威州領袖一職。他原被視為默克爾接班人，可當下任總理或ＣＤＵ黨魁，但現在應該沒有可能（至少在下次大選及下一個國會會期內）。為了補償他令默克爾尷尬，他可能連環境部長一職也丟掉。
各黨成績方面，海盜黨繼續穩定地有８％左右的得票率，繼續「駛進」州議會。自民黨（ＦＰＤ）「鹹魚翻生」，中止了連續得票率不過５％門檻的「連輸」紀錄。
話說回頭，這次地選是一個「意外」，因為原本卡夫特領導紅綠少數派政府推出州政府預算時，以為自民黨會一如該屆會期之前般，對不滿意的政策投棄權票，以免州政府倒台，但自民黨在表決預算動真格，投反對票，結果預算案遭否決。當各黨企圖再推出新的預算案時，法律顧問表示，法律上不可行，必須解散州議會，提前地選。
當時自民黨仍低迷，大家以為自民黨「自殺」，結果卻是「玩死」默克爾，始料不及。
幾天后默娘就發表一個約兩分鐘的聲明， 說是經與總統先生商量，決定免去勒特根在京城的環境部長職位。 近兩年德國政壇高層人事地震頻頻， 默娘發表這個聲明時已是不帶半點客套或者感情， 並沒有感謝勒特根以往的工作 （德國的環境部長不是那麼好當的）， 而且直接用到 entlassen 這個詞 （字面意思是開除）。 有點令人不寒而栗。
回覆刪除對不起對不起， 我上個留言中有兩個重大錯誤。 是因為以前在新聞上沒有把聲明聽全的緣故。 今天剛剛又聽到 Merkel 那個聲明的全文，連忙過來糾正一下：
刪除1. 正式聲明中 Merkel 用的詞是 entbinden， 字面上是 “免去， 解除” 的意思。 後來全國上下， 包括 Merkel 自己， 提到這件事多用 entlassen。 是我弄混了。
2. 聲明後半段確有感謝 Röntgen 以往的工作。 禮數是盡到了的。
還是覺得 Merkel 手下 “未來之星” 級的馬仔已經幾乎全軍覆沒。 柏林朝中無人的樣子， 明年估計還是 Merkel 繼續坐總理府。
- nn
"還是覺得 Merkel 手下 “未來之星” 級的馬仔已經幾乎全軍覆沒。 柏林朝中無人的樣子， 明年估計還是 Merkel 繼續坐總理府。"
刪除-->在正常情況, 自己的親信一個一個倒下, 理應是這個人也快將覆亡之日, 但默克爾卻是變得越來越強, 這是她厲害之處
就我這幾年看到， Merkel 很善於在民意危機時及時轉向。 就拿對核電的態度說， 去年日本出事之前她是核電的支持者。日本出事之後德國國內民眾抗議很多。 不幾日她就急急出來發表聲明， 說是日本事故令她對核電看法改變。 值得注意有兩點：
刪除1. 她自己是核物理專業博士。 Should have known the subject inside and out. 理性上， 不必等到日本出事來給她一個教訓。
2. 感性上 （核事故的後果， 對周圍環境和人群造成的影響）， 有俄國 86 年核事故的前車之鑑。 Youtube 上有一個紀錄片， 比較震撼。 我自己就是看了這個紀錄片以後對核電態度轉向保守。 也不必等到日本出事再來改變態度。
所以， 就這件事來說， 我沒有辦法不覺得她很騎牆。 始終喜歡 Helmut Schmidt 更多一點。 他當年寧可犧牲自己的總理位置， 也要堅持自己的看法。
話說回來， 對政客個人人品不能要求太多。 她要是有若干底線， 政策又能為德國民眾爭取到利益， 就是個過得去的總理。