就中國香港特區政府在平安夜召開記者會,宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施, 英國外相林德偉(David Lammy)發表聲明 ,表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士,重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者,特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申,呼籲中國取消港版國安法,呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示,英國會捍衛香港人的權利,支持在英香港社群的人士,確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴(Rachel Reeves)將在1月訪中,未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ,批評當局持續把國安法應用在海外地區,只令歐盟更關注香港問題,傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履,呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中,中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施,例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產,另外追加通緝6人,指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益,竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元: patreon.com/dungtaai
(歐盟外交高級代表艾嘉蓮在會後見記者;照片來自歐盟官方網站)
歐盟28國外長開會通過了就克里米亞公投作出制裁,對21個人制裁,包括禁止入境,以及凍結他們在歐盟的資產。這21個人主要分為3類:烏克蘭內拒絕承認新的看守政府的人,主要是克里米亞現政府的領袖,以及一些拒絕效忠烏克蘭新政府的軍方高層,包括被新政府委任為海軍將領一天後便變節的Denis Berezovski;俄羅斯上下議院議員;以及涉及對烏軍事行動的主要俄軍指揮。詳細可看這pdf鏈結(由第6頁開始)。
歐盟不斷警告俄羅斯不要令克里米亞脫離烏克蘭,但歐盟的回應至今都只是隔靴搔癢,俄羅斯總統普京(Vladimir Putin)不會放在眼內。究竟歐盟的外交實力、尤其應對俄羅斯時、有多大?看來都只是紙老虎。
若跟美國不久之後公佈的制裁名單比較,更顯歐盟的無力:美國雖然只針對了11人,但當中包括上議院議長,以及2名普京的心腹,直接針對普京,但歐盟只是對付普京圈子的外圍人士。
歐盟不能強硬對付俄羅斯,主要是不少成員國都不想,希望為談判留有後路。而且,這不是少數國家的想法,暫時/盡可能不強硬制裁,是歐盟不少國家的想法,當中包括地中海國家,以及兩大國德國和法國。意外的是,連人權至上的荷比盧和北歐國家,都傾向以談判解決問題,甚至連前東歐共產集團的保加利亞,有政黨都要求外長反對制裁,唯一要求強硬制裁的,只有英國,及北部的前東歐集團國家,例如波蘭和3個波羅的海國家。
甚至,德國前總理施羅德(Gerhard Schroeder)上週為俄國的反應辯護,認為應理解俄國擔心被西方圍堵,因此該國介入烏克蘭政局是有可以理解的。施羅德承認俄國的行動不合法,但把這與北約因科索沃問題而轟炸塞爾維亞相提比論,認為兩者都有問題(有趣的是,北約轟炸塞國,施羅德正是在位)。這令德國政府十分尷尬,亦惹怒了他的下手默克爾(Angela Merkel)。
如果歐盟不少成員國都對強硬對付俄羅斯有顧忌,又或者是根本無牌可打,歐盟只能眼巴巴看著俄羅斯讓克里米亞獨立--甚至眼巴巴看著美俄外長上週在倫敦談判,而歐盟外長艾嘉蓮(Catherine Ashton)卻不能參與,猶如在冷戰時期,是美蘇談判後話事,歐洲主要國家只能跟隨美國或蘇聯的決定。
歐盟28國外長開會通過了就克里米亞公投作出制裁,對21個人制裁,包括禁止入境,以及凍結他們在歐盟的資產。這21個人主要分為3類:烏克蘭內拒絕承認新的看守政府的人,主要是克里米亞現政府的領袖,以及一些拒絕效忠烏克蘭新政府的軍方高層,包括被新政府委任為海軍將領一天後便變節的Denis Berezovski;俄羅斯上下議院議員;以及涉及對烏軍事行動的主要俄軍指揮。詳細可看這pdf鏈結(由第6頁開始)。
歐盟不斷警告俄羅斯不要令克里米亞脫離烏克蘭,但歐盟的回應至今都只是隔靴搔癢,俄羅斯總統普京(Vladimir Putin)不會放在眼內。究竟歐盟的外交實力、尤其應對俄羅斯時、有多大?看來都只是紙老虎。
若跟美國不久之後公佈的制裁名單比較,更顯歐盟的無力:美國雖然只針對了11人,但當中包括上議院議長,以及2名普京的心腹,直接針對普京,但歐盟只是對付普京圈子的外圍人士。
歐盟不能強硬對付俄羅斯,主要是不少成員國都不想,希望為談判留有後路。而且,這不是少數國家的想法,暫時/盡可能不強硬制裁,是歐盟不少國家的想法,當中包括地中海國家,以及兩大國德國和法國。意外的是,連人權至上的荷比盧和北歐國家,都傾向以談判解決問題,甚至連前東歐共產集團的保加利亞,有政黨都要求外長反對制裁,唯一要求強硬制裁的,只有英國,及北部的前東歐集團國家,例如波蘭和3個波羅的海國家。
甚至,德國前總理施羅德(Gerhard Schroeder)上週為俄國的反應辯護,認為應理解俄國擔心被西方圍堵,因此該國介入烏克蘭政局是有可以理解的。施羅德承認俄國的行動不合法,但把這與北約因科索沃問題而轟炸塞爾維亞相提比論,認為兩者都有問題(有趣的是,北約轟炸塞國,施羅德正是在位)。這令德國政府十分尷尬,亦惹怒了他的下手默克爾(Angela Merkel)。
如果歐盟不少成員國都對強硬對付俄羅斯有顧忌,又或者是根本無牌可打,歐盟只能眼巴巴看著俄羅斯讓克里米亞獨立--甚至眼巴巴看著美俄外長上週在倫敦談判,而歐盟外長艾嘉蓮(Catherine Ashton)卻不能參與,猶如在冷戰時期,是美蘇談判後話事,歐洲主要國家只能跟隨美國或蘇聯的決定。
我倒是不太明白普京手裡有些什麼牌。跟整個西方世界作對,國內經濟可以撐多久?他是威風了,經濟凋敝受苦的還是普通民眾,唉!至於說歐盟,為什麼做真老虎那麼重要啊? 普通民眾過得滿足開心難道不好。還是不要打仗動武什麼的。
回覆刪除塞爾維亞今天有選出十分親歐的領導人,據說是個 surprise。
話說今天 Merkel 忙著在柏林招待 Renzi. 新聞裡,南方來的年輕人躊躇滿志地說,施羅德的 Agenda 2010 是他們的榜樣! Merkel 聽了就說了,年輕人啊,不要只顧經濟增長,解決就業和反腐敗什麼的也很重要哦。。。。。不說我還不知道施羅德正惹她生氣呢。
示芒先生,點睇克里米亞獨立和科索沃獨立的理據?
回覆刪除整在閱讀不同資料和整體思緒中,寫了幾段字,但仍未能po出來
刪除原本以為統獨/自決會在8月底9月初蘇獨公投前才會有討論,想不到有關討論提前到現在就爆發!
期待你的文章!
刪除