就中國香港特區政府在平安夜召開記者會，宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施， 英國外相林德偉（David Lammy）發表聲明 ，表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士，重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者，特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申，呼籲中國取消港版國安法，呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示，英國會捍衛香港人的權利，支持在英香港社群的人士，確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴（Rachel Reeves）將在1月訪中，未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ，批評當局持續把國安法應用在海外地區，只令歐盟更關注香港問題，傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履，呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中，中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施，例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產，另外追加通緝6人，指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益，竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元： patreon.com/dungtaai
拉脫維亞已是波羅的海三國近日第２個禁播俄羅斯電視台的國家，鄰國立陶宛（Lithuania）上月已禁播另一俄羅斯電視台RTR Planeta三個月，可見在烏克蘭局勢下，不少前蘇聯共和國都十分擔心，國內擁有一定數量俄語／俄裔人士，將成為俄國出兵強行分裂甚至佔領全國的藉口。
即使沒有近日的烏克蘭問題，波羅的海三國一直面對俄語人士如何融合國內的難題。文首的圖片來自《經濟學人》，愛沙尼亞（Estonia）和拉脫維亞的俄語人比例明顯高得多，其中拉脫維亞的比例，有些文章指高達３３％。而亦正正是這兩國，獨立後不久便定下必須懂拉脫維亞／愛沙尼亞語才可獲國籍的要求，因此俄語人融合問題在這兩國更嚴重－－一方面，人口比例高，另一問題是，不少俄語人士寧願做放棄國籍也不願學該國語言（亦可能是一些長者根本已學不了）。沒有國籍，即沒有福利，這令俄語人士的社會經濟等多方面都受到不平等待遇。
從禁播俄國電視台的個案，也可看出，俄語人在波羅的海三國，不只是語言隔閡這麼簡單，而是對歷史有很不同的觀點。拉脫維亞最新禁播的理由是，該台有關烏克蘭問題的報導，將對付一個主權國家的武裝侵略合理化，因此有在拉脫維亞煽動戰爭及引發武裝衝突之嫌。
至於立陶宛上月中的個案，其實跟烏克蘭沒關，而是該台一個有關立陶宛獨立運動的節目中，談到１３名平民在蘇軍衝進電視大樓時身亡一事，指那些人是立陶宛獨立份子的卧底所殺－－立陶宛的官方說法一直是他們被蘇軍殺害，但俄羅斯人／俄語人中，不少都相信卧底殺人的陰謀論。立陶宛的廣播監管機構便指該台「散播謊言」。
事實上，立陶宛在去年１０月對另一電視台ＰＢＫ因相似的理由，頒佈禁制令，下令該台不准播放非歐盟國家的節目－－但該台七成節目是俄羅斯節目，禁令變相要該台在立陶宛絕迹。
就算沒有克里米亞的例子，這些前蘇聯共和國中的俄語人希望莫斯科可以代為出頭，爭取權益，這種思維其實一直存在。例如這篇「基督教科學觀察報」在２０１２年的報導便提及，波羅的海國家的俄語人有這種心態。
這就造成一個惡性循環：俄語人待遇差，希望「大哥」出頭，但反過來這些國家、尤其是本身極反俄反蘇的國家，本地人對俄語人更猜疑，覺得他們是隨時「引俄兵入關」的「賣國賊」。
有關９０年代初獨立運動時期的不同歷史觀點，已不算火爆，更火爆的是二次大戰。對於外國人來說，蘇聯是戰勝國之一，協助打敗納粹德國，蘇軍理應是「解放」波羅的海三國等東歐國家，但在波羅的海三國，蘇軍才是入侵者，而為了突顯他們不滿蘇軍入侵，有些人會紀念納粹德軍才是英雄、是他們的盟友，反而蘇共以至共產黨旗幟、黨徽等象徵，才要好像納粹標誌般禁制－－紀念納粹，視共產黨如邪惡，對於華文圈子不少人來說，難以想像。
留言
發佈留言