就中國香港特區政府在平安夜召開記者會，宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施， 英國外相林德偉（David Lammy）發表聲明 ，表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士，重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者，特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申，呼籲中國取消港版國安法，呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示，英國會捍衛香港人的權利，支持在英香港社群的人士，確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴（Rachel Reeves）將在1月訪中，未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ，批評當局持續把國安法應用在海外地區，只令歐盟更關注香港問題，傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履，呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中，中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施，例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產，另外追加通緝6人，指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益，竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元： patreon.com/dungtaai
法國內政部長在１日跟「法國穆斯林理事會」（ＣＦＣＭ）領袖會面，商討「改革伊斯蘭教」的事宜。法國文化電台France Culture這篇文章Vers une réforme de l'islam en France?，提及法國伊斯蘭教面對三大問題：融資、架構、以及教士的教育。但這３個問題都指向同一方向：外國插手法國伊斯蘭教的運作。
外國插手不一定是問題，透過提供資助、協助教導教士等途徑來讓這些宗教屬會吸收自己屬意的教義，也不一定是問題，但如果這種影響是令到法國國內出現一些以伊斯蘭名義來襲擊法國的信徒，這就是個大問題。
其中，融資最受關注。沙地阿拉伯等中東國家富有，他們的伊斯蘭組織積極向全球的伊斯蘭組織提供資金，尤其是在興建清真寺方面。
另外，即使伊斯蘭教在法國是第二大宗教，但法國獨自沒有足夠能力培養教士，情況跟香港或台灣的天主教教會始終需要把一些神父送往梵蒂岡培訓一樣。然而，法國卻不知那些外國組織向法國伊斯蘭教士教了些什麼，甚至一些由外國來法國培養教士的人士連法語也不懂，法國很難監察他們。
一些協助國外伊斯蘭的中東伊斯蘭組織是持極端主義，又或者是被形容為最易導致極端主義（或最「盛產」恐怖份子）的薩拉非（Salafi）教派，這些組織可透過上述兩點來令法國的伊斯蘭組織變得極端。
這情況不只在法國發生，歐洲多國都知道存在這個問題。在德國，則是土耳其的伊斯蘭組織，儘管輸出的思想卻是支持埃爾多安（Recep Tayyip Erdogan）！！一些歐洲國家近年提出，國內清真寺必須以該國語言傳教，不得用阿拉伯語或其他中東／南亞語言，以便當局更易知道這些教士在傳什麼教。
至於架構問題，就是指法國各地區的伊斯蘭教並非從屬同一宗教組織。各地天主教教會都要服從梵蒂岡的指示（儘管執行上各地當然有很大分別），而法國理論上是有個ＣＦＣＭ，但各分區的清真寺如何傳教、如何詮釋《古蘭經》，卻是完全不受ＣＦＣＭ控制。法國政府現在想這些分區清真寺更容易受控制。
總之，法國政府大方向是，切斷法國伊斯蘭跟外國伊斯蘭的聯繫，建立出一個可符合法國主流社會價值觀、民主自由制度及政教分離框架的伊斯蘭教。
或者你會發覺，上面一段包括了「政教分離」一詞。這正是法國政府插手伊斯蘭教管理最吊詭的地方。
法國厲行政教分離，同時有宗教自由，政府理論上是完全不能干預宗教組織的管理，因此上述改革建議執行時會很複雜。例如，「清真稅」如何徵收呢？政府不可能徵收，那麼「非政府組織」可以如何徵收呢？
［文首照片是巴黎「大清真寺」，來自法新社］
法式「三自」回教協會麼？倒很有這個味道……
回覆刪除我以很多年前的一個對話來回覆：
刪除在那個葉劉淑儀還是保安局長的年代，香港政府考慮提出邪教法來打擊法輪功，葉太提出當時法國也在立相關法例來作辯護。與友人談起時，一名友人說：「法國從來沒大家想像般那麼自由，他們很愛（政府）每事管。」