就中國香港特區政府在平安夜召開記者會,宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施, 英國外相林德偉(David Lammy)發表聲明 ,表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士,重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者,特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申,呼籲中國取消港版國安法,呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示,英國會捍衛香港人的權利,支持在英香港社群的人士,確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴(Rachel Reeves)將在1月訪中,未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ,批評當局持續把國安法應用在海外地區,只令歐盟更關注香港問題,傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履,呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中,中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施,例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產,另外追加通緝6人,指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益,竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元: patreon.com/dungtaai
歐盟28國外長及國防部長在14日開會,同意加強防衛合作。這可說是川普(Donald Trump)當選美國總統後,對歐洲另一重要影響。
川普上台後,美國外交政策有機會出現重大變動,在很多方面都會影響到歐洲。在特定議題上,美國可能推翻伊朗核協議、在打擊達伊沙(Daesh)戰爭方面改變策略、極大機會退出對抗氣候變化的《巴黎協定》等等。在這些議題方面,歐洲/歐盟可做到的其實不多,只能逆來順受。例如氣候問題,儘管歐盟揚言,要帶領全球保護《巴黎協定》,但現實是,歐盟在氣候問題方面或者佔有道德高地,但實際推動方面已能力有限。沒了美國,全球氣候問題的領袖反而會是中國。
川普最終可能令歐洲政策有大改變的範疇,就只剩下防衛,這涉及川普的兩大外交主張——一、孤立主義;二、對俄外交。
川普說過,北約(NATO)已不合時宜,質疑為什麼歐洲盟國付這麼少錢就可享用美國的軍事保護,指出很多北約成員國(當中又有很多是歐盟國家)的防衛預算不達到GDP 2%的要求,這情況跟不滿日韓「低成本享用」美兵保護的主張一致;同時,他欣賞俄羅斯總統普京(Vladimir Putin),有可能為了緩和美俄關係,不惜犠牲歐洲利益,例如默認克里米亞半島屬俄國領土。
在這背景下,歐洲必須認真考慮,加強自己的軍事及防衛能力,最終要成立防衛聯盟,自己保護自己,尤其是俄羅斯的威脅。畢竟,如果要向美國付款換取軍事保護,倒不如把那些錢用在加強自己的軍隊。
在14日的會議中,歐盟國家主要同意加強快速派遣部隊的能力,主要是民防部隊,應付歐洲區內的天災、恐怖主義、大規模移民湧入等的挑戰;又會加強各國軍隊的合作;並加強對軍備的研發。不過,在目前階段,歐盟仍遠遠未談到成立歐洲軍隊,而早前曾傳出的歐洲軍事總部,在這次會議也已暫時不提。
此刻通過加強防衛合作,好像是衝著川普而來,但歐盟國家一直有建立防衛聯盟的構想,這構思在今年夏天開始加速發展,最主要原因是英國脫歐公投。一直最阻撓歐洲防衛聯盟的國家是英國,因為英國的國策從來是不要一個強大的歐洲,尤其在外交及軍事上,但現在英國已要求退出,其他國家,尤其是法國,毋須再理會英國的不滿。
另外,德國近年已開始逐步出二戰的陰影,對國家參與更多軍事行動的抗拒減低。當德國都想加強軍事角色,連同早已很想積極參與全球防務的法國,這兩個國家一旦合作,便可推動歐洲防衛聯盟。同時,東歐國家都因為擔心俄羅斯威脅及移民偷渡潮問題,希望獲其他歐盟國家協防。在川普當選前、英國脫歐公投後,歐洲各國已有土壤加強防衛合作。
(文首照片來自歐盟官方,為14日的會議,左起:法國國防部長Jean-Yves LE DRIAN、德國國防部長Ursula VON DER LEYEN和奧地利外長Sebastian KURZ)
相關文件:14日會議有關歐洲防衛合作的聲明
川普上台後,美國外交政策有機會出現重大變動,在很多方面都會影響到歐洲。在特定議題上,美國可能推翻伊朗核協議、在打擊達伊沙(Daesh)戰爭方面改變策略、極大機會退出對抗氣候變化的《巴黎協定》等等。在這些議題方面,歐洲/歐盟可做到的其實不多,只能逆來順受。例如氣候問題,儘管歐盟揚言,要帶領全球保護《巴黎協定》,但現實是,歐盟在氣候問題方面或者佔有道德高地,但實際推動方面已能力有限。沒了美國,全球氣候問題的領袖反而會是中國。
川普最終可能令歐洲政策有大改變的範疇,就只剩下防衛,這涉及川普的兩大外交主張——一、孤立主義;二、對俄外交。
川普說過,北約(NATO)已不合時宜,質疑為什麼歐洲盟國付這麼少錢就可享用美國的軍事保護,指出很多北約成員國(當中又有很多是歐盟國家)的防衛預算不達到GDP 2%的要求,這情況跟不滿日韓「低成本享用」美兵保護的主張一致;同時,他欣賞俄羅斯總統普京(Vladimir Putin),有可能為了緩和美俄關係,不惜犠牲歐洲利益,例如默認克里米亞半島屬俄國領土。
在這背景下,歐洲必須認真考慮,加強自己的軍事及防衛能力,最終要成立防衛聯盟,自己保護自己,尤其是俄羅斯的威脅。畢竟,如果要向美國付款換取軍事保護,倒不如把那些錢用在加強自己的軍隊。
在14日的會議中,歐盟國家主要同意加強快速派遣部隊的能力,主要是民防部隊,應付歐洲區內的天災、恐怖主義、大規模移民湧入等的挑戰;又會加強各國軍隊的合作;並加強對軍備的研發。不過,在目前階段,歐盟仍遠遠未談到成立歐洲軍隊,而早前曾傳出的歐洲軍事總部,在這次會議也已暫時不提。
此刻通過加強防衛合作,好像是衝著川普而來,但歐盟國家一直有建立防衛聯盟的構想,這構思在今年夏天開始加速發展,最主要原因是英國脫歐公投。一直最阻撓歐洲防衛聯盟的國家是英國,因為英國的國策從來是不要一個強大的歐洲,尤其在外交及軍事上,但現在英國已要求退出,其他國家,尤其是法國,毋須再理會英國的不滿。
另外,德國近年已開始逐步出二戰的陰影,對國家參與更多軍事行動的抗拒減低。當德國都想加強軍事角色,連同早已很想積極參與全球防務的法國,這兩個國家一旦合作,便可推動歐洲防衛聯盟。同時,東歐國家都因為擔心俄羅斯威脅及移民偷渡潮問題,希望獲其他歐盟國家協防。在川普當選前、英國脫歐公投後,歐洲各國已有土壤加強防衛合作。
(文首照片來自歐盟官方,為14日的會議,左起:法國國防部長Jean-Yves LE DRIAN、德國國防部長Ursula VON DER LEYEN和奧地利外長Sebastian KURZ)
相關文件:14日會議有關歐洲防衛合作的聲明
留言
發佈留言