就中國香港特區政府在平安夜召開記者會,宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施, 英國外相林德偉(David Lammy)發表聲明 ,表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士,重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者,特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申,呼籲中國取消港版國安法,呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示,英國會捍衛香港人的權利,支持在英香港社群的人士,確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴(Rachel Reeves)將在1月訪中,未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ,批評當局持續把國安法應用在海外地區,只令歐盟更關注香港問題,傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履,呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中,中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施,例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產,另外追加通緝6人,指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益,竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元: patreon.com/dungtaai
法國中右政黨共和黨在11月底選出前總理菲永(Francois Fillon)作為該黨在明年4月/5月總統大選的候選人,當大家以為中右陣營大局已定之際,阿莉奧—瑪莉(Michele Alliot-Marie,下簡稱MAM)在8日晚上媒體20 minutes公開的訪問中(上圖)宣佈,出戰總統大選,有信心自己拿到500張提名票,令菲永是否真的可以作為中右陣營代表進入大選第二輪投票,增添變數。
目前來看,MAM的得票應該不會高過菲永。
另外,同一陣營有多過一名候選人,在法國不是奇怪事情——MAM幾個月前已選,不認同初選。無論是本屆大選(至今),或之前的選舉,右派(以及左派)都有多於一名候選人,只是那些右派候選人太弱,因此外國傳媒報導時多會「省略」不提。
然而,MAM的資歷遠較其他目前已宣佈參選的右派候選為強。
MAM今年70歲,擔任過多個重要職位,是法國首名女性出任右派陣營最大黨黨魁(1999—2002年,當時仍稱為RPR),也是首名女性國防部長、首名女性內政部長及首名女性外長,且曾擔任司法部長,重要職位中,只有財長未做過。她在2007年被視為唯一一人能與當時民望極高的薩爾科齊(Nicolas Sarkozy)爭奪共和黨前身UMP的總統候選人資格,但她最終沒有出來挑戰。
MAM的政治能量近年已大大減弱。她2011年因為在突尼西亞爆發革命前不久,接受被推翻的統治者的款待,被迫辭去外長一職;2012年參選國會但落敗;到2014年才當選較次要的歐洲議會議員。不過,她的政治實力仍未低到猶如「路人甲」,她出選,對總統大選形勢仍會有一定影響。
MAM把挑戰菲永的理由說得十分清楚,她在訪問中說,在外交、國安、社會等議題上,與菲永沒分歧,但對菲永的「極端自由主義」經濟主張感到訝異,認為不能以自由經濟主義之名而把國家的角色邊緣化,儘管她支持企業擁有自由,但在刻下的世界,國家永遠有其角色,可讓法國為未來作準備,進行對未來長遠發展必須的投資。
簡單來說,MAM是傳統戴高樂派。儘管都被稱為右派/保守派,但法國戴高樂派在經濟政策主張經濟干預,接近日本和韓國的保守派,與英美的保守派一般主張政府減少干預經濟是不同的。
MAM參選,不能說完全無跡可尋,但當地傳媒很少討論這個可能性,所以即時很難說有什麼影響。
大家第一時間會想到的是,MAM會否分掉菲永的票?尤其是,在初選中敗給菲永的朱佩(Alain Juppe)同樣屬戴高樂派,他會否在大選中改為支持MAM?甚至,有人陰謀論猜測,MAM是朱佩敗選後,戴高樂派的Plan B。
即使MAM壓倒菲永的機會極低,但她出現在大選中,至少有牽制菲永的作用,警告他在經濟政策上不要太過自由經濟主義,因為在同一陣營中,支持者還有MAM可選擇,在首輪投票中不一定要「含淚」投票給菲永。
另外,中間派的貝魯(Francois Bayrou)會否支持MAM,不會自己參選呢?貝魯都已是「舊電池」,但仍能影響兩、三個百分點選民的取態。他表明支持朱佩,朱佩出局後,原本估計他有可能支持由左派出走、獨立參選的前經濟部長馬克龍(Emmanuel Macron)。現在有了MAM,她會否分走馬克龍部份票源,挖走貝魯及其支持者的支持呢?
總之,這次法國大選的局面遠較前兩屆變幻莫測。
更不要說,社會黨及其盟友到現在都未有明顯候選人人選!
目前來看,MAM的得票應該不會高過菲永。
另外,同一陣營有多過一名候選人,在法國不是奇怪事情——MAM幾個月前已選,不認同初選。無論是本屆大選(至今),或之前的選舉,右派(以及左派)都有多於一名候選人,只是那些右派候選人太弱,因此外國傳媒報導時多會「省略」不提。
然而,MAM的資歷遠較其他目前已宣佈參選的右派候選為強。
MAM今年70歲,擔任過多個重要職位,是法國首名女性出任右派陣營最大黨黨魁(1999—2002年,當時仍稱為RPR),也是首名女性國防部長、首名女性內政部長及首名女性外長,且曾擔任司法部長,重要職位中,只有財長未做過。她在2007年被視為唯一一人能與當時民望極高的薩爾科齊(Nicolas Sarkozy)爭奪共和黨前身UMP的總統候選人資格,但她最終沒有出來挑戰。
MAM的政治能量近年已大大減弱。她2011年因為在突尼西亞爆發革命前不久,接受被推翻的統治者的款待,被迫辭去外長一職;2012年參選國會但落敗;到2014年才當選較次要的歐洲議會議員。不過,她的政治實力仍未低到猶如「路人甲」,她出選,對總統大選形勢仍會有一定影響。
MAM把挑戰菲永的理由說得十分清楚,她在訪問中說,在外交、國安、社會等議題上,與菲永沒分歧,但對菲永的「極端自由主義」經濟主張感到訝異,認為不能以自由經濟主義之名而把國家的角色邊緣化,儘管她支持企業擁有自由,但在刻下的世界,國家永遠有其角色,可讓法國為未來作準備,進行對未來長遠發展必須的投資。
簡單來說,MAM是傳統戴高樂派。儘管都被稱為右派/保守派,但法國戴高樂派在經濟政策主張經濟干預,接近日本和韓國的保守派,與英美的保守派一般主張政府減少干預經濟是不同的。
MAM參選,不能說完全無跡可尋,但當地傳媒很少討論這個可能性,所以即時很難說有什麼影響。
大家第一時間會想到的是,MAM會否分掉菲永的票?尤其是,在初選中敗給菲永的朱佩(Alain Juppe)同樣屬戴高樂派,他會否在大選中改為支持MAM?甚至,有人陰謀論猜測,MAM是朱佩敗選後,戴高樂派的Plan B。
即使MAM壓倒菲永的機會極低,但她出現在大選中,至少有牽制菲永的作用,警告他在經濟政策上不要太過自由經濟主義,因為在同一陣營中,支持者還有MAM可選擇,在首輪投票中不一定要「含淚」投票給菲永。
另外,中間派的貝魯(Francois Bayrou)會否支持MAM,不會自己參選呢?貝魯都已是「舊電池」,但仍能影響兩、三個百分點選民的取態。他表明支持朱佩,朱佩出局後,原本估計他有可能支持由左派出走、獨立參選的前經濟部長馬克龍(Emmanuel Macron)。現在有了MAM,她會否分走馬克龍部份票源,挖走貝魯及其支持者的支持呢?
總之,這次法國大選的局面遠較前兩屆變幻莫測。
更不要說,社會黨及其盟友到現在都未有明顯候選人人選!
留言
發佈留言