川普能否挨到1月20日？

標題，是美國國會大樓內出現示威衝突後，全球未來幾天必須要認真觀察的一個問題。

就算不滿這次選舉結果，堅持選舉有舞弊，但衝入國會，阻止進行選舉人票點算確認的程序，而不是循法院等其他和平、而又沒有人粗暴阻止的途徑，來去挑戰選舉結果，這絕對超越了大部份美國人的底線，當中包括不少共和黨支持者。

川普也要呼籲示威者回家，已顯示這點。

佐治亞州兩個聯邦參議院議席全數由共和黨變成落入民主黨手中，已顯示佐治亞、以至美國人，有不少對川普不斷施壓要求改變選舉結果，感到不滿。

又或者，至少，很多共和黨人會順勢把佐治亞挫敗的責任，全數推落川普身上。畢竟，投票前不久，爆出他跟佐治亞州務卿通電話，要求對方「找萬多票」來讓選舉結果翻盤。基於很多人都有「發生在先的事導致了發生在後的事」這種簡單思維，要把失去參院控制權歸咎於川普爆出這些新聞，十分方便，而究竟兩者是否有因果關係，已經不重要。

川普經過「敗選」後，政治實力反而變強了，但經過星期三的國會衝突，川普的政治實力突然急速萎縮，民主黨及反川普勢力立即反撲，順勢提出把本屆任期只餘下14天的川普彈劾，令他在1月20日之前就要下台。

14天也不等，這些人提出的理由有2：一、他們認為衝突顯示，川普再留任多一天，都會傷害美國；二、如果以川普要為國會衝突負責為由而彈劾，這代表是指控他煽動示威者衝入國會，他之後要面對刑事檢控，若被裁定罪成，短期內便不能再角逐公職，亦即不能在2024年捲土重來，再選總統。

事實上，佐治亞州務卿電話錄音流出後，已有民主黨國會議員以此事來提出重推彈劾。

提出彈劾的，暫時仍只是民主黨人和自由派/左翼，共和黨人暫時未提出彈劾。始終，此刻就主動提出彈劾，對共和黨全體都不利。

不過，親共和黨、親商界的美國製造業協會（NAM）呼籲立即結束衝突的聲明中，提出副總統彭斯「應認真考慮跟內閣合作，啟動第25修正案，保護民主」。

一葉知秋，當絕不是「白左」的NAM都作出這個呼籲，顯示川普面對十分龐大的壓力，要提前下台。

根據美國憲法第25修正案，當副總統及過半部長都認為總統已不適合履合職務，並向國會兩院領袖通知此一意見，便可免去總統職務，由副總統接任總統職務。

此一條款原意是總統有嚴重疾病，例如變成植物人或嚴重精神問題，才會啟動這一條款。

另外，署理國防部長 Miller 就出動國民警衛往華盛頓，協助處理國會衝突一事，發表聲明。他在聲明中說，他跟參謀聯席會議主席與彭斯，以及共和民主兩黨在國會兩院的領袖溝通後，決定下令出動國民警衛。

聲明沒有提及 Miller 有跟川普討論此事，顯示應該是彭斯下令出動國民警衛，令人揣測，行政機關是否已有高層暗地啟動第25條修正案，駕空了川普。

川普近日不斷向彭斯喊話，要求他拿出勇氣，在主持選舉人票點算程序上，駁回川普認為選舉有問題的州份的選舉人票。

現在看來，似乎有一個更歷史性、更需要拿出勇氣來考慮的決定，等待着彭斯。無論彭斯最終作任何選擇，都將會十分重要。

至於歐洲，已有國家領袖在Twitter評論國會衝突，主要都是呼籲川普認輸。

英國首相莊漢生（Boris Johnson）批評美國國會山衝突的場面丟臉，指出美國在全球代表民主，美國必須和平、有秩序地移交權力，暗示川普應該認輸。

荷蘭首相呂特（Mark Rutte）更直接，在Twitter寫明川普「今天」就應該承認拜登當選為下任美國總統。