就「香港倫敦經貿辦間諜案」，英格蘭及威爾斯中央刑事法院法官 Bobbie Cheema-Grubb【文首截圖】星期四中午宣判，66歲香港ETO職員袁松彪入獄8年，41歲英國前邊境人員衛志樑入獄10年，二人都要至少完成三分之二刑期才可申請提前出獄。
歐盟《AI法》的立法程序仍未結束。現在，歐洲議會、歐盟執委會、以及27個成員國需要開始談判，把三方各自的《AI法》方案整合成一條正式的法例，預計歐委會和一些成員國會要求可豁免某些情況使用AI臉部辨識技術。
歐委會之前提出的方案容許在部分情況下使用AI臉部辨識技術。在歐洲議會，最大黨團、保守派的歐洲人民黨（EPP）也提出了修訂，容許使用AI臉部辨識技術，但這項修訂遭到否決。
EPP另外又提出修訂，准許在例外情況下，在公眾場合使用AI實時生物辨識技術，但這項修訂同樣被否決。
根據現在歐洲議會通過的方案，法例將會禁止多項AI的應用，除了臉部辨識和生物辨識，還會禁止利用性別、種族等敏感資料進行生物辨識分類，不能在預測性警察執法行動（predictive policing）使用AI，不能在執法、邊境管理、職場及教育機構使用情緒辨識AI技術，以及不能從網絡大規模無差別收集臉部資料，以建立臉部辨識數據庫。
歐洲議會的法案建議又列出多項高風險的AI應用，而且擴大了範疇，包括了可能影響選民的系統，以及社交媒體建議用戶閱讀什麼內容的程式，法案要求開發及供應這些高風險AI技術的組織需要進行風險管理。
另外，生成式AI，例如ChatGPT，需要遵守透明度要求，例如把生產出來的內容列明是AI製成，協助用戶辨識圖片和影片是否由深偽技術製成，而且要確保技術不能生產出非法內容。
歐盟各方談判《AI法》時，預料其中一個爭拗點是警察執法時可使用多少AI技術。成員國的警察都希望使用最新的AI技術，但歐洲不少人擔心會變成中國的情況。
Blog文內容來源：Euronews、歐洲議會