跳至主要內容

焦點文章

川普稱歐洲國家「腐爛」領袖「軟弱」 斥倫敦市長惡毒可惡

美國網媒 Politico 星期二發佈在白宮專訪總統川普的訪問 ,川普進一步抨擊歐洲,稱歐洲是一堆「腐爛」(decaying)國家,由一批「軟弱」(weak)領袖領導,他們未能控制移民湧入,亦無力結束俄烏戰爭。

【Patreon文章】副手范斯年輕38歲 川普部署MAGA世代交替

全文可訂閱到Patreon閱讀;如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元]

川普選了俄亥俄州參議員范斯(J.D. Vance)為副總統候選人,這裏不詳談他的個人簡介及政見,反正各大媒體已廣泛報導,而且,范斯的政策主張本身並不重要。一來,范斯基本上是川普的「複製人」,近年政見99.99%跟川普一樣,你看回川普的說辭就可以,而且,說到底,美國政策由總統話事,副總統沒有實權。

了解范斯這個人,更重要的是看看這個人選反映了川普究竟在想什麼。

最引人注目的是年紀,范斯1984年出生,8月40歲生日,較川普年輕38年,川普挑選范斯做副手,等同欽點他為「MAGA接班人」,反映川普開始考慮日後接班的問題。

范斯是千禧世代,如果川普勝選,而且按傳統由副總統接棒競逐下一屆總統大選,這代表共和黨跳過了X世代,領袖由嬰兒潮世代直接跳去千禧世代——有關X世代的失落,可以另外再寫一篇文章介紹。

除了看川普挑選什麼人,也看看他放棄了什麼人。之前傳聞川普可以選擇南卡州黑人參議員Tim Scott、佛羅里達州參議員Marco Rubio、或者北達科他州州長Doug Burgum。Rubio 做搭擋其實並不可行,因為川普的選民註冊地址在佛羅里達,美國法例規定同一張參選名單的正副總統候選人不能來自同一個州。至於餘下兩人(以至Rubio及其他傳聞人選)跟范斯的最大分別在於,其他潛在人選跟川普有較強的互補性,例如政見和作風有些微出入,或者本身是黑人/女人,可以吸納不太喜歡川普的少數族裔及女性選民票源,但范斯沒有這個作用。

跟川普2016參選時找傳統共和黨人彭斯合作相比,今次挑選范斯,代表川普不用再討好傳統共和黨人。

認識范斯這個人,最關鍵的是他如何在政壇起家——他2016年出版自傳《絕望者之歌》(Hillbilly Elegy),講述自己在肯塔基州鄉郊及俄亥俄州藍領地區成長的苦況,以及如何考上耶魯大學法學院,這既是他的個人故事,也是他對美國社會的反思,關注被遺忘的白人藍領階層。

自傳迅即暢銷,大獲好評,被視為認識鐵鏽帶地區白人有什麼不滿的入門書籍,也改篇成電影。就算他過去8年部份政治主張反覆,但也可視《絕》為他的核心政治思想。

范思曾猛烈抨擊川普,稱川普是希特拉再世,但大概2021年他認真考慮從政,參選參議員後,對川普的態度180度轉變,全面擁抱川普,週末川普遭槍擊,范斯是主要共和黨人中,首批指摘民主黨及拜登要為事件負責的人,忠心護主。

范思對川普由彈變讚,真的如川普所說「他之前只是不了解我,他一了解我後就愛上我」,還是為了權力而「這麼低賤地出賣自己」(You sell yourself so cheap?,前參議員羅姆尼的說法)的政棍?天曉得。

此網誌的熱門文章

作家出版社資助商紛杯葛 下月底第53屆安古蘭漫畫節取消

法國最大型漫畫節「安古蘭(Angouleme)國際漫畫節」(FIBD)原定在明年1月29日至2月1日舉行第53屆,但 主辦組織星期一公佈取消 ,因為很多法國漫畫作家及出版社指摘主辦組織長年管理不善,過去一個多月紛紛宣佈杯葛,退出展覽。

唐寧街:「超級大使館」有利英國國安 中國:再延至1月20日批准沒有任何道理

英國首相府發言人 週二回覆有關中國「超級大使館」的問題時說 ,「超級大使館」有利英國國家安全,指出新建這個大使館後,中國駐倫敦辦公室由原本分散7處集中在同一地點,更方便英國防範潛在國安風險。

宏福苑物管公司捲入大火責任指控 丹麥母企ISS股價挫7.7%

由於《南華早報》報導,上週發生大火的大埔宏福苑,其物業管理公司置邦興業有限公司(ISS EastPoint)可能涉及失誤而有份導致大火, 拖累置邦興業的丹麥母公司 ISS A/S 股價星期二急挫 7.7%,收報197丹麥克朗,股價一度跌超過11%。

實施53年 泰國取消下午酒禁刺激旅遊

泰國政府週二把新法規刊憲,把每天下午2點至5點不准賣酒的禁令暫停實施,星期三(3日)生效,暫定實施180天,希望趕及元旦假期前後以及明年4月潑水節的旅遊旺季,刺激旅遊,振興經濟。

涉嫌合約招標欺詐 歐盟「外交部」歐洲學院遭搜查 校長Mogherini遭拘留

比利時警方週二搜查歐盟「外交部」及歐洲知名學府歐洲學院(College of Europe),並拘留曾任「歐盟外長」的歐洲學院校長莫姬莉妮(Federica Mogherini),懷疑歐盟把外交官訓練合約批給歐洲學院時,涉及貪污和欺詐行為。