就中國香港特區政府在平安夜召開記者會,宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施, 英國外相林德偉(David Lammy)發表聲明 ,表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士,重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者,特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申,呼籲中國取消港版國安法,呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示,英國會捍衛香港人的權利,支持在英香港社群的人士,確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴(Rachel Reeves)將在1月訪中,未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ,批評當局持續把國安法應用在海外地區,只令歐盟更關注香港問題,傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履,呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中,中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施,例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產,另外追加通緝6人,指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益,竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元: patreon.com/dungtaai
英國(政界)近期有股基建熱,早前政府正式宣佈計劃興建高鐵後,現在又打算在大倫敦地區一帶多興建一個機場,選址是倫敦以東約55公里的泰晤士河河口上的人工島(見上圖),估計造價至少約500億英鎊(6039億港元/2.33萬億新台幣/4914億人民幣)。這個計劃的提出,理由很簡單:倫敦的空運能力已到極限,必須擴大。不過,連希斯路(Heathrow)機場興建第三條跑道也被擱置的話,這個泰晤士河河口機場只會更具爭議。
有關機場目前的計劃,更詳細的布局可看以下這張來自BBC網站的地圖:
其實泰晤士河河口機場的構思已有40年左右,但多次被否決。最新一輪的主張由現任倫敦市長Boris Johnson提出,亦因此那個機場人工島在英國傳媒中被稱為「Boris島」。
撇除環保問題,大家毋須詳細研究這個計劃,都可以即時想到這個計劃的一個很大問題:既然已有了希斯路這個每年有幾千萬人使用的機場,為何不乾脆在那兒興建第三條跑道,而要在另一個地方從零開始、全部基建(例如機場鐵路)重新建設呢?這個不只是有沒有錢、或是公帑是否這樣花的問題,亦涉及很多利益既得者,無論在希斯路擁有基地的英航資方,或是航空業工會,另建機場可能會打擊希斯路,反而會對英航資方及工人都造成傷害,因此寧願希斯路盡快興建第三條跑道。
政治上,現政府保守黨和自民黨在這個問題持完全相反的立場:保守黨支持,有一個說法是以此支持黨友Johnson連任市長,另一個說法則是保守黨以否決了希斯路第三條跑道,因此希望在其他運輸基建上有成績;但自民黨反對,因為該黨在2010年大選的立場是全面反對英格蘭東南部再有新跑道,以保護該區環境,因此新機場比希斯路新跑道更超越該黨的底線。
有關機場目前的計劃,更詳細的布局可看以下這張來自BBC網站的地圖:
其實泰晤士河河口機場的構思已有40年左右,但多次被否決。最新一輪的主張由現任倫敦市長Boris Johnson提出,亦因此那個機場人工島在英國傳媒中被稱為「Boris島」。
撇除環保問題,大家毋須詳細研究這個計劃,都可以即時想到這個計劃的一個很大問題:既然已有了希斯路這個每年有幾千萬人使用的機場,為何不乾脆在那兒興建第三條跑道,而要在另一個地方從零開始、全部基建(例如機場鐵路)重新建設呢?這個不只是有沒有錢、或是公帑是否這樣花的問題,亦涉及很多利益既得者,無論在希斯路擁有基地的英航資方,或是航空業工會,另建機場可能會打擊希斯路,反而會對英航資方及工人都造成傷害,因此寧願希斯路盡快興建第三條跑道。
政治上,現政府保守黨和自民黨在這個問題持完全相反的立場:保守黨支持,有一個說法是以此支持黨友Johnson連任市長,另一個說法則是保守黨以否決了希斯路第三條跑道,因此希望在其他運輸基建上有成績;但自民黨反對,因為該黨在2010年大選的立場是全面反對英格蘭東南部再有新跑道,以保護該區環境,因此新機場比希斯路新跑道更超越該黨的底線。
留言
發佈留言