就中國香港特區政府在平安夜召開記者會，宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施， 英國外相林德偉（David Lammy）發表聲明 ，表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士，重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者，特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申，呼籲中國取消港版國安法，呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示，英國會捍衛香港人的權利，支持在英香港社群的人士，確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴（Rachel Reeves）將在1月訪中，未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ，批評當局持續把國安法應用在海外地區，只令歐盟更關注香港問題，傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履，呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中，中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施，例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產，另外追加通緝6人，指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益，竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元： patreon.com/dungtaai
美國總統奧巴馬（Barack Obama）將在香港時間１３日早上發表連任後首份國情咨文，其中盛傳他將在這篇演說中確認，美國與歐盟將展開自由貿易談判。（更新：奧巴馬的演說最終有提及，美國將與歐盟就「跨大西洋貿易及投資夥伴協議」ＴＴＩＰ展開談判）外界估計，談判今年內開始，估計２０１４年年中、即歐洲議會選舉及歐盟執委會換屆前完成。
目前美國與歐盟合共的ＧＤＰ仍佔全球逾半，如果結成自貿區，將是全球最大的自貿區。但這個「跨大西洋自貿區」不只對全球經濟有影響，在政治、外交及地緣政治上都會有深遠影響，歐美可以以此來繼續維持西方世界對全球的霸權，用單一貿易區取代冷戰時期北約（ＮＡＴＯ）維繫歐美的角色，美國約翰霍金斯大學的Andras Simonyi接受路透社訪問時更形容，這個自貿區是「新ＮＡＴＯ」。
上週２月８日完結的歐盟峰會，聲明除提及歐盟預算，亦有一部份提及，２７個歐盟成員國都支持與美國談判全面貿易協議。歐盟釋出政治意志後，外界估計，美國華府亦要回禮，由奧巴馬在國情咨文中表示美國同樣有達成美歐自貿協議的意願。
美國與歐盟在２０１１年１１月組成工作小組，研究歐美自貿協議的可行性。據報協議的建議書已經完成，只待雙方高層拍板開始談判，但去年１１月美國大選，美國方面未能採取行動，而美國亦對歐盟２７國是否一致同意存疑。
美歐貿易規模龐大，根據美國商務部數據，美國對歐盟出口２０１２年達３２９０億美元，入口達４５４０億美元。
由於美歐之間平均關稅已低至３％以下，因此美歐自貿協議談判重點將在統一雙方的規管準則－－而這亦是外界稱歐美自貿區將成為新ＮＡＴＯ的關鍵。如果歐美對大部份貨品的安全等採取單一標準，其他國家都勢必要跟隨，因為這些國家的廠商都要向歐美出口，而為了減低自身廠商的成本，這些國家亦被逼要跟隨歐美的標準。要注意的是，在２１世紀的「貿易」談判中，議題不只局限於貨品，同樣包括統一談判各方的服務業及投資規範，議題遠較上世紀二戰後只在關稅問題上討價還價複雜，對談判各方、以至談判以外其他方的內部經濟管治亦有更深遠影響。
歐盟已經與墨西哥有自由貿易協議，與加拿大亦快將達成自貿協議，美國則早在９０年代與加拿大和墨西哥締結了北約自由貿易區（ＮＡＦＴＡ），因此如果歐美達成自貿協議，這個自貿區不只歐美，而是北美洲與歐洲之間，真正做到「跨大西洋」。
冷戰時期，歐美最大威脅是蘇聯的軍事入侵，因此「跨大西洋」合作重於軍事結盟的ＮＡＴＯ，但現在挑戰西方霸權的是一眾新興國和東亞的經濟崛起，歐美改以單一自貿區迎戰，由軍事改為經濟手段，亦十分正常。
歐美自貿協議對美國的全球外交布局亦十分重要。美國目前亦與不少東亞及南美洲國家談判組建「跨太平洋夥伴協議」（ＴＰＰ）的太平洋自貿區，若連同歐美自貿區及ＮＡＦＴＡ，美國便在三大洲有自貿區，對三大洲的經濟秩序有話事權，這可確保美國仍能控制全球經濟、以至政治外交的秩序。
延伸閱讀：歐美FTA：跨大西洋聯手的亞洲再平衡策略
目前美國與歐盟合共的ＧＤＰ仍佔全球逾半，如果結成自貿區，將是全球最大的自貿區。但這個「跨大西洋自貿區」不只對全球經濟有影響，在政治、外交及地緣政治上都會有深遠影響，歐美可以以此來繼續維持西方世界對全球的霸權，用單一貿易區取代冷戰時期北約（ＮＡＴＯ）維繫歐美的角色，美國約翰霍金斯大學的Andras Simonyi接受路透社訪問時更形容，這個自貿區是「新ＮＡＴＯ」。
上週２月８日完結的歐盟峰會，聲明除提及歐盟預算，亦有一部份提及，２７個歐盟成員國都支持與美國談判全面貿易協議。歐盟釋出政治意志後，外界估計，美國華府亦要回禮，由奧巴馬在國情咨文中表示美國同樣有達成美歐自貿協議的意願。
美國與歐盟在２０１１年１１月組成工作小組，研究歐美自貿協議的可行性。據報協議的建議書已經完成，只待雙方高層拍板開始談判，但去年１１月美國大選，美國方面未能採取行動，而美國亦對歐盟２７國是否一致同意存疑。
美歐貿易規模龐大，根據美國商務部數據，美國對歐盟出口２０１２年達３２９０億美元，入口達４５４０億美元。
由於美歐之間平均關稅已低至３％以下，因此美歐自貿協議談判重點將在統一雙方的規管準則－－而這亦是外界稱歐美自貿區將成為新ＮＡＴＯ的關鍵。如果歐美對大部份貨品的安全等採取單一標準，其他國家都勢必要跟隨，因為這些國家的廠商都要向歐美出口，而為了減低自身廠商的成本，這些國家亦被逼要跟隨歐美的標準。要注意的是，在２１世紀的「貿易」談判中，議題不只局限於貨品，同樣包括統一談判各方的服務業及投資規範，議題遠較上世紀二戰後只在關稅問題上討價還價複雜，對談判各方、以至談判以外其他方的內部經濟管治亦有更深遠影響。
歐盟已經與墨西哥有自由貿易協議，與加拿大亦快將達成自貿協議，美國則早在９０年代與加拿大和墨西哥締結了北約自由貿易區（ＮＡＦＴＡ），因此如果歐美達成自貿協議，這個自貿區不只歐美，而是北美洲與歐洲之間，真正做到「跨大西洋」。
冷戰時期，歐美最大威脅是蘇聯的軍事入侵，因此「跨大西洋」合作重於軍事結盟的ＮＡＴＯ，但現在挑戰西方霸權的是一眾新興國和東亞的經濟崛起，歐美改以單一自貿區迎戰，由軍事改為經濟手段，亦十分正常。
歐美自貿協議對美國的全球外交布局亦十分重要。美國目前亦與不少東亞及南美洲國家談判組建「跨太平洋夥伴協議」（ＴＰＰ）的太平洋自貿區，若連同歐美自貿區及ＮＡＦＴＡ，美國便在三大洲有自貿區，對三大洲的經濟秩序有話事權，這可確保美國仍能控制全球經濟、以至政治外交的秩序。
延伸閱讀：歐美FTA：跨大西洋聯手的亞洲再平衡策略
留言
發佈留言