加拿大總理卡尼本週二在達沃斯論壇不點名稱美國及其他強國導致世界秩序大改變，加拿大等中型強國需要尋求新的聯盟組合來對沖，明顯惹來美國不滿， 美國財長貝森特（Scott Bessent）週四在一個美國右派電台中暗示支持亞伯塔省（Alberta）獨立 。
這令歐洲十分擔心，因為歐洲一向批評埃爾多安專制，而雙方早前簽署的難民協議，當中提及加快處理土耳其加入歐盟的申請，是建基於該國的政制及人權跟歐盟各國看齊。
更不要說，埃爾多安在１７日宣佈，考慮恢復死刑來處分政變者——恢復死刑，完全踩了歐盟的底線。台灣人應該對這點十分清楚。
死刑對付政變者
土耳其２００４年廢除死刑，理由正是這是加入歐盟的眾多必先條件之一。現在考慮恢復死刑，等如宣告不想加入歐盟。
在之前的歐土難民協議，要點大概是：土耳其收回等候審批資格的敘利亞難民，歐盟就答應給予土耳其人免簽證入境待遇、加快審批土耳其入盟，以及給予資金讓土耳其安置這批難民。然而，除了收回難民，歐盟在上述協議中也定出土耳其要進一步改善法治及人權的條件。
除了死刑問題，土耳其審訊這批政變者時，法律程序一定較目前已被歐盟詬病的更差；土耳其拘捕疑犯時，一定會有無辜人士被拘捕甚至被定罪；甚至，埃爾多安同時整頓法院，但司法獨立是歐盟認為民主／人權保障的主要議題。這些全部違反歐盟定出的要求。
歐土同床異夢
另一個問題是，歐盟當初叫難民在土耳其等候難民審批資格，是建基於土耳其是一個穩定、且尊重人權的國家，但政變過後，很難再說服難民，土耳其是適合等待審批時身處的「安全」國家。
即使政變之前，我已不覺得歐土協議落實到，因為歐盟／歐盟各國／土耳其都沒有意願落實。對於埃爾多安，他一向對西方的民主人權價值觀不以為然。對於歐洲的「親歐派」，例如歐洲議會議員，人權是他們接納土耳其的最大障礙。而且，不少國家，例如法國、德國，甚至是德國總理默克爾（Angela Merkel）自己，骨子裏都認為土耳其是伊斯蘭國家，不應加入「基督教文化」的歐洲。所以，我覺得大家都很想找個機會取消這份協議。
不想接納土耳其的默克爾
說來諷刺，歐土協議達成時，很多人「批評」默克爾不介意一個大型伊斯蘭國家加入歐盟。然而，如果你早在她上台前便已留意歐洲政治的話，便會記得，當時全歐洲政界都說，唯一一個阻撓土耳其加入歐盟的正是默克爾，只要土耳其說服到她，其他歐盟國家可以迅速處理土耳其入盟的談判（而她那時還未做總理）。
另一個諷刺是，在英國脫歐公投中，支持離開歐盟的人士其中一個舉出的理由是，土耳其會加入歐盟，英國不應留在這樣的一個組織。Again，如果大家有長期留意歐洲政治的話，歐盟內最支持土耳其加入歐盟的國家一向是英國！！土耳其是北約成員國，美國一向希望土耳其加入歐盟，便借英國在歐盟代言，而且這也符合「歐盟越多國家、越難深化一體化」的英國戰略目標。倒是德國和法國（尤其是兩國的右派）是高度反對土耳其加入的。
對歐土雙方來說，或者這場政變正是不再落實難民協議的一個好借口。至少，協議執行的難度大大提高了，協議難產的機大大增加。
然而，對於歐洲來說，問題在於，土耳其收回難民後，的確少了很多敘利人湧往歐洲，如果土耳其不再收回難民，或是自己局勢不穩到自身難保，歐洲便又再面對嚴重難民潮，可能又再令極右冒起。
（文首照片來自歐盟，是２０１６年３月歐盟與土耳其領袖會議的照片，當中左二的土耳其總理已經換了人）