加拿大總理卡尼本週二在達沃斯論壇不點名稱美國及其他強國導致世界秩序大改變，加拿大等中型強國需要尋求新的聯盟組合來對沖，明顯惹來美國不滿， 美國財長貝森特（Scott Bessent）週四在一個美國右派電台中暗示支持亞伯塔省（Alberta）獨立 。
Politico歐洲版的報導跟其他傳媒或網上版本的說法大致相同，暫時未見有很大出入、而又有一定可信性的其他版本報導出現。
法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）在歐洲議會選舉前曾提出，由意大利前總理德拉吉（Mario Draghi）接任歐委會主席，但現在馬克龍忙於應付國內政治危機，而且他的政黨在歐洲議會選舉大敗，他在歐盟的政治實力大大削弱。基於「最麻煩」的那位領袖沒有空間提出其他建議，歐盟其他成員國領袖想盡快決定下屆歐盟領袖的人選。
馮德萊恩是三人中位置最穩的一個。EPP是歐洲議會最大黨團，有權要求由他們的陣營派人掌管歐委會，而EPP內沒有其他明顯較她更勝任的人選，亦沒有有很大阻力反對她連任。
哥斯達出任歐盟常任主席的機會也不低。葡萄牙總理Luis Montenegro在歐洲議會選舉結束當晚已宣佈，如果哥斯達願意角逐，他領導的右派政府會支持哥斯達爭取歐盟主席一職。明顯 Montenegro 知道哥斯達的勝算很高，他才會這樣宣佈。
雖然哥斯達今年年初因為貪污醜聞而下台，但那宗醜聞不算太跟哥斯達有關連，他在國內的民望仍然不低。另外，他出任總理超過8年，在歐洲政圈有一定人脈，大部份跟他打過交道的歐洲國家領袖都樂意跟他合作，包括馮德萊恩。
不過，理論上哥斯達仍然因貪污案而面對刑事調查，有北歐國家對他有保留，他們希望由同屬S&D陣營的丹麥首相費德芯（Mette Frederiksen）接任歐盟主席。
三大職位中，變數最多的是「歐盟外長」，但卡拉絲明顯佔優，她的優點是可以「tick all the boxes」，在歐盟講求地區、政黨、性別等多方面都要平衡的習慣下，卡拉絲的背景剛好可以全部符合這些要求。
如果S&D取得歐盟主席一職，外交高級代表必須由第三大派系ALDE的人馬擔任；卡拉絲是女性，可平衡高官性別；愛沙尼亞是小國，可以平衡馮德萊恩來自大國，而且「歐盟外長」創立以來一直由大國擔任（西班牙、英國、意大利）；如果接任高級代表一職，她將會是第一個來自中東歐國家的「歐盟外長」，一方面，愛沙尼亞既是中東歐、也是北歐國家，如果有南歐、拉丁語系的代表哥斯達擔任歐盟主席，卡拉絲可以確保重要職位有中東歐及北歐的代表，而且，烏克蘭戰爭爆發後，波蘭、波羅的海三國等前共產國家認為，目前形勢證明他們多年來主張對俄羅斯強硬的外交政策才是正確，要求歐盟的國際戰略佈局更為反映中東歐國家的視角。另外，當了愛沙尼亞總理3年的卡拉絲之前被視為下任北約秘書長人選之一，可見她在歐美外交界和軍事界有一定聲望。
不過，可能仍然有歐盟國家或歐洲官員認為卡拉絲太反俄，擔心她掌管歐盟外交的話，會令歐洲跟俄羅斯直接開戰。今年3月，Politico曾報導，有歐洲官員私下形容卡拉絲「喜歡吃俄羅斯人當早餐」，擔心她強烈反俄的立場。
如果真的不是卡拉絲出任「歐盟外長」的話，另一個熱門是剛宣佈辭職的比利時首相 Alexander De Croo，或者是比利時前首相兼前外相 Sophie Wilmès，二人都屬於ALDE陣營。
雖說最快可在下週一決定，但理論上這些人選在6月27-28日的歐盟峰會才會正式決定，有成員國可能想拖到最後一刻才會正式表態。
而且，Politico引述一些匿名官員說，歐盟領袖人選一向爆冷門，而且談判很長時間才有決定，所以仍不能排除最終不是上述3人擔任這些職位。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai