就中國香港特區政府在平安夜召開記者會,宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施, 英國外相林德偉(David Lammy)發表聲明 ,表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士,重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者,特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申,呼籲中國取消港版國安法,呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示,英國會捍衛香港人的權利,支持在英香港社群的人士,確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴(Rachel Reeves)將在1月訪中,未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ,批評當局持續把國安法應用在海外地區,只令歐盟更關注香港問題,傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履,呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中,中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施,例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產,另外追加通緝6人,指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益,竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元: patreon.com/dungtaai
英國首相卡梅倫(David Cameron)在30日前往白金漢宮,尋求英女皇解散下議院,正式開始大選。這是英女皇任內第16度解散下議院。
這個程序其實很奇怪的。正如1月寫過,英國2011年立法,規定本屆國會會期不能提前結束(除非國會2/3通過解散下議院),因此大家其實一早知道何時大選投票(5月7日),以及何時解散下議院。嚴格而言,一踏入30日,下議院已經自動解散了。
所以,有人問:目前在溫莎堡的英女皇要特意回白金漢宮見卡梅倫(據報大概10分鐘就結束),以及見副首相克萊格(Nick Clegg),之後又立即回溫莎堡,直至4月底才會回白金漢宮居住,是否有意思??
如果你如《獨立報》般壞心腸的話,卡梅倫這樣做是搶曝光。首相乘座駕前往白金漢宮,尋求君主解散下議院及決定大選日期,然後返回首相府向傳媒宣佈大選日期,這個場面,是英國大選的典型開始畫面,當地電子/即時傳媒習慣了會作全面實時報導,尤其是座駕進入白金漢宮的場面,好像沒了,大選就沒有開始。例如上面《每日電訊報》網站影片截圖,仍有大批人在門外採訪過程,甚至這段影片用上了上空拍攝,可見這個儀式仍受傳媒重視。而卡梅倫前往白金漢宮的時間,正是工黨黨魁文立彬(Ed Miliband)發表重要拉票演說的時候,卡梅倫這個「儀式」的確可搶走傳媒對文立彬的部份注意。
Sky News就引述一名英國憲政專家說,卡梅倫這個動作,還是有其憲政意義,因為下議院是否解散,最終決定權力是在君主手上,卡梅倫作出尋求君主解散國會的舉動,可顯示正式做決定的是理論上超然於政黨政治的君主,而非政府或政客獨斷獨行。
除了覲見君主,英國公佈大選開始,還有一個很無聊的儀式,就是當天下午3時,會有個人「穿著戲服」,在英格蘭倫敦的Royal Exchange和蘇格蘭愛丁堡的Mercat Cross「大叫」君主命令,宣佈君主已決定哪一天大選。以下是2010年時的情況:
解散下議院,除了大選開始,還代表什麼?英國國會網頁有詳細解釋。例如,解散下議院,意味英國再沒有下議院議員,直至他們在大選連任並在新國會第一次會議宣誓就任為止,期間他們不能再用議員的銜頭,而且期間只能有幾天時間獲准進入國會,主要是把議員辦公室內的文件等私人物品拿走,其他時間不能再使用國會的設施。
這個程序其實很奇怪的。正如1月寫過,英國2011年立法,規定本屆國會會期不能提前結束(除非國會2/3通過解散下議院),因此大家其實一早知道何時大選投票(5月7日),以及何時解散下議院。嚴格而言,一踏入30日,下議院已經自動解散了。
所以,有人問:目前在溫莎堡的英女皇要特意回白金漢宮見卡梅倫(據報大概10分鐘就結束),以及見副首相克萊格(Nick Clegg),之後又立即回溫莎堡,直至4月底才會回白金漢宮居住,是否有意思??
如果你如《獨立報》般壞心腸的話,卡梅倫這樣做是搶曝光。首相乘座駕前往白金漢宮,尋求君主解散下議院及決定大選日期,然後返回首相府向傳媒宣佈大選日期,這個場面,是英國大選的典型開始畫面,當地電子/即時傳媒習慣了會作全面實時報導,尤其是座駕進入白金漢宮的場面,好像沒了,大選就沒有開始。例如上面《每日電訊報》網站影片截圖,仍有大批人在門外採訪過程,甚至這段影片用上了上空拍攝,可見這個儀式仍受傳媒重視。而卡梅倫前往白金漢宮的時間,正是工黨黨魁文立彬(Ed Miliband)發表重要拉票演說的時候,卡梅倫這個「儀式」的確可搶走傳媒對文立彬的部份注意。
Sky News就引述一名英國憲政專家說,卡梅倫這個動作,還是有其憲政意義,因為下議院是否解散,最終決定權力是在君主手上,卡梅倫作出尋求君主解散國會的舉動,可顯示正式做決定的是理論上超然於政黨政治的君主,而非政府或政客獨斷獨行。
除了覲見君主,英國公佈大選開始,還有一個很無聊的儀式,就是當天下午3時,會有個人「穿著戲服」,在英格蘭倫敦的Royal Exchange和蘇格蘭愛丁堡的Mercat Cross「大叫」君主命令,宣佈君主已決定哪一天大選。以下是2010年時的情況:
解散下議院,除了大選開始,還代表什麼?英國國會網頁有詳細解釋。例如,解散下議院,意味英國再沒有下議院議員,直至他們在大選連任並在新國會第一次會議宣誓就任為止,期間他們不能再用議員的銜頭,而且期間只能有幾天時間獲准進入國會,主要是把議員辦公室內的文件等私人物品拿走,其他時間不能再使用國會的設施。
留言
發佈留言