就中國香港特區政府在平安夜召開記者會,宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施, 英國外相林德偉(David Lammy)發表聲明 ,表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士,重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者,特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申,呼籲中國取消港版國安法,呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示,英國會捍衛香港人的權利,支持在英香港社群的人士,確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴(Rachel Reeves)將在1月訪中,未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ,批評當局持續把國安法應用在海外地區,只令歐盟更關注香港問題,傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履,呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中,中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施,例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產,另外追加通緝6人,指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益,竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元: patreon.com/dungtaai
歐洲央行本月開始進行量化寬鬆(QE)行動,最反對的是德國。現在歐洲QE進行,最受惠的原來是德國--德國股市DAX指數在16日首度升穿12000大關,當天大升2.2%,最終以12167點收市。分析員普遍看好德國股市今年升勢持續,不知閣下會否心動,投資一下德國股票?
德國股市有多強?DAX在2月中才升穿11000點,用了大概1個月時間就再升1000點至12000點關口,今年已升了24%。即使用美元計價,考慮到歐元兌美元跌了約12%,德股升幅仍高於美股。如果以16日計算,德股升幅十分全面,汽車股和醫療股齊齊上升,一般而言前者是對經濟週期敏感的股份,後者是較不受經濟影響的「防守股」。另外,大、中、小企業股票都在上升。
正如文首所說,目前德國以至全歐元區的股市上升,主要受惠於歐洲央行的QE,受惠途徑有3項:
不過,上述第2點的情況在歐洲特別誇張。美國即使QE,但債息也未試過負數或貼近零(極短期票據可能除外),例如美國10債息最低也只是大概1.3-1.5厘左右(正式數字我忘記了,但應該是在這個水平),但德國目前10年債息是0.25厘左右。歐洲整體股票股息平均大概略於3厘,DAX成份公司更低,約2.25厘,但這數字仍遠超德國10年債息。這意味,即使毋須買入高回報(但風險亦相對較高)股票,只買一些「防守股」(亦即其股價和業績波動較小,在目前升浪下股價升幅應該較低),回報都可以高於手持債券。
理論上,歐洲QE應該惠及所有歐元區股市,但若看下面歐洲主要股市今年至今升幅的比較(包括非歐元區的英國、瑞典和瑞士),更顯德國股市的強勢:
德國DAX 24.1%
意大利富時MIB 20.6%
芬蘭赫爾辛基25指數 19.3%
法國CAC40 18.5%
愛爾蘭ISEQ 18.4%
荷蘭AEX 17.8%
奧地利ATX 16.8%
瑞典斯德哥爾摩30指數 15.4%
比利時20指數 14.9%
西班牙IBEX35 8.8%
英國富時100 4.6%
瑞士市場指數 4.1%
希臘ASE -7.5%
解釋這情況,最簡單的理由是:德國的確是當中經濟最強的國家。如果仍是德國馬克年代,德國根本不會有QE甚至負利率的出現,德國貨幣是應該上升,但如今理應出現在經濟疲弱的地區的貨幣政策和匯率情況,卻出現在一個經濟如此強的地區,股市當然火上加油。
另一個原因是,德國是可與中國匹敵的出口強國,是一個薪金高、但出口仍可跟依靠低水平的世界工廠一併的國家,因此歐元跌,經濟最受惠於出口增加的國家又是德國。根據《金融時報》,DAX成份股中,22%的盈利是賺美金,法國CAC40卻只有14%。
此外,DAX公司的市盈率目前為15.8倍左右,仍低於美國道瓊斯工業平均指數的17.2倍,因此仍算便宜。
還有一點技術性原因--DAX指數是全球主要股市指數中,少數的「全面回報」(total return)指數,亦即指數除了股價,還包括股息,而道指,或是英國富時100、香港恒生指數等,都不會包括股息。因此,若計算不包括股息的DAX Kurs指數,16日的收市水平6240點仍較2000年3月的歷來新高6266點略低。不過,即使是DAX Kurs指數,今年升幅同樣驚人,跑贏美國等不少主要股市。
最後,要提提如果真的想投資德股的人士,當中的一些風險。相信大部份看此po的人都不是在歐洲定居,那麼,匯率是個很重要的風險,當你計算德股的預測升幅時,還要扣除歐元未來一、兩年還會下跌的因素(例如高盛上週預測歐元在2017年年底前跌至80美仙),才是你真正的回報。
另一個風險是,德股今年已升了很多,因此市場人士很多都在說,德股短期內可能會調整,大概回吐約5%,但仍看好很快會再上升。而且,歐洲本身有政經風除,最主要的是希臘問題,以及烏克蘭危機等歐俄關係緊張,如果這2個政經因素又再顯著惡化,德股當然跟隨歐洲整體而向下。
最後一提:如果真的要投資,最好再找一些專業顧問或看其他更專業的資料,畢竟在下不是深入研究下寫了這po。
(文首照片來自路透社)
德國股市有多強?DAX在2月中才升穿11000點,用了大概1個月時間就再升1000點至12000點關口,今年已升了24%。即使用美元計價,考慮到歐元兌美元跌了約12%,德股升幅仍高於美股。如果以16日計算,德股升幅十分全面,汽車股和醫療股齊齊上升,一般而言前者是對經濟週期敏感的股份,後者是較不受經濟影響的「防守股」。另外,大、中、小企業股票都在上升。
正如文首所說,目前德國以至全歐元區的股市上升,主要受惠於歐洲央行的QE,受惠途徑有3項:
1、歐洲央行「印鈔」,意味市場多了資金(即使那只是電腦上的數字,而非真的多了鈔票硬幣),資金要找地方「落腳」,因此湧向股市;基本上,這情況跟美國聯儲局(聯準會)2009年3月宣佈推出QE後,美股由金融海嘯後低位一直反彈至今的原理一樣。
2、QE令歐洲債息極低,接近零,甚至負數,因此投資者要把資金由近乎沒回報、甚至「倒貼」的債券,移向股市;
3、QE會令歐元下跌,會對出口商有利,因此市場憧憬企業盈利有改善。
不過,上述第2點的情況在歐洲特別誇張。美國即使QE,但債息也未試過負數或貼近零(極短期票據可能除外),例如美國10債息最低也只是大概1.3-1.5厘左右(正式數字我忘記了,但應該是在這個水平),但德國目前10年債息是0.25厘左右。歐洲整體股票股息平均大概略於3厘,DAX成份公司更低,約2.25厘,但這數字仍遠超德國10年債息。這意味,即使毋須買入高回報(但風險亦相對較高)股票,只買一些「防守股」(亦即其股價和業績波動較小,在目前升浪下股價升幅應該較低),回報都可以高於手持債券。
理論上,歐洲QE應該惠及所有歐元區股市,但若看下面歐洲主要股市今年至今升幅的比較(包括非歐元區的英國、瑞典和瑞士),更顯德國股市的強勢:
德國DAX 24.1%
意大利富時MIB 20.6%
芬蘭赫爾辛基25指數 19.3%
法國CAC40 18.5%
愛爾蘭ISEQ 18.4%
荷蘭AEX 17.8%
奧地利ATX 16.8%
瑞典斯德哥爾摩30指數 15.4%
比利時20指數 14.9%
西班牙IBEX35 8.8%
英國富時100 4.6%
瑞士市場指數 4.1%
希臘ASE -7.5%
解釋這情況,最簡單的理由是:德國的確是當中經濟最強的國家。如果仍是德國馬克年代,德國根本不會有QE甚至負利率的出現,德國貨幣是應該上升,但如今理應出現在經濟疲弱的地區的貨幣政策和匯率情況,卻出現在一個經濟如此強的地區,股市當然火上加油。
另一個原因是,德國是可與中國匹敵的出口強國,是一個薪金高、但出口仍可跟依靠低水平的世界工廠一併的國家,因此歐元跌,經濟最受惠於出口增加的國家又是德國。根據《金融時報》,DAX成份股中,22%的盈利是賺美金,法國CAC40卻只有14%。
此外,DAX公司的市盈率目前為15.8倍左右,仍低於美國道瓊斯工業平均指數的17.2倍,因此仍算便宜。
還有一點技術性原因--DAX指數是全球主要股市指數中,少數的「全面回報」(total return)指數,亦即指數除了股價,還包括股息,而道指,或是英國富時100、香港恒生指數等,都不會包括股息。因此,若計算不包括股息的DAX Kurs指數,16日的收市水平6240點仍較2000年3月的歷來新高6266點略低。不過,即使是DAX Kurs指數,今年升幅同樣驚人,跑贏美國等不少主要股市。
最後,要提提如果真的想投資德股的人士,當中的一些風險。相信大部份看此po的人都不是在歐洲定居,那麼,匯率是個很重要的風險,當你計算德股的預測升幅時,還要扣除歐元未來一、兩年還會下跌的因素(例如高盛上週預測歐元在2017年年底前跌至80美仙),才是你真正的回報。
另一個風險是,德股今年已升了很多,因此市場人士很多都在說,德股短期內可能會調整,大概回吐約5%,但仍看好很快會再上升。而且,歐洲本身有政經風除,最主要的是希臘問題,以及烏克蘭危機等歐俄關係緊張,如果這2個政經因素又再顯著惡化,德股當然跟隨歐洲整體而向下。
最後一提:如果真的要投資,最好再找一些專業顧問或看其他更專業的資料,畢竟在下不是深入研究下寫了這po。
(文首照片來自路透社)
對德國股市有興趣又對德國市場比較陌生的同學可以試下 DAX 概念的 ETF,尤其是那些以高 dividend 為號召的, 適合中長期持有。 admin 費用好低,又不用費心追財報。不過現在股價好高……
回覆刪除