就中國香港特區政府在平安夜召開記者會，宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施， 英國外相林德偉（David Lammy）發表聲明 ，表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士，重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者，特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申，呼籲中國取消港版國安法，呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示，英國會捍衛香港人的權利，支持在英香港社群的人士，確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴（Rachel Reeves）將在1月訪中，未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ，批評當局持續把國安法應用在海外地區，只令歐盟更關注香港問題，傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履，呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中，中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施，例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產，另外追加通緝6人，指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益，竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元： patreon.com/dungtaai
英國去年3月仍由莊漢生（Boris Johnson）擔任首相時發表了《安全、防衛、發展及外交政策綜合檢討》（簡稱「綜合檢討」IR），由於今年年初爆發了烏克蘭戰爭，國際形勢又再大變，因此英國決定修訂IR。
雖然委員會的文件（鏈結為PDF檔案）承認，在可見的將來，英國仍在很多國際議題上要跟中國合作，但指出中國在很多層面對英國構成威脅，呼籲政府日後遇到中國挑戰時，要更堅定及更明顯地傳達出這些中方舉動不利英國安全利益的訊息。
IR稱中國為「系統競爭者」（systemic competitor），有傳上任首相卓慧思（Liz Truss）想在新的IR把中國稱為「威脅」（threat）。現任首相辛偉誠（Rishi Sunak）11月中曾稱中國為「系統挑戰」（systemic challenge），不久後又稱英中關係「黃金時期」已完，保守黨內一些議員抨擊他對中軟弱。
委員會的文件稱，他們支持英國政府在有實質相對應的行動配合下，在新的IR文件把中國改稱為「威脅」，而非只有空洞的言辭，沒有實質措施下改變對中國的定性，只會製造混亂，削弱英國的公信力，既不能帶來任何好處，長遠只會損害國家利益。
整體而言，文件認為英國對中政策要達至兩大目標：
一、最首要目標是保護國民安全
二、要有明確政策和措施，長遠加強英國經濟的靭性和經濟多元化，不能太依賴中國
有關經濟多元化，文件指出，英國需要避免中國隨時可把供應鏈武器化，令英國外交選項不被局限，同時要應對在美國的出口禁令下，西方與中國可能日益脫鈎（decoupling）的風險。
經濟多元化也是台海一旦爆發戰爭的應急措施。委員會說，如果北京武力攻台，而英國經濟仍然依賴中國，將令英國面對外交困境，而且台海戰爭勢必令整個東亞地區動盪，對全球經濟的震盪將遠較烏克蘭戰爭大，英國要及早做好準備措施。
委員會提到，去年的IR文件出奇地隻字不提台灣。委員會說，台灣在英國的印太戰略利益屬核心部份，英國必須明確指出其台灣政策，必須加強對外宣傳，英國只是認知（acknowledgment）北京的「一中政策」，但並非「接受」（acceptance），英國的台灣政策是反對以武力改變現狀。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai
“Recognise” 一詞多義，此處應該是指「認識」 (as in 我認得佢 “I recognise him” ) 而非「承認」（有認可之意）吧。
回覆刪除非常抱歉，重看一次，我連英文也打錯了，明明寫文章前從文件copy and paste要點，也記得文件用字是acknowledgment，而且從上文下理也很明顯文件大意是指英國只同意中國有一中政策、而不代表英國認同這個政策，但不知為何寫文章時從用了recognise一字的段落寫這段文字
刪除