加拿大總理卡尼本週二在達沃斯論壇不點名稱美國及其他強國導致世界秩序大改變，加拿大等中型強國需要尋求新的聯盟組合來對沖，明顯惹來美國不滿， 美國財長貝森特（Scott Bessent）週四在一個美國右派電台中暗示支持亞伯塔省（Alberta）獨立 。
川普已表明上訴。
美國傳媒稱34項「felonies」，稱川普為「felon」。嚴格來說，美國試過有總統被定罪，1872年時任總統 Ulysses S. Grant 因為駕駛馬車時超速駕駛而被捕和罰款，他也算「犯了罪」，但這不是「重罪」（felony）。
雖說是「重罪」，但川普被指控的都是「E級重罪」，是較「輕微」的「重罪」，根據往例，類似川普這種沒有刑事紀錄的人士一般只會罰款，不會監禁；而每項E級重罪最多可判4年監禁或緩刑。
在法律上，今次案件對川普參選總統毫無影響，因為憲法只對總統列出3項要求：在美國出生、年滿35歲、參選前通常居住美國14年。憲法沒有提及曾犯罪、甚至正在監禁的人士不能參選總統。
就算今次法官竟然把川普收監，他仍可在獄中參選。事實上，美國是有在囚人士參選總統的先例，社會主義黨的Eugene Debs因為煽動罪被判監10年，但他仍參選1920總統大選，全國得票率3.4%排第3。
在實際上，案件對選舉有2項潛在影響，需要關注：
1、美國選民整體來說，有罪裁決令川普獲得更多、抑或少了支持？「死忠侵粉」一定更大意欲投票給川普，「死忠反侵」則更堅決投給拜登，但兩者一加一減，再加上兩黨溫和派及獨立選民的意向如何改變，短期內很難計算
2、川普還有其他官司要處理，再加上這宗案件上訴，川普需要分身出庭，令他少了時間親身拉票，這會影響他的選情，他更需要找「代理人」（surrogate）協助拜票
不過，正如我一直在Patreon的每天新聞更新所說，「掩口費案」（以及「機密文件案」）對川普的選情是零影響，最重要的始終是「煽動國會騷亂案」以及佐治亞州「干預選舉案」，當中以前者影響更大，而這兩宗案件的審訊應該會橫跨11月3日投票日。
至於「掩口費案」：川普在2016年大選期間，向成人片演員 Stormy Daniels 支付13萬美元「掩口費」。候選人付款要求人不爆料並非犯法，但當時川普已在競選，他沒有把這筆款項列入選舉經費，虛稱為其他項目，這便犯了偽造文件罪。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai