就中國香港特區政府在平安夜召開記者會,宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施, 英國外相林德偉(David Lammy)發表聲明 ,表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士,重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者,特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申,呼籲中國取消港版國安法,呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示,英國會捍衛香港人的權利,支持在英香港社群的人士,確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴(Rachel Reeves)將在1月訪中,未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ,批評當局持續把國安法應用在海外地區,只令歐盟更關注香港問題,傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履,呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中,中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施,例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產,另外追加通緝6人,指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益,竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元: patreon.com/dungtaai
紐約法院一個12人組成的陪審團星期四裁定,川普在「掩口費案」中34項重罪全部成立,川普成為美國史上首名被定罪的前總統,法院會在7月11日宣佈判刑,期間川普不用被拘禁,毋須繳交保釋金。
川普已表明上訴。
美國傳媒稱34項「felonies」,稱川普為「felon」。嚴格來說,美國試過有總統被定罪,1872年時任總統 Ulysses S. Grant 因為駕駛馬車時超速駕駛而被捕和罰款,他也算「犯了罪」,但這不是「重罪」(felony)。
雖說是「重罪」,但川普被指控的都是「E級重罪」,是較「輕微」的「重罪」,根據往例,類似川普這種沒有刑事紀錄的人士一般只會罰款,不會監禁;而每項E級重罪最多可判4年監禁或緩刑。
在法律上,今次案件對川普參選總統毫無影響,因為憲法只對總統列出3項要求:在美國出生、年滿35歲、參選前通常居住美國14年。憲法沒有提及曾犯罪、甚至正在監禁的人士不能參選總統。
就算今次法官竟然把川普收監,他仍可在獄中參選。事實上,美國是有在囚人士參選總統的先例,社會主義黨的Eugene Debs因為煽動罪被判監10年,但他仍參選1920總統大選,全國得票率3.4%排第3。
在實際上,案件對選舉有2項潛在影響,需要關注:
1、美國選民整體來說,有罪裁決令川普獲得更多、抑或少了支持?「死忠侵粉」一定更大意欲投票給川普,「死忠反侵」則更堅決投給拜登,但兩者一加一減,再加上兩黨溫和派及獨立選民的意向如何改變,短期內很難計算
2、川普還有其他官司要處理,再加上這宗案件上訴,川普需要分身出庭,令他少了時間親身拉票,這會影響他的選情,他更需要找「代理人」(surrogate)協助拜票
不過,正如我一直在Patreon的每天新聞更新所說,「掩口費案」(以及「機密文件案」)對川普的選情是零影響,最重要的始終是「煽動國會騷亂案」以及佐治亞州「干預選舉案」,當中以前者影響更大,而這兩宗案件的審訊應該會橫跨11月3日投票日。
至於「掩口費案」:川普在2016年大選期間,向成人片演員 Stormy Daniels 支付13萬美元「掩口費」。候選人付款要求人不爆料並非犯法,但當時川普已在競選,他沒有把這筆款項列入選舉經費,虛稱為其他項目,這便犯了偽造文件罪。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
patreon.com/dungtaai
川普已表明上訴。
美國傳媒稱34項「felonies」,稱川普為「felon」。嚴格來說,美國試過有總統被定罪,1872年時任總統 Ulysses S. Grant 因為駕駛馬車時超速駕駛而被捕和罰款,他也算「犯了罪」,但這不是「重罪」(felony)。
雖說是「重罪」,但川普被指控的都是「E級重罪」,是較「輕微」的「重罪」,根據往例,類似川普這種沒有刑事紀錄的人士一般只會罰款,不會監禁;而每項E級重罪最多可判4年監禁或緩刑。
在法律上,今次案件對川普參選總統毫無影響,因為憲法只對總統列出3項要求:在美國出生、年滿35歲、參選前通常居住美國14年。憲法沒有提及曾犯罪、甚至正在監禁的人士不能參選總統。
就算今次法官竟然把川普收監,他仍可在獄中參選。事實上,美國是有在囚人士參選總統的先例,社會主義黨的Eugene Debs因為煽動罪被判監10年,但他仍參選1920總統大選,全國得票率3.4%排第3。
在實際上,案件對選舉有2項潛在影響,需要關注:
1、美國選民整體來說,有罪裁決令川普獲得更多、抑或少了支持?「死忠侵粉」一定更大意欲投票給川普,「死忠反侵」則更堅決投給拜登,但兩者一加一減,再加上兩黨溫和派及獨立選民的意向如何改變,短期內很難計算
2、川普還有其他官司要處理,再加上這宗案件上訴,川普需要分身出庭,令他少了時間親身拉票,這會影響他的選情,他更需要找「代理人」(surrogate)協助拜票
不過,正如我一直在Patreon的每天新聞更新所說,「掩口費案」(以及「機密文件案」)對川普的選情是零影響,最重要的始終是「煽動國會騷亂案」以及佐治亞州「干預選舉案」,當中以前者影響更大,而這兩宗案件的審訊應該會橫跨11月3日投票日。
至於「掩口費案」:川普在2016年大選期間,向成人片演員 Stormy Daniels 支付13萬美元「掩口費」。候選人付款要求人不爆料並非犯法,但當時川普已在競選,他沒有把這筆款項列入選舉經費,虛稱為其他項目,這便犯了偽造文件罪。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
patreon.com/dungtaai
留言
發佈留言