加拿大總理卡尼本週二在達沃斯論壇不點名稱美國及其他強國導致世界秩序大改變，加拿大等中型強國需要尋求新的聯盟組合來對沖，明顯惹來美國不滿， 美國財長貝森特（Scott Bessent）週四在一個美國右派電台中暗示支持亞伯塔省（Alberta）獨立 。
美國《大西洋》雜誌總編輯 Jeffrey Goldberg 星期一爆料，表示不知道為什麼被加入一個美國高官討論轟炸也門叛軍 Houthi 的 Signal chat group，讓他在轟炸前2小時便知道有這個行動。
白宮國家安全委員會已向傳媒證實，Goldberg 披露的對話串應該是真實。
Goldberg 披露這個聊天小組的對話內容，顯示副總統范斯（JD Vance）等一些「川普2.0」高官私下也對歐洲十分不屑。這些對話恐怕會令歐洲更相信，美國再非可靠的盟友。
一個標示為「范斯」的帳戶發出訊息，表示美國只有3%貿易途經蘇彝士運河，歐洲卻是40%，他擔心美國人不理解為什麼美軍要為了保障紅海航道安全而轟炸Houthi，他認為這個行動最有說服力的理由是發出訊息。
「范斯」應該是指向伊朗發出警號。
對話中，一個「Mike Waltz」的帳戶（應該是白宮國家安全顧問華茲）解釋為何要盡快轟炸 Houthi，他列出大量貿易數據，並說歐洲沒有這個軍力去迫 Houthi 停止攻擊紅航貨船，無論是即時抑或拖至數周後，最終都是靠美國行動。
「華茲」和另一個標示為「S M」（應該是指白宮副幕僚長 Stephen Miller）的戶口都說，當確定 Houthi 再沒能力攻擊紅海的商船後，美國便會計算這次行動的成本，並要求歐洲及埃及付款或提供其他報答。
似乎不想轟炸Houthi的「范斯」此時回覆，tag 了國防部長黑錫（Pete Hegseth），對他說，如果他認為應該轟炸，那就去馬吧，他「只是討厭又要拯救歐洲」。「黑錫」回覆「范斯」表示，他完全跟對方有同樣感受，對歐洲佔美國便宜討厭極了，這實在可悲，但又指出「Mike」（華茲）是對的，美國無論如何都要出。
在歐洲外交界有一定份量的瑞典前首相 Carl Bildt 在 X 表示，這宗新聞再次顯示，范斯的言行很受其深深的反歐洲怨恨所支配。
范斯2月中出席慕尼黑安全會議時已大肆狠批歐洲，而在這篇演說前2天，黑錫向歐洲盟友講明，美國將減少向歐洲安全投放資源。
重要軍事計劃的對話如此容易洩露出來，可能令歐洲國家對是否跟美國分享情報三思。
雖然范斯和黑錫批評歐洲在Houthi問題「白吃」美國，但美國去年轟炸也門時，英國有為美軍戰機加油提供支援，英國、法國及一些北約盟友也有派出軍艦，為貨船護航，並發炮擊落 Houthi 的飛彈和無人機。
范斯質疑上司判斷
范斯留言另一令人側目之處在於，他似乎質疑其上司川普的決定，指出他懷疑川普不察覺到轟炸Houthi跟川普有關歐洲政策的訊息有矛盾。
范斯明顯想行動押後，甚至可能不想空襲也門。除了歐洲政策，他還提出擔心油價大升。他說，如果這是團隊的共識，他願意不再提出關注，但他認為有很強的理據把轟炸押後一個月，先向國民解釋為何紅海航道對美國很重要，並看看經濟最新狀況如何。
政府內部有不同意見，在拍板前先討論一番，並不奇怪，但問題是「S M」（白宮副幕僚長 Miller）說，根據他理解，川普十分清晰，已向轟炸也門開綠燈。這顯示川普已經決定了要攻擊 Houthi，這個 chat group 只是在討論執行細節，不是討論應否行動、或應否押後一個月才進行。
除了范斯，一個相信是國家反恐中心主任 Joe Kent 的帳戶也傾向押後行動，認為轟炸Houthi沒有時間性。Kent是代表國家情報總監 Tulsi Gabbard 在這個chat group 討論。
國家安全顧問或要下台？
根據Goldberg，他的Signal在3月11日收到「華茲」邀請加入為其聯絡人。他指出，美國記者很喜歡用 Signal 跟各界聯絡，而他又親身跟華茲見面，互相認識，所以對於這個邀請並不奇怪。他倒是奇怪「川普2.0」十分敵視記者，為什麼主動聯絡傳媒，他也懷疑過這是否假帳戶，但沒有想太多。
2天後，3月13日，Goldberg 的 Signal 又收到邀請，加入了一個「Houthi 原則委員會小組」，「華茲」向這個小組發出訊息，表示這個 chat group 用來協調各部門就也門的行動，特別是之後72小時。
Goldberg 跟同事商量此事，他很懷疑這個chat group是否真實，難以相信美國國安高官會在 Signal 討論重要軍事計劃，還要跟一個記者一起討論。他跟同事有懷疑過這是外國特務的陷阱，用來發放假消息，又或者是討厭傳媒的人刻意令記者處於尷尬位置。
3月14日，群組裏的成員不斷留言討論也門轟炸行動，Goldberg 說，他依然覺得難以置信，仍懷疑是惡作劇，但如果是假扮的話，又模仿得太過真實，而且當中提及的外交知識令人敬佩。
3月15日，Goldberg 在美東時間上午11時44分收到黑錫發出的訊息，應該是通知其他官員美軍即將空襲。Goldberg 在報道中說，不會引述這些內容，因為黑錫披露了空襲目標、用什麼武器轟炸及襲擊次序等行動細節，披露的話會威脅美軍及美國情報人員的安全。
到了下午1時55分，當Goldberg正在超市停車場等人時，他心想，如果這個chat group是真的，此時應該有空襲也門的消息，於是他到X查看，發現已有也門首都Sanaa被轟炸的帖文。他再看那個chat group，發現成員紛紛回覆，稱國防部長和美軍做得好，華茲用拳頭、美國國旗和一團火這3個emoji來回覆。
Goldberg 終於相信這個chat group是真的，於是退出群組，群組的管理人「華茲」應該收到通知。 Goldberg 曾預期華茲或群組內任何成員會詢問為何會有人退出群組，或者會問究竟這個帳戶是誰（Goldberg 在群組內標示為「J G」），但一直沒有人接觸他，直至他在3月24日下午發表這篇文章前，他在當天上午向這些官員作出查詢，2小時後獲白宮國家安全委員會發言人統一回答。
Politico 指出，由於是華茲把 Goldberg 加入這個聊天群組，所以美國政壇很多人認為，如果川普認為此事不能接受，最大機會是華茲被祭旗，甚至認為他應主動辭職，以免總統難做。
華茲不被MAGA派接納，被認為是共和黨新保守主義的人馬，所以一些MAGA派人士立即借這則報道攻擊他，質疑他為何會跟主流雜誌的總編輯關係緊密。
除了機密外洩，在 Signal 進行軍事機密討論都有問題。Signal 較保障用戶的私隱，但從來都不被認為是安全的通訊軟件，被黑客入侵的風險不低。而且，美國法例對於聯邦官員可以用什麼平台來討論公事，有嚴格規定。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：