加拿大總理卡尼本週二在達沃斯論壇不點名稱美國及其他強國導致世界秩序大改變，加拿大等中型強國需要尋求新的聯盟組合來對沖，明顯惹來美國不滿， 美國財長貝森特（Scott Bessent）週四在一個美國右派電台中暗示支持亞伯塔省（Alberta）獨立 。
［全文可訂閱到Patreon閱讀；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］
緬甸星期五地震觸發遠至逾千公里外的泰國曼谷都感受到強烈震動，雖然很多身在曼谷的港人或當地人都說，從未試過、想過曼谷也會有地震，但其實泰國政府是有要求曼谷的建築設計時要顧及防震考慮的，尤其是新的建築物，而泰國政府過去近20年一直有為曼谷或其他地方一旦感受到大地震，進行防災工作，制訂應緊計劃。
曼谷感受到地震並非真的那麼罕見。我網上翻查資料時，至少2023年已試過一次，曼谷以西約500公里發生黎克特制6級地震。甚至2008年四川汶川大地震，曼谷都有震動，但曼谷在這些地震感受到的震動應該遠不及今次這麼強烈。
泰國的建築防震法規源於2004年12月南亞大海嘯，雖然泰國所受的影響主要是海嘯侵襲南部的渡假勝地，但這場天災令泰國突然發覺自己也面對地震風險，着手研究。
泰國首條加入防震要求的建築安全法規是2007年實施的「B.E. 2550」法規，按不同府的地震風險分類，對各類別的府有不同建築防震要求，其中在曼谷，防震要求適用於15米或以上的建築，需要能抵禦黎克特制7級地震。
建築安全法規此後不時更新，有試過放寬，也有試過收緊，我找到的最新一條法規應是「B.E. 2564」，理論上2021年11月正式執行，但部份條款或建築還是有過渡期，去年才全部款條都要遵守。
除了一些十分很技術性的要求（以及一些跟地震無關的要求），「B.E. 2564」跟之前法規的分別在於，把全國各府的地震風險分類稱呼改變，由原本（最高風險起）第2區、第1區和「觀察區」，變成第3區、第2區和第1區，由於原本不要求防震的「觀察區」變成第1區，而且有更多區劃入這3個類別之一，所以需要執行防震要求的府由22個增至43個【附圖】，基本上只餘下東部地區完全毋須防震設計。曼谷是列入第2區。另外，建築法規也由原本只針對建築的基礎建構，延伸至建築外牆、外掛物品等都要防震。
至於2007年前興建的建築物，政府理論上有在檢查，如果認為有很大的倒塌風險，會要求加固，例如加裝避震器，但大家應只假設政府建築物，以及曼谷較重要的高樓大廈才會這樣做，其他建築的業主應該不會這麼主動處理這個問題。
地震專家已在泰國國內辨識到14條斷層，主要在北部和接壤緬甸邊界的西部地區，所以這些地方是最高地震風險的「第3區」，理論上泰國也是處於地震帶的。
泰國的所謂斷層，完全不能跟緬甸，或者大家更熟悉的日本、台灣、菲律賓地下的斷層相比，根據近代數據，泰國的斷層平均每5年才發生一次黎克特制5至5.9級的地震，強至7級或以上的地震機會不大，所以沒有多少人會說泰國是「地震國家」。
不過，曼谷面對的地震損毀及傷亡風險其實並非低到接近零，因為曼谷以及毗鄰府北欖府（Samut Prakan）、巴吞他尼府（Pathum Thani）、暖武里府（Nonthaburi）和龍仔厝府（Samut Sakhon）的地底都是以軟質黏土為主，這類地底會加劇共震效應，所以震央就算遠在四、五百公里，但如果這場地震釋放出來的能量有朝向曼谷方向傳播，曼谷也可感受到很大的震動。
所以，泰國政府其實是有做防範地震的工作和演練的。