就中國香港特區政府在平安夜召開記者會,宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施, 英國外相林德偉(David Lammy)發表聲明 ,表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士,重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者,特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申,呼籲中國取消港版國安法,呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示,英國會捍衛香港人的權利,支持在英香港社群的人士,確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴(Rachel Reeves)將在1月訪中,未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ,批評當局持續把國安法應用在海外地區,只令歐盟更關注香港問題,傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履,呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中,中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施,例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產,另外追加通緝6人,指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益,竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元: patreon.com/dungtaai
有關容克(Jean-Claude Juncker)正式獲提名歐委會主席的看法稍後再寫,久久未有po時先寫一段較「切身」的消息--歐盟28個成員國內的漫遊費在7月1日開始大幅下調,其中上網漫遊費上限大降超過一半。
或者這是最能令大家覺得歐盟有用的政策!
以下是歐盟漫遊費上限的更改表(括號為原來的上限及減幅):
上網(每MB) 20歐仙(45歐仙,-55.5%)
打出電話(每分鐘) 19歐仙(24歐仙,-21%)
接聽來電(每分鐘) 5歐仙(7歐仙,-28.5%)
發送短訊 6歐仙(8歐仙,-25%)
以一個政府的新聞稿來說,有關新聞稿頗「通俗」,頗像一個商業機構,尤其對以跟民眾疏離見稱的歐盟來說。例本po一開首的海報,便是以這個夏天熱爆全球的世界盃做例子,聲稱4年前一邊看南非世界盃一邊用漫遊相當於現在的價錢的25倍,新聞亦列出不同上網活動的價錢比較,例如用手機看精采入球影片,十分生活化。事實上,挑選在7月1日實施,某程度上都是趁歐洲人外遊旺季的時機,讓歐洲人可以立即感受到這好處。
另外,歐盟執委會提醒,如果有的話,消費者可以要求通訊設定,往其他歐盟成員國時自動使用當地的通訊商服務及相關收費。
當然,消費者權益組織依然提醒大家,最好看清楚自己的收費計劃,無謂收到月結單時才突然發現失預算。
不斷削減漫遊費上限只是過渡,歐盟最終目標是徹底取消歐盟成員國之間的漫遊費,希望在今年內完成立法。
究竟對大家好處有多少呢?對正在閱讀此文章而由旅居歐洲的閣下來說,應該不少人會得益,因為相信大部份都會不時來往不同歐盟成員國,但對歐洲人自己來說,其實未必很多人會受惠,因為實際上不會有很多人經常離開自己的國家,就正如香港/台灣人不會絕大部份都經常離港/台,中國大陸都不會大部份人經常往返不同城市,又或者美國其實很多人都不多離自己居住的城市。當然,歐盟現在想做的就是推動更多人往返不同歐盟成員國,希望建構一個單一市場,並令不同國家之間的人有更多交往,加深「歐洲人」的身份認同。
對電訊商又有多大影響呢?電訊商當然投訴,但正如上訴,不會全歐盟5億人都會用到這項優惠,而且不少歐洲電訊商是跨國經營,根本在不同國家都有網絡,跨歐盟成員國漫遊不會令他們有巨大的額外成本。
最後一看歐盟宣傳削減漫遊費上限的影片:
或者這是最能令大家覺得歐盟有用的政策!
以下是歐盟漫遊費上限的更改表(括號為原來的上限及減幅):
上網(每MB) 20歐仙(45歐仙,-55.5%)
打出電話(每分鐘) 19歐仙(24歐仙,-21%)
接聽來電(每分鐘) 5歐仙(7歐仙,-28.5%)
發送短訊 6歐仙(8歐仙,-25%)
以一個政府的新聞稿來說,有關新聞稿頗「通俗」,頗像一個商業機構,尤其對以跟民眾疏離見稱的歐盟來說。例本po一開首的海報,便是以這個夏天熱爆全球的世界盃做例子,聲稱4年前一邊看南非世界盃一邊用漫遊相當於現在的價錢的25倍,新聞亦列出不同上網活動的價錢比較,例如用手機看精采入球影片,十分生活化。事實上,挑選在7月1日實施,某程度上都是趁歐洲人外遊旺季的時機,讓歐洲人可以立即感受到這好處。
另外,歐盟執委會提醒,如果有的話,消費者可以要求通訊設定,往其他歐盟成員國時自動使用當地的通訊商服務及相關收費。
當然,消費者權益組織依然提醒大家,最好看清楚自己的收費計劃,無謂收到月結單時才突然發現失預算。
不斷削減漫遊費上限只是過渡,歐盟最終目標是徹底取消歐盟成員國之間的漫遊費,希望在今年內完成立法。
究竟對大家好處有多少呢?對正在閱讀此文章而由旅居歐洲的閣下來說,應該不少人會得益,因為相信大部份都會不時來往不同歐盟成員國,但對歐洲人自己來說,其實未必很多人會受惠,因為實際上不會有很多人經常離開自己的國家,就正如香港/台灣人不會絕大部份都經常離港/台,中國大陸都不會大部份人經常往返不同城市,又或者美國其實很多人都不多離自己居住的城市。當然,歐盟現在想做的就是推動更多人往返不同歐盟成員國,希望建構一個單一市場,並令不同國家之間的人有更多交往,加深「歐洲人」的身份認同。
對電訊商又有多大影響呢?電訊商當然投訴,但正如上訴,不會全歐盟5億人都會用到這項優惠,而且不少歐洲電訊商是跨國經營,根本在不同國家都有網絡,跨歐盟成員國漫遊不會令他們有巨大的額外成本。
最後一看歐盟宣傳削減漫遊費上限的影片:
留言
發佈留言