加拿大總理卡尼本週二在達沃斯論壇不點名稱美國及其他強國導致世界秩序大改變，加拿大等中型強國需要尋求新的聯盟組合來對沖，明顯惹來美國不滿， 美國財長貝森特（Scott Bessent）週四在一個美國右派電台中暗示支持亞伯塔省（Alberta）獨立 。
或者這是最能令大家覺得歐盟有用的政策！
以下是歐盟漫遊費上限的更改表（括號為原來的上限及減幅）：
上網（每ＭＢ） ２０歐仙（４５歐仙，－５５．５％）
打出電話（每分鐘） １９歐仙（２４歐仙，－２１％）
接聽來電（每分鐘） ５歐仙（７歐仙，－２８．５％）
發送短訊 ６歐仙（８歐仙，－２５％）
以一個政府的新聞稿來說，有關新聞稿頗「通俗」，頗像一個商業機構，尤其對以跟民眾疏離見稱的歐盟來說。例本po一開首的海報，便是以這個夏天熱爆全球的世界盃做例子，聲稱４年前一邊看南非世界盃一邊用漫遊相當於現在的價錢的２５倍，新聞亦列出不同上網活動的價錢比較，例如用手機看精采入球影片，十分生活化。事實上，挑選在７月１日實施，某程度上都是趁歐洲人外遊旺季的時機，讓歐洲人可以立即感受到這好處。
另外，歐盟執委會提醒，如果有的話，消費者可以要求通訊設定，往其他歐盟成員國時自動使用當地的通訊商服務及相關收費。
當然，消費者權益組織依然提醒大家，最好看清楚自己的收費計劃，無謂收到月結單時才突然發現失預算。
不斷削減漫遊費上限只是過渡，歐盟最終目標是徹底取消歐盟成員國之間的漫遊費，希望在今年內完成立法。
究竟對大家好處有多少呢？對正在閱讀此文章而由旅居歐洲的閣下來說，應該不少人會得益，因為相信大部份都會不時來往不同歐盟成員國，但對歐洲人自己來說，其實未必很多人會受惠，因為實際上不會有很多人經常離開自己的國家，就正如香港／台灣人不會絕大部份都經常離港／台，中國大陸都不會大部份人經常往返不同城市，又或者美國其實很多人都不多離自己居住的城市。當然，歐盟現在想做的就是推動更多人往返不同歐盟成員國，希望建構一個單一市場，並令不同國家之間的人有更多交往，加深「歐洲人」的身份認同。
對電訊商又有多大影響呢？電訊商當然投訴，但正如上訴，不會全歐盟５億人都會用到這項優惠，而且不少歐洲電訊商是跨國經營，根本在不同國家都有網絡，跨歐盟成員國漫遊不會令他們有巨大的額外成本。
最後一看歐盟宣傳削減漫遊費上限的影片：