加拿大總理卡尼本週二在達沃斯論壇不點名稱美國及其他強國導致世界秩序大改變，加拿大等中型強國需要尋求新的聯盟組合來對沖，明顯惹來美國不滿， 美國財長貝森特（Scott Bessent）週四在一個美國右派電台中暗示支持亞伯塔省（Alberta）獨立 。
2019年10月27日，歐洲又要轉回冬令時間了，當天凌晨歐洲中部時間（CET）3時、歐洲西部時間（WET）2時和歐洲東部時間（EET）4時，將校慢一小時，分別至2時、1時和3時，哪個歐盟國家屬於哪個時區，可看上面來自歐盟官網的圖片（GMT->WET；GMT+1->CET；GMT+2->EET）。
歐盟執委會原本提議今年3月底是最後一次轉冬夏令，屆時轉了夏令後，10月27日應該不用再轉回冬令，一直使用原來的夏令時間，但有成員國稱國內要再作研究，歐洲議會於是通過最快2021年才實施廢除冬夏令制，令今年秋季又要用回冬令時間。
應否實施冬夏令，有很多不同正反理據，但歐洲3次引入夏令時間，全部都與節省能源有關。歐洲在兩次世界大戰都曾經使用夏令時間，因為需要省下能源讓軍隊使用，而軍隊也盡量有最長的日間時間進行行動，當兩次大戰分別結束後，歐洲各國很快就恢復原本的標準時間。到了1970年代發生能源危機，歐洲各國才再陸續實施夏令時間。由此可見，冬夏令問題對作息習慣及人民健康有何影響，或是讓人們可享受更長的日間，政府在決定用什麼時區時，不太考慮這些因素。
歐洲各國原本也不是在同一天轉冬夏令，甚至夏令不一定要是校快一小時，可以是半小時或兩小時。歐盟前身歐洲共同體在1980年推出法令，規範成員國在同一天轉時鐘，1981年生效，但那時候也只是轉夏令的日子統一在3月最後一個星期日，轉冬令的日子仍有兩個，一個是9月最後一個星期日，英國和愛爾蘭則是10月第四個星期日，到了1996年才變成全歐盟統一在10月最後一個星期日轉冬令，並在2000年正式推出法令，確認目前的做法永久生效，直至另行立新法令為止。
歐委會去年進行過網上調查，84%回應者支持廢除冬夏令制，只有兩個成員國的人民希望保留，分別是希臘（56%傾向保留）和塞浦路斯（53%），第三多人希望保留冬夏令的是另一個地中海國家馬耳他（46%）。6個國家多達九成人贊成廢除，分別是芬蘭（95%）、波蘭（95%）、西班牙（93%）、立陶宛（91%）、克羅地亞（90%）和匈牙利（90%）。希望不用再校時鐘的人士中，最多人稱是出於健康理由（43%），而希望保留現制的人士，最多人提出的理由是令晚上都可有閒暇活動（42%）。
至於如果一定要廢除冬夏令制，傾向選用冬令（即原本的標準時間）還是夏令，大部份國家選用夏令，只有芬蘭、丹麥、荷蘭和捷克希望用冬令。最希望用夏令的3個國家依次為葡萄牙、塞浦路斯和波蘭。
歐委會原本希望今年便廢除冬夏令，一定程度上是因為主席容克（Jean-Claude Juncker）希望趕在自己今年卸任前實施，好讓人覺得歐盟有做事，但最終因為成員國卡住，未令今年落實。現在歐盟正值換屆，成員國之間目前也未再積極推動此事，因此是否2021年實施，仍然是未知之數。假設2021年落實，歐盟時區可能會變得較文首圖片複雜，因為歐洲議會的決議是稱，成員國可自己選擇採用目前的冬令還是夏令，未必是全部成員國「齊上齊落」轉同一組時間。
有些國家可能會借此機會同時轉時區。我2013年寫過，西班牙考慮轉時區，由目前使用CET（跟法國、德國同一時區）校慢一小時使用WET（跟英國、葡萄牙同一時區）。
英國的情況更麻煩，如果英國成功脫歐，便不用跟隨歐盟新規定，可自定冬夏令政策，如果英國不廢除，愛爾蘭全島可能出現兩個時區，變相製造了一條時區邊境。
如果英國廢除冬夏令，全年應用冬令（即GMT）還是夏令，也有爭議，英格蘭傾向用夏令，但蘇格蘭十分反感，傾向用冬令，甚至形容英格蘭政客支持全年夏令是想謀殺蘇格蘭人，因為蘇格蘭位置較北，一年間的日照時間變化較大，冬天如果用夏令，蘇格蘭北部可能上午10時才日出，而那些地區是郊區，農夫5時就起床耕作，他們會有半天工作時間在戶外黑暗中工作，居民在這種情況生活，有機會令自殺個案增加。