就中國香港特區政府在平安夜召開記者會,宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施, 英國外相林德偉(David Lammy)發表聲明 ,表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士,重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者,特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申,呼籲中國取消港版國安法,呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示,英國會捍衛香港人的權利,支持在英香港社群的人士,確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴(Rachel Reeves)將在1月訪中,未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ,批評當局持續把國安法應用在海外地區,只令歐盟更關注香港問題,傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履,呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中,中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施,例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產,另外追加通緝6人,指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益,竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元: patreon.com/dungtaai
英國下議院復會,首相莊漢生(Boris Johnson)以勝利者姿態現身,昨天(17日)便傳出,莊漢生政府本週內重新向國會提交脫歐法案時,會加插條款,訂明2020年12月31日的脫歐過渡期限期不准再押後。
這一個消息令大家面對一個現實,就是即使英國明年1月31日停止歐盟成員國身份,也不代表脫歐完成,這只是第一個階段的結束,脫歐還包括英歐談判「後脫歐雙邊經貿關係」。
假設英國可以1月31日脫歐,由2020年2月1日起至2020年12月31日,英歐關係進入過渡期,亦即英國仍留在歐盟的單一市場和關稅聯盟,兩地貿易繼續目前的狀況,至於2021年1月1日起是怎樣,英歐就要在11個月過渡期內完成談判。
英歐貿易關係十分複雜,很多人早已說,不可能在11個月內完成談判,過渡期一定要延長。現在盛傳莊漢生將表明不會押後,意味過去3年大家所擔心的情況——英歐突然即時重回WTO條款的貿易關係、兩地互相復徵關稅——仍有機會在2021年1月1日出現,硬脫歐仍有可能發生,亦讓大家知道,脫歐其實很複雜。所以,英鎊在昨天已應聲下挫,重回大選票站調查結果公佈前的水平。
就算脫歐法案真的訂明過渡期絕不延期,這也只是姿態居多,沒有實質意義,而且,「英國咁樣做係唔會令歐盟驚」。過去3年的經驗已證明,歐盟及27個成員國是不擔心英國硬脫歐的,而隨著拖得越久,歐盟及其成員國對硬脫歐的準備做得更充份,而且更專注內部事務,例如新一屆歐盟執委會的兩大施政綱領——「綠色新政」和「科技主權」,以及在軍事、財金等範疇加強一體化。莊漢生如果想用短速談判期來迫歐盟在貿易談判讓步,基本上是不可能。
更大可能的是,莊漢生想用不延期來迫國會讓步,到明年年底英歐達成貿易協議時,就算議員十分不滿,政府也可以以take it or leave it的態度,來迫議員硬食協議,不准修改。
不過,這類姿態動作,莊漢生不是沒做過,例如他上任後要求英國駐歐盟官員缺席「非必要」、非關英國國家利益的歐盟會議,但事實證明,就算英國即將離開,歐盟近乎沒有一個會議是「非關英國國家利益」,英國駐歐官員到頭來仍要在會議下私下接觸其他成員國的官員,打探會議討論了什麼,更浪費時間。
過渡期不押後的情況一樣。事實上,法案是可以修改的,現在禁止押後,到明年年底發覺真的趕不及達成協議,莊漢生仍可以修例,取消禁止押後的條款。
=====
同場加映:
在星期一(16日)保守黨議員在國會的茶聚中,其中一名該黨議員Eddie Hughes上載了前首相文翠珊(Theresa May)跟莊漢生談笑甚歡的照片,難道二人已經修好?
這一個消息令大家面對一個現實,就是即使英國明年1月31日停止歐盟成員國身份,也不代表脫歐完成,這只是第一個階段的結束,脫歐還包括英歐談判「後脫歐雙邊經貿關係」。
假設英國可以1月31日脫歐,由2020年2月1日起至2020年12月31日,英歐關係進入過渡期,亦即英國仍留在歐盟的單一市場和關稅聯盟,兩地貿易繼續目前的狀況,至於2021年1月1日起是怎樣,英歐就要在11個月過渡期內完成談判。
英歐貿易關係十分複雜,很多人早已說,不可能在11個月內完成談判,過渡期一定要延長。現在盛傳莊漢生將表明不會押後,意味過去3年大家所擔心的情況——英歐突然即時重回WTO條款的貿易關係、兩地互相復徵關稅——仍有機會在2021年1月1日出現,硬脫歐仍有可能發生,亦讓大家知道,脫歐其實很複雜。所以,英鎊在昨天已應聲下挫,重回大選票站調查結果公佈前的水平。
就算脫歐法案真的訂明過渡期絕不延期,這也只是姿態居多,沒有實質意義,而且,「英國咁樣做係唔會令歐盟驚」。過去3年的經驗已證明,歐盟及27個成員國是不擔心英國硬脫歐的,而隨著拖得越久,歐盟及其成員國對硬脫歐的準備做得更充份,而且更專注內部事務,例如新一屆歐盟執委會的兩大施政綱領——「綠色新政」和「科技主權」,以及在軍事、財金等範疇加強一體化。莊漢生如果想用短速談判期來迫歐盟在貿易談判讓步,基本上是不可能。
更大可能的是,莊漢生想用不延期來迫國會讓步,到明年年底英歐達成貿易協議時,就算議員十分不滿,政府也可以以take it or leave it的態度,來迫議員硬食協議,不准修改。
不過,這類姿態動作,莊漢生不是沒做過,例如他上任後要求英國駐歐盟官員缺席「非必要」、非關英國國家利益的歐盟會議,但事實證明,就算英國即將離開,歐盟近乎沒有一個會議是「非關英國國家利益」,英國駐歐官員到頭來仍要在會議下私下接觸其他成員國的官員,打探會議討論了什麼,更浪費時間。
過渡期不押後的情況一樣。事實上,法案是可以修改的,現在禁止押後,到明年年底發覺真的趕不及達成協議,莊漢生仍可以修例,取消禁止押後的條款。
=====
同場加映:
在星期一(16日)保守黨議員在國會的茶聚中,其中一名該黨議員Eddie Hughes上載了前首相文翠珊(Theresa May)跟莊漢生談笑甚歡的照片,難道二人已經修好?
留言
發佈留言