就中國香港特區政府在平安夜召開記者會，宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施， 英國外相林德偉（David Lammy）發表聲明 ，表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士，重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者，特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申，呼籲中國取消港版國安法，呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示，英國會捍衛香港人的權利，支持在英香港社群的人士，確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴（Rachel Reeves）將在1月訪中，未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ，批評當局持續把國安法應用在海外地區，只令歐盟更關注香港問題，傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履，呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中，中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施，例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產，另外追加通緝6人，指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益，竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元： patreon.com/dungtaai
哈哈，事隔兩天，終於更新此文章。
2018年年底接替默克爾出任CDU黨魁的AKK（Annegret Kramp-Karrenbauer）在星期一（10日）下午向傳媒證實，她當天早上已在黨內高層會議中宣佈辭職，不會在2021大選擔任CDU/CSU總理候選人，亦將辭去黨魁一職，她會安排在今夏改選黨魁，之後便交出黨魁一職，但她傾向在換了黨魁之後，留任國防部長。
默克爾內閣提前結束？
AKK在記者會中說，CDU一改傳統，黨魁和總理分別由兩人出任，而非一人同時出任這兩個職位，過去一年顯示，這個做法會削弱黨，而正值此時國家需要一個強大的CDU。
這一句話為德國未來政局埋下更多不穩定的伏線：下任CDU黨魁最遲在9月也會上任，但下屆大選暫定明年9月舉行，亦即上述AKK稱CDU黨魁跟總理分別由兩個人擔任所產生的問題，仍會至少出現一年，那麼，一個很合邏輯的疑問是：默克爾應否在今年秋天就把總理一職讓給新任CDU黨魁？
然而，聯合執政的合作，如果其中一方有重大轉變，其他政黨有權借此作為提前取消聯盟政府的理由的，尤其是社民黨（SPD）去年年底選出的新任聯席黨魁，本身就傾向盡早結束跟CDU/CSU的政府。
更加不要說，如果CDU選出立場極為右傾的默茨（Friedrich Merz）做黨魁，SPD一定立即結束合作，屆時德國一定要提前今年秋冬大選，沒有其他選擇。
誰能代替她地位？
AKK墮馬，應該是默克爾政治生涯的最大污點，情況比備受抨擊的難民政策更差，因為這代表她嘗試無縫順利交棒、並確保自己的路線維持下去的努力，已全盤失敗。
眾所周知，當日角逐黨魁的3個人選中，AKK是默克爾屬意的人選，另外兩個默茨和施潘（Jens Spahn）一向批評默克爾的路線，默茨更是與她有私人恩怨。這對於執政14年來一直以作風穩健的默克爾來說，失敗更見徹底。
換班未能一如默克爾處理國政時做到有條不紊，某程度上可說是默克爾「太成功」的結果。自從默克爾做了黨魁後，她成功翦除所有黨內政敵，任何有力挑戰其地位而且又與她公開唱對台的人，全部都在拉默克爾下台前，自己先下馬——包括默茨在內。同時，所有跟她合作執政的政黨，在之後的大選都因為「施政好是默克爾的功，政策有失誤就全部執政黨都要揹黑鍋」的原因，而得票大跌。
這造成「誰能代替默克爾地位」的形勢，令默克爾能穩坐總理寶座。但隨著她非走不可了，「誰能代替她地位」的問題依然存在，這令CDU和德國面對很大的不穩定，而當這個問題必須由有力問鼎人士公開比拼（以及在幕後拉攏各方勢力支持）下，默克爾對誰會接任總理的「K問題」也失去了話語權。
至少目前是這樣。默克爾還是有牌可打的，現時有力接任黨魁的人士中，包括了北威州（Nordrhein-Westfalen）州長拉錫（Armin Laschet），他支持默克爾路線，包括在難民問題也支持默克爾的做法。但就算由拉錫代表CDU黨內的溫和路線披甲上陣，並最終當選，當中接班也不如AKK般，滿佈默克爾的「指紋」。
只能說，政治領袖不能靠欽點而成，要靠那人在殘忍的政治鬥爭親自落場，而且要「鬥死」幾個對手，才能脫穎而出。
畢竟，默克爾自己也是借政治獻金醜聞，「暗殺」當時的黨魁、現任國會議長蕭伯樂（Wolfgang Schäuble），才由「鄰家小女孩」爬升成「歐洲女王」。
CDU重新向右的挑戰
最終壓垮AKK的稻草是上星期的圖靈根州（Thüringen）「州長風波」，我已在Medium寫過。
我在這裏再寫幾句在Medium文章已寫過的問題：CDU會變得過度右傾、跡近極右嗎？
DW英文在AKK下台後發表了評論文章 Could Angela Merkel's CDU make a turn to the right? ，基本上跟我在 Medium 提過的問題類似。CDU路線爭拗的問題在於：
1、18年默克爾領導下，CDU全面向中間靠攏，但引發黨內保守派不滿，亦在右派政治光譜造成真空，令AfD有機可乘。
2、CDU在後默克爾年代一定會重向右轉，但向右轉多少？向右轉時，「重拾保守主義」跟納粹主義之間的分別有多大？這是CDU要回答問題。
3、隨著AfD冒起，德國政黨政治「碎化」，由20世紀末的4黨制變成現在6黨制，仍繼續跟隨原本的組閣/黨際合作思維，有時候會不再可行。
4、跟SPD和綠黨不同，CDU堅持不跟左翼黨合作，CDU的立場是同時不跟左翼黨和AfD合作，但如果出現一個情況，4個主流政黨全部合作，都未靠政治能量推動政策（即議會議席不過半），CDU在左翼黨與AfD之間如何抉擇？
5、圖靈根州長事件，就是將上述4點問題赤裸裸地呈現出來，也鮮明地向大家展示出，CDU內有人不介意將自己變得更像AfD。
=====
有關AKK過去一年面對下台壓力的文章：
2019年7月17日 / AKK正式落場掌國防 提前接班做準備？
2019年10月29日 / 東部地選三連挫 AKK壓力增加
2019年11月24日 / 下屆德國總理黑馬
留言
發佈留言