加拿大總理卡尼本週二在達沃斯論壇不點名稱美國及其他強國導致世界秩序大改變，加拿大等中型強國需要尋求新的聯盟組合來對沖，明顯惹來美國不滿， 美國財長貝森特（Scott Bessent）週四在一個美國右派電台中暗示支持亞伯塔省（Alberta）獨立 。
歐盟執委會昨天（9日）提出科技發展藍圖的更多細節，當中最受關注的是，希望把歐盟國家生產晶片佔全球的比例，由2020年的10%升至2030年的20%。
不過，歐盟在全球晶片生產只佔10%，而且已較5年前大概6%已經有改善。目前美國佔大概45%，南韓佔接近兩成（當中不少是三星），日本有10%，臺灣佔6%，中國大陸大概5%。
文件有提到，20%這個目標，絕大部份產品是5納米或以下的高端晶片。以中國為例，即使生產一定數量的晶片，但不是最先進的那一款的話，其實意義不大。
近期，德國向臺灣求救，希望臺灣的臺積電可向德國車廠增加出口晶片，已反映歐盟國家生產不少重要產品，擁有這方面領先全球的技術和市場佔有率，但隨著越來越數碼化，作為當中重要材料的晶片，歐盟的存在感很低，長遠會威脅現時處於優勢的產業。
就算沒有疫情，2019年新一屆歐委會上任時，已把加強數碼發展定為核心目標之一，當中包括「數碼主權」的概念。當時正值中美貿易戰，川普仍在美國執政，歐洲不知道兩強相爭，會否殃及池魚，連帶輸往歐洲的科技產品及零部件也受影響，因此要加緊自家生產。
再長遠一點，歐洲興起「數碼主權」的念頭，主要是科網公司，歐盟國家在社交媒體、網上搜尋等網上業務，都落後中國和美國，沒有一家所謂「European Champion」，連帶副作用是網絡私隱等網絡權利也會受制美國和中國。
「數碼主權」也不是歐洲獨有。美國自川普年代開始，加強國內科技發展，要求減少科技供應鏈上對中國的依賴，甚至再早一點的中國「2025計劃」，中國推動高端科技的研發生產自主，都是「數碼主權」的體現。
這次晶片生產目標，是歐盟發展科技藍圖「數碼羅盤」的一部份。「數碼羅盤」把歐盟發展科技訂定4個大方向：一、提升歐盟國家國民的科技水平，包括科技應用及IT專才；二、數碼基建，除了晶片生產，還包括5G、下一代高速電腦等等；三、推動企業的科技應用，包括75%企業會用到雲端計算/AI/大數據，並推動歐盟的初創公司；四、公共服務數碼化，例如電子醫療病歷。
上述全部科技發展，都要建基於數碼人權，例如要確保私隱、網上言論自由等等。
歐盟的科技發展措施，不少資金將來自去年為了振興疫後經濟的基金。
不過，要加強晶片發展，達致最終晶片自主，有點困難，因為單是由頭開始建立一間晶片工廠，動輒要約千億港元，因為那些機器十分昂貴。中國大陸已拼了老命去發展晶片，斥資較歐盟更多，但到現時仍遙遙落後美國，可見晶片業不是單靠錢就可一朝一夕就能發展起來。
相關新聞報導：BBC、CNBC
相關歐盟網站 Europe’s Digital Decade: digital targets for 2030
就算沒有疫情，2019年新一屆歐委會上任時，已把加強數碼發展定為核心目標之一，當中包括「數碼主權」的概念。當時正值中美貿易戰，川普仍在美國執政，歐洲不知道兩強相爭，會否殃及池魚，連帶輸往歐洲的科技產品及零部件也受影響，因此要加緊自家生產。
再長遠一點，歐洲興起「數碼主權」的念頭，主要是科網公司，歐盟國家在社交媒體、網上搜尋等網上業務，都落後中國和美國，沒有一家所謂「European Champion」，連帶副作用是網絡私隱等網絡權利也會受制美國和中國。
「數碼主權」也不是歐洲獨有。美國自川普年代開始，加強國內科技發展，要求減少科技供應鏈上對中國的依賴，甚至再早一點的中國「2025計劃」，中國推動高端科技的研發生產自主，都是「數碼主權」的體現。
這次晶片生產目標，是歐盟發展科技藍圖「數碼羅盤」的一部份。「數碼羅盤」把歐盟發展科技訂定4個大方向：一、提升歐盟國家國民的科技水平，包括科技應用及IT專才；二、數碼基建，除了晶片生產，還包括5G、下一代高速電腦等等；三、推動企業的科技應用，包括75%企業會用到雲端計算/AI/大數據，並推動歐盟的初創公司；四、公共服務數碼化，例如電子醫療病歷。
上述全部科技發展，都要建基於數碼人權，例如要確保私隱、網上言論自由等等。
歐盟的科技發展措施，不少資金將來自去年為了振興疫後經濟的基金。
不過，要加強晶片發展，達致最終晶片自主，有點困難，因為單是由頭開始建立一間晶片工廠，動輒要約千億港元，因為那些機器十分昂貴。中國大陸已拼了老命去發展晶片，斥資較歐盟更多，但到現時仍遙遙落後美國，可見晶片業不是單靠錢就可一朝一夕就能發展起來。
相關新聞報導：BBC、CNBC
相關歐盟網站 Europe’s Digital Decade: digital targets for 2030