就中國香港特區政府在平安夜召開記者會,宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施, 英國外相林德偉(David Lammy)發表聲明 ,表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士,重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者,特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申,呼籲中國取消港版國安法,呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示,英國會捍衛香港人的權利,支持在英香港社群的人士,確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴(Rachel Reeves)將在1月訪中,未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ,批評當局持續把國安法應用在海外地區,只令歐盟更關注香港問題,傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履,呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中,中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施,例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產,另外追加通緝6人,指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益,竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元: patreon.com/dungtaai
英國《金融時報》、法國《世界報》和德國《明鏡》雜誌星期五發表聯合偵查報導,表示中國透過一名特務,買通比利時極右政界人士 Frank
Creyelman ,希望對方在歐洲發放有利中國的言論,包括嘗試聘請記者唱衰2019年香港反送中示威者,並鼓勵德國極右 AfD
議員批德國政府的香港問題立場。
報導稱,行動源自中國國家安全部,國安部跟 Creyelman 之間聯絡的中間人是一個叫做 Daniel Woo 的人士,Woo 是聽命國安部浙江分支。這篇報導以 Woo 跟 Creyelman 在2019年至2022年年底約4年間的通訊寫成,這些手機通訊從西方情報人士取得,Woo 會向 Creyelman 付款,換取對方完成任務。
這篇報導公開後,Creyelman 所屬政黨法蘭德利益(Vlaams Belang,VB)宣佈把他驅逐出黨,批評對方的做法違反黨的目標,甚至違反了黨名,該黨成員只會為比利時荷語地區法蘭德的利益努力。
報導說,Woo 在2019年要求 Creyelman 安排,刊登一篇文章,反擊支持香港反送中示威的聲音,Creyelman 說需要向一名 freelance 記者支付起碼2000歐元。
被接洽的記者是以布魯塞爾為基地的 James Wilson,他平日專注歐盟新聞。他向 FT 說,Creyelman 當時問他是否同意「就中國議題工作」,但他「禮貌地拒絕了」,因為收錢撰寫報導違反他的原則。
其他 Woo 要求 Creyelman 執行的任務包括:
* 分化歐美:2022年年底德國總理蕭凌志(Olaf Scholz)訪中前,要求賄賂2名歐洲議會極右議員,公開批評美國和英國削弱歐洲能源供應安全,Woo還說「我們的目的就是要分化美歐」
* 狙擊反中學者:2021年,要求抹黑長期關注維吾爾族人權問題的德國學者鄭國恩(Adrian Zenz),找出他所有醜聞,在所有可行媒介發放
* 干擾親台研討會:干擾一個有關台灣議題的研究會,令活動不能順利進行
* 阻止反中議案:2021年,要求阻止比利時國會通過表示維吾爾族面對種族滅絕的議案
* 武漢肺炎:要求影響一名天主教樞機,希望他能公開要求不應把COVID19政治化
* 滲透歐盟:要求協助搭路接觸歐洲政商界人士,例如時任歐盟執委會秘書長 Martin Selmayr
Woo 有很多指令似乎都未有成功落實:比利時國會仍然通過維族議案;Selmayr 向 FT 否認曾跟 Woo 、Creyelman 或任何疑似中國特務接觸;蕭凌志訪中前沒有歐洲議會議員發表分化歐美的言論;那篇批評反送中的文章似乎也沒有人寫。
文首圖片是這3份報刊網站相關報導的截圖,《世界報》和《金融時報》都配以 Creyelman 的照片,右下《明鏡》則以德國極右「 另一選項選」(AfD)國會議員 Stefan Keuter 為配相,因為 Creyelman 協助 Woo 搭路的歐洲政界人士,包括 Keuter。
根據《明鏡》,雖然德國在2016年至2021年4月只收到8宗香港人的政庇申請,但Keuter 2021年依然提出書面質詢,質問德國政府如何處理「香港難民湧入」,並提及2名獲德國提供政庇的黃台仰及李東昇所屬的「本土民主前線」在香港「鼓吹暴力」解決政治爭議。
報導稱,Keuter的提問背後有 Creyelman 建議作出,後者有向 Woo 邀功,表示成功就香港問題向德國施壓。
2021年,已有人批評 Keuter 這個提問。
翻查網上資料,2019年反送中期間,Keuter 曾公開表示,《圖片報》一名正在香港採訪示威的記者是間諜,收到官方秘密指令,到香港秘密協助黃之鋒。
62歲的Creyelman在70年代末便投身法蘭德民族主義運動,1995-1999及2007-2014擔任法蘭德地區議會議員,1999-2007年間擔任聯邦參議員,現仍擔任安特衛普省 Mechelen 市議員,但已退下政治前線。
比利時首相德古魯(Alexander De Croo)說,認真看待報導,報導顯示比利時一些人從內部破壞國家繁榮、安全和民主,極右對比利時社會十分危險。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
patreon.com/dungtaai
報導稱,行動源自中國國家安全部,國安部跟 Creyelman 之間聯絡的中間人是一個叫做 Daniel Woo 的人士,Woo 是聽命國安部浙江分支。這篇報導以 Woo 跟 Creyelman 在2019年至2022年年底約4年間的通訊寫成,這些手機通訊從西方情報人士取得,Woo 會向 Creyelman 付款,換取對方完成任務。
這篇報導公開後,Creyelman 所屬政黨法蘭德利益(Vlaams Belang,VB)宣佈把他驅逐出黨,批評對方的做法違反黨的目標,甚至違反了黨名,該黨成員只會為比利時荷語地區法蘭德的利益努力。
報導說,Woo 在2019年要求 Creyelman 安排,刊登一篇文章,反擊支持香港反送中示威的聲音,Creyelman 說需要向一名 freelance 記者支付起碼2000歐元。
被接洽的記者是以布魯塞爾為基地的 James Wilson,他平日專注歐盟新聞。他向 FT 說,Creyelman 當時問他是否同意「就中國議題工作」,但他「禮貌地拒絕了」,因為收錢撰寫報導違反他的原則。
其他 Woo 要求 Creyelman 執行的任務包括:
* 分化歐美:2022年年底德國總理蕭凌志(Olaf Scholz)訪中前,要求賄賂2名歐洲議會極右議員,公開批評美國和英國削弱歐洲能源供應安全,Woo還說「我們的目的就是要分化美歐」
* 狙擊反中學者:2021年,要求抹黑長期關注維吾爾族人權問題的德國學者鄭國恩(Adrian Zenz),找出他所有醜聞,在所有可行媒介發放
* 干擾親台研討會:干擾一個有關台灣議題的研究會,令活動不能順利進行
* 阻止反中議案:2021年,要求阻止比利時國會通過表示維吾爾族面對種族滅絕的議案
* 武漢肺炎:要求影響一名天主教樞機,希望他能公開要求不應把COVID19政治化
* 滲透歐盟:要求協助搭路接觸歐洲政商界人士,例如時任歐盟執委會秘書長 Martin Selmayr
Woo 有很多指令似乎都未有成功落實:比利時國會仍然通過維族議案;Selmayr 向 FT 否認曾跟 Woo 、Creyelman 或任何疑似中國特務接觸;蕭凌志訪中前沒有歐洲議會議員發表分化歐美的言論;那篇批評反送中的文章似乎也沒有人寫。
文首圖片是這3份報刊網站相關報導的截圖,《世界報》和《金融時報》都配以 Creyelman 的照片,右下《明鏡》則以德國極右「 另一選項選」(AfD)國會議員 Stefan Keuter 為配相,因為 Creyelman 協助 Woo 搭路的歐洲政界人士,包括 Keuter。
根據《明鏡》,雖然德國在2016年至2021年4月只收到8宗香港人的政庇申請,但Keuter 2021年依然提出書面質詢,質問德國政府如何處理「香港難民湧入」,並提及2名獲德國提供政庇的黃台仰及李東昇所屬的「本土民主前線」在香港「鼓吹暴力」解決政治爭議。
報導稱,Keuter的提問背後有 Creyelman 建議作出,後者有向 Woo 邀功,表示成功就香港問題向德國施壓。
2021年,已有人批評 Keuter 這個提問。
翻查網上資料,2019年反送中期間,Keuter 曾公開表示,《圖片報》一名正在香港採訪示威的記者是間諜,收到官方秘密指令,到香港秘密協助黃之鋒。
62歲的Creyelman在70年代末便投身法蘭德民族主義運動,1995-1999及2007-2014擔任法蘭德地區議會議員,1999-2007年間擔任聯邦參議員,現仍擔任安特衛普省 Mechelen 市議員,但已退下政治前線。
比利時首相德古魯(Alexander De Croo)說,認真看待報導,報導顯示比利時一些人從內部破壞國家繁榮、安全和民主,極右對比利時社會十分危險。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
patreon.com/dungtaai
內文嘅「反佔中」係咪應該「反送中」先啱?
回覆刪除