就「香港倫敦經貿辦間諜案」，英格蘭及威爾斯中央刑事法院法官 Bobbie Cheema-Grubb【文首截圖】星期四中午宣判，66歲香港ETO職員袁松彪入獄8年，41歲英國前邊境人員衛志樑入獄10年，二人都要至少完成三分之二刑期才可申請提前出獄。
眾議院能源及商務委員會上星期四以50比0全票通過「TikTok分拆法」。
眾議院多數派領袖 Steve Scalise 星期一公佈本週立法活動安排時，宣佈會一如上週所說，安排全院星期三表決法案。
美國傳媒星期一晚起報導，眾院將以「暫停議事守則」這個特別程序來迅速表決法案。
在美國，一旦眾議院通過以「暫停議事守則」來處理法案，全院要在40分鐘內完成辯論，支持和反對法案兩方各有20分鐘發言，議員不准提出修訂，但議案要獲三分之二在席並投票的議員贊成才能通過。
當議案沒有爭議時，美國眾議院有時會利用這個方法，加快工作進度。
目前最大變數是川普，他在眾院處理這條法案前不久才表示反對。
川普擔任總統時，其政府曾提出類似措施。他星期一接受CNBC電話訪問時，重申他認同 TikTok 是國家威脅，因為中國政府可隨意從 TikTok 獲得用戶數據。
https://www.cnbc.com/2024/03/11/trump-says-a-tiktok-ban-would-empower-meta-slams-facebook-as-enemy-of-the-people.html
不過，他認為禁止 TikTok，只會令「人民公敵」Facebook壯大，並說很多美國年輕人不能用 TikTok 的話會十分憤怒。
雖然川普對法案十分有保留，但在CNBC訪問中說，有關議題交由國會處理較適合，給出十分模稜兩可的態度。
外界揣測，川普近日跟美國富豪 Jeff Yass 會面，後者是 TikTok 投資者之一，這是川普轉軚的主因。川普在 CNBC 回應傳聞，表示跟 Yass 只短暫會面，只討論國內議題，沒有談到 TikTok。
嚴格而言，法案沒有「禁止」TikTok，法案只要求 TikTok或其他潛在威脅國家安全的社交媒體在165天內賣盤，跟中國等美國視為敵對國家的政府撇清關係，否則不會使用美國服務，例如蘋果和Google的程式下載商店要把 TikTok 下架，也不能使用美國的網頁寄存服務。
如果法案通過，意味字節跳動最遲要在9月30日售清 TikTok 股權。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai