星期二傳出,中國貨船「伊鵬3」(Yi Peng 3)可能蓄意破壞了2條波羅的海海底電纜後,這艘船隻周二晚上約9時起一直停留在 Kattegat 海峽,沒有移動,軍事專家懷疑「伊鵬3」遭丹麥海軍及海岸防衛隊勒令停駛,以便迫「伊鵬3」船上人員面對調查。
美國眾議院能源及商務委員會星期四準備表決「TikTok禁令」法案前,TikTok號召大批用戶接觸委員會的議員,要求他們否決法案,結果適得其反,委員會以50比0、全部贊成及沒有反對票下通過,共和黨領袖隨即宣佈法案安排下週表決。
這是美國至今最接近封殺 TikTok 的一次立法,而且法案可能今年內通過。
根據 Politico 記者 Olivia Beavers 在 X 上載的圖片【文首截圖】,TikTok的美國用戶在表決前從 TikTok 程式收到通知,顯示其中一名眾議員的名字,並有一個按鍵「立即致電」,方便用戶迅速聯絡議員的辦事處,呼籲反對法案。
雖然截圖顯示,用戶也可選擇「取消」,但很多議員辦事處在星期三晚至星期四仍是被海量電話「炸爆」。委員會成員之一的 Scott Peters(民主黨,加州)向《華爾街日報》表示,用戶要撥號屏幕顯示的電話,才能進入 app,繼續使用,於是很多用戶被迫致電,一接通後什麼都不說便掛斷電話。
也有用戶在通電中說話的,Beavers 在 X 表示,有共和黨議員辦事處讓她聽某些電話,一個用戶警告,「如果你想2021國會騷亂重演,(禁用TikTok後)就會發生」,另一個用戶表示,如果法案通過,他會自殺。有議員說,來電的多數是十多歲的年輕人,以及老人家。
《華》形容,表決前外界不知道有多少議員支持這條法案,但這個號召顯示 TikTok 動員用戶的能力,可引導用戶的行為,並顯示 TikTok 不介意濫用用戶資料。委員會另一成員 John Curtis (共和黨,猶他)相信,事件令委員會成員更決定一致支持法案。
眾議院多數派領袖 Steve Scalise在表決後表示,法案會安排在下週通過。委員會的投票結果顯示兩黨都各有大量議員支持,法案要在眾議院通過,沒有難度。
不過,參議院目前沒有討論同類法案,當眾院把法案交由參院處理,參院可能卡住,按下不表。
根據白宮官員近日的取態,如果兩院都通過法案,總統拜登一定會簽署,儘管拜登自己近期才開通 TikTok 賬戶來拉票。
拜登的總統大選對手川普講明反對法案,表示禁止 TikTok 只會令 Facebook 受惠。
就算法案通過,一定有人入稟挑戰法案違憲,例如指控禁令侵蝕國民的言論自由。
理論上,議員稱議案不是「封殺」TikTok,而是給 TikTok 「選擇。根據法案,行政機關需要判斷在美國可使用的社交媒體是為「敵對國家」控制,並威脅美國國家安全,如果政府作出這個宣佈,相關程式要在180天內賣盤給不受敵對國家控制的公司,否則要封鎖。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
patreon.com/dungtaai
這是美國至今最接近封殺 TikTok 的一次立法,而且法案可能今年內通過。
根據 Politico 記者 Olivia Beavers 在 X 上載的圖片【文首截圖】,TikTok的美國用戶在表決前從 TikTok 程式收到通知,顯示其中一名眾議員的名字,並有一個按鍵「立即致電」,方便用戶迅速聯絡議員的辦事處,呼籲反對法案。
雖然截圖顯示,用戶也可選擇「取消」,但很多議員辦事處在星期三晚至星期四仍是被海量電話「炸爆」。委員會成員之一的 Scott Peters(民主黨,加州)向《華爾街日報》表示,用戶要撥號屏幕顯示的電話,才能進入 app,繼續使用,於是很多用戶被迫致電,一接通後什麼都不說便掛斷電話。
也有用戶在通電中說話的,Beavers 在 X 表示,有共和黨議員辦事處讓她聽某些電話,一個用戶警告,「如果你想2021國會騷亂重演,(禁用TikTok後)就會發生」,另一個用戶表示,如果法案通過,他會自殺。有議員說,來電的多數是十多歲的年輕人,以及老人家。
《華》形容,表決前外界不知道有多少議員支持這條法案,但這個號召顯示 TikTok 動員用戶的能力,可引導用戶的行為,並顯示 TikTok 不介意濫用用戶資料。委員會另一成員 John Curtis (共和黨,猶他)相信,事件令委員會成員更決定一致支持法案。
眾議院多數派領袖 Steve Scalise在表決後表示,法案會安排在下週通過。委員會的投票結果顯示兩黨都各有大量議員支持,法案要在眾議院通過,沒有難度。
不過,參議院目前沒有討論同類法案,當眾院把法案交由參院處理,參院可能卡住,按下不表。
根據白宮官員近日的取態,如果兩院都通過法案,總統拜登一定會簽署,儘管拜登自己近期才開通 TikTok 賬戶來拉票。
拜登的總統大選對手川普講明反對法案,表示禁止 TikTok 只會令 Facebook 受惠。
就算法案通過,一定有人入稟挑戰法案違憲,例如指控禁令侵蝕國民的言論自由。
理論上,議員稱議案不是「封殺」TikTok,而是給 TikTok 「選擇。根據法案,行政機關需要判斷在美國可使用的社交媒體是為「敵對國家」控制,並威脅美國國家安全,如果政府作出這個宣佈,相關程式要在180天內賣盤給不受敵對國家控制的公司,否則要封鎖。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
patreon.com/dungtaai
留言
發佈留言