2009年12月5日星期六

東亞運

東亞運開幕,令我想起一點小事。

還記得大概2個月前2016年奧運申辦權揭曉嗎?不是焦點城市,但不知還記不記得當時有一個申辦城市名叫馬德里。

記得我2001年還是大學生時往西班牙旅行,當時馬德里市內已貼滿計劃申辦奧運的海報--我當時不太留意,剛翻查資料,才發現那時的海報應是為申辦2012年奧運而貼的。2012年奧運是在2005年投票表決哪個城市主辦,亦即馬德里在投票會議前至少4年已開始動員全市支持申辦。

2009年12月4日星期五

「烽煙」4小時

(普京「直接連線」節目現場;照片來自俄新網)

一寫俄羅斯總理普京(Vladimir Putin)在3日進行的「直接連線」節目。

2009年11月21日星期六

錯失歷史良機

"an historic missed opportunity",是瑞典外相Carl Bildt在歐盟特別峰會臨近開始時對這次峰會的評語。

正如我之前已寫過,峰會前後歐洲傳媒都有不少相關評論,但我在這裏不厭其煩地再寫一次:如果你是希望歐盟可以提升其國際政治影響力,如果當初《里斯本條約》是希望令歐盟在國際的話語權可以增加的話,范龍佩(Herman Van Rompuy)及艾嘉蓮(Baroness Catherine Ashton)這兩個任命是十分令人失望的。

2009年11月16日星期一

中午起床?

上面是來自一份俄國報章網站的圖片,網主也不懂得俄文,亂link下才儲存了這張圖片,但可以大概告訴一下,這張圖片是在講及俄羅斯減少時區的問題。

2009年11月3日星期二

歐盟抬頭?

看過香港《明報》11月1日的社評<歐盟抬頭亞洲崛起 三分天下大勢所趨>,還以為是歐盟機關的宣傳稿。不妨一寫網主的看法--跟該社評截然相反的看法。

2009年10月28日星期三

德國新內閣 四部長簡介

德國新政府的內閣名單已在週末期間敲定,較引人注目的應包括外長威斯特威勒(Guido Westerwelle)、財長溯伊布勒(Wolfgang Schaeuble )、國防部長古滕伯格(Karl-Theodor zu Guttenberg),以及德國第一位亞裔部長羅斯勒(Phillip Roesler)。

對於威斯特威勒,德國以外的傳媒肯定將焦點放在他公開同性戀身份這點上,說這會否影響他的外交決定,云云--但其實他已「come out」多年(可參考3年前我寫的一篇文章,而上面來自德國之聲的照片,是他[左面]出席默克爾生日會時公開其男友的情況],對德國社會而言,其同性戀身份已不重要。至於所謂外交政策會否受影響,更屬無聊--一般估計是,總理仍是默克爾(Angela Merkel)下,德國的外交便不會有大變。

2009年9月2日星期三

另一個利比亞危機

(瑞士報章Sonntagszeitung漫畫,形容利比亞向瑞士總統加冕/圖片來自swissinfo)

蘇格蘭早前釋放了一名被指在80年代炸毀一架美國客機的利比亞特工,令美國大為不滿,嚴辭抨擊英國。但與此同時,瑞士同樣面對「利比亞危機」,而且後果似乎較英國的更嚴重。

2009年7月13日星期一

我們都沒有資格批評人嗎?

之前提到土耳其傳媒如何看新疆騷亂,網主找資料時,看過一些評論,頗有趣,分享一下。

那些評論(及本post想提及的),是究竟在這類人權問題/道德問題指摘時,大家是否都有雙重標準?

2009年7月10日星期五

土耳其與新疆

想不到在這個blog也可以談到新疆騷亂。看到香港《明報》7月10日一篇題為”事前預警不足 政府能力受質疑”、不知算是報道還是評論的文章,內文提及:
”從目前境外媒體的反映來看,對中國政府的指摘或負面報道的程度要較「3.14」為低。其中一個重要原因恐怕就是,今次事件中國政府對媒體的開放度要遠大於「3.14」。”

如果西方代表了「境外」的全部,這寫法或許正確。但「境外」其實至少有一個國家是十分關注新疆局勢,而且批評十分嚴厲,那就是「歐洲」國家土耳其。

2009年6月12日星期五

上網是人權

(法國憲法委員會;照片來自法國第一電視台TF1)

感謝christy21的提醒,法國憲法委員會已在6月10日裁定,國會5月中通過、批准行政機關切斷非法下載人士上網聯繫的法例違憲。(法例詳情可看早前文章

歐洲左派出了什麼問題?(二之二)

上接歐洲左派出了什麼問題?(二之一)。上文中最後提及組織因素,但對Antonio Estella而言,組織因素重要,但不能解釋全歐情況--至少德國社民黨黨內組織不見得十分鬆散。歐洲左派有一更嚴重的問題:身份問題。

相對於大家說右派偷去左派政綱,Antonio Estella則認為是左派自己在90年代偷去右派政綱而種下目前的禍根,是左派自己失去方向。

2009年6月11日星期四

歐洲左派出了什麼問題?(二之一)

上接”藍潮橫掃歐洲議會選舉”的問題:為什麼主流左派敗陣?

問得這個問題,背後的假設當然是:左派理應勝出。

這是因為大家都說,由華爾街崩潰引發的全球金融危機,衝擊了由七十年代尾至八十年代初刮起的自由市場經濟主義思潮,大家都認為要增加監管金融市場,政府有時候也要干預經濟,而且當年倡議自由市場的全是右派政黨,選民理論上不應該找這班罪魁禍首來處理目前金融危機,而美國選民確實選了民主黨人入主白宮和國會兩院。

2009年6月10日星期三

仍不下台

正在寫歐洲議會選舉,但不得不在此寫幾句:政客的生理構造果然不同,生命力十分頑強,英國首相白高敦(Gordon Brown)在如此形勢嚴峻下,竟然可以不用下台,比貝理雅(Tony Blair)2006年面對迫宮時的情況更厲害,面對七一夢魘的曾蔭權真的要向向我們的前宗主國學習一下!

2009年6月9日星期二

藍潮橫掃歐洲議會選舉

7日結束的歐洲議會選舉結果陸續出籠,「簡單/表面」而言,中間偏右政團「歐洲人民黨」(EPP)明顯勝出,而中間偏左政團「歐洲社會黨」(PES)則得票及議席都大跌。在27個歐盟成員國中,嚴格而言只有丹麥、希臘和馬耳他的左派可以說是勝出,六大國家德國、法國、英國、意大利、西班牙和波蘭中,除了西班牙,其餘都是中間偏右政黨遙遙領先中左政黨。

首先要界定一下,何謂中右派「勝出」。

2009年6月6日星期六

荷蘭歐議會選舉小黨大捷

寫了英國政局「中期」觀察,即時再寫下歐洲議會選舉的「初步」結果。

歐洲議會選舉在4日已經展開,其中荷蘭率先公布「初步結果」,結果如下(由極右至極左,括號內為較本屆議會議席增減,而荷蘭目前三黨執政聯盟包括基民黨、道德問題屬偏右但經濟議題立場偏左的基督聯盟、以及工黨):

自由黨4(+4)、自由民主黨3(-1)、基民黨5(-2)、基督聯盟2(--)、工黨3(-4)、D66黨3(+2)、綠色左黨3(+1)、社會主義黨2(--)

2009年6月4日星期四

六四選舉二十週年

 (波蘭首都華沙上月底掛出的六四選舉20週年大型紀念poster,這poster畫的正是當年團結工會的競選海報/圖片來自美聯社)

這個網誌還是應該少談六四,專注本務。那個了結風波系列最後一篇寫了草稿,但再修改後才再post出來吧。

不談六四,不妨一談六四選舉。1989年6月4日,正當在北京天安門發生了全球關注的大事外,地球的另一邊,東歐的波蘭亦發生改變歷史的事件,那就是波蘭國會選舉--被視為掀起東歐共產集團骨牌式倒台的事件。

2009年5月31日星期日

香港是否應立例禁止否認六四?!

曾覺得德國等歐洲國家將否認納粹屠殺猶太人史實列為刑事罪行是太嚴苛,但現在發覺香港可能也要訂立相關法例。

看到有人又在我的網誌替自己的網誌賣廣告,已經不悅,看完有關容後,更是扯火。

2009年5月13日星期三

三振出局

(法國國會/照片來自法國世界報)

法國國民議會在12日通過了備受爭議的網上盜版打擊法例,措施包括授權當局禁止國民上網的「三振出局法」。法案在13日交由參議院審議,有關三振出局法預料可在明年初實施。

這條被俗稱「Hadopi法」的法例在上月國民議會一個委員會審議時,由於執政黨議員多人缺席,以致反對派突襲成功,否決法案,損害了政府的威信。不過,執政黨UMP今次人齊下,議會以296票贊成對233票反對通過法案。

2009年4月25日星期六

長毛難到波蘭旅遊?

「長毛議員」日後或者不可以到波蘭。波蘭平等機會事務部長Elzbieta Radziszewska在23日表示,將修訂法例,把目前禁止替納粹主義或共產主義作「宣傳」(propaganda)的法例,伸延至書籍、衣服等物品,刑罰跟目前一樣,最高可判監禁2年。

2009年3月4日星期三

巴斯克獨派重挫

西班牙西北部地區巴斯克的分離主義運動遭遇三十多年來最大挫折,在3月1日舉行的巴斯克地方議會選舉中,雖然巴斯克民族黨(PNV)仍是單一最大黨,但包括PNV在內的獨派政黨在議會75個議席中,只能獲取37席,以一席之差敗在工社黨、人民黨及UPD三個統派政黨的總和,是自巴斯克自治議會1979年成立以來,獨派首次未能取得議會過半議席,令巴斯克可能出現首個統派地方政府。

2009年2月2日星期一

全俄東正教新任大牧首就職

全俄羅斯東正教第16任大牧首(Patriarch,「類似」天主教的教宗,稍後詳細解釋)基里爾(Kirill,照片來自BBC)在2月1日正式就任,是蘇聯1991年倒下後,全俄東正教第一次換大牧首。登基儀式在莫斯科教堂舉行,全長約3小時,總統梅德韋傑夫(Dmitry Medvedev)伉儷和總理普京(Vladimir Putin)伉儷也有出席。