歐洲動態(國際)

（以上朔伊布勒接受訪問的影片亦可到 ZDF的網站 ） 塞浦路斯國會１９日在１票贊成也沒有的情況下否決存款稅，把拯救塞浦路斯的問題的球拋向歐元區各國，但德國財長朔伊布勒（Wolfgang Schaeuble）當晚接受德國電視台ＺＤＦ訪問時，已立即把球拋回塞浦路斯，表示塞浦路斯的銀行體系過大（以及他沒有直說出口「靠洗錢／避稅天堂來吸引外資」），稅率也極低（利得稅只有１０％，比愛爾蘭更低！）。他並說，這些問題是塞浦路斯咎由自取，不能賴別人（Und daran ist niemand außer Zypern schuld.） 「塞浦路斯咎由自取」，ＺＤＦ的題目為「Zypern ist selbst schuld」－－有趣的是，在德文，罪咎、犯錯（schuld）一詞，跟債務是用同一個詞，巧合地，這句說話亦可變成塞浦路斯「債由自取」！歐債危機期間，一些英文傳媒／評論也已提及此點，指出德國人或許因此覺得，政府發債，或者個人借錢，借來「債務」時，同時亦添上一份「罪咎」，繼而在理財思維上，連借錢也十分抗拒。

英國傳媒業在１８日進入新的里程：英國三大黨達成協議，將成立一個新的監察傳媒機構，國會下院在１８日以近乎一致贊成通過所需的法例。 在這項政策中，保守黨堅持反對立例成立這個新的監察機構，另一執政黨自民黨則與在野工黨聯成一線，堅持要立例。結果，首相卡梅倫（David Cameron）中間落墨，透過「皇家特許」（Royal Charter）的形式來成立這個新機構，避過上述爭拗－－簡單來說，卡梅倫「借英女皇過橋」。

塞浦路斯拯救方案要求向存款徵稅，後續影響在１８日市場重開後顯然，歐洲股匯下滑， 俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）抨擊做法不公平 （不少塞浦路斯銀行的存款來自俄羅斯），美國的諾貝爾經濟學獎得主 克魯曼（Paul Krugman）形容這跟煽動其他歐洲國家、尤其是意大利、希臘等經濟情況較弱的國家出現擠提 。 有一點要補充昨天的post：為何歐元區各國要向存款開刀？除了昨天所說，有很多存款來自俄羅斯富豪或巨企，歐元區納稅人不會想拯救俄羅斯人外，另一技術原因是，塞浦路斯的銀行極度依靠存款作為資金來源－－評級機構穆迪去年１１月底一篇報告指出，根據各銀行自己的財務報告來推算，截至去年６月，塞浦路斯銀行７成資產的資金來源是存款。在其他的銀行例子，會有大量其他債權人，例如銀行債券持有人，但在塞浦路斯的例子，就算其他債權人都要「削髮」（haircut），都還未足夠應付所欠下的金額，因此下一個債權人－－存款者，同樣要承擔損失。

歐元區財長１５日通宵開會後，１６日凌晨通過第５個拯救區內國家的方案，以１００億歐元（１０１５億港元／３８８９億新台幣／８１３億人民幣）拯救塞浦路斯。塞浦路斯只是小國，本身影響不大，但這份拯救方案開了先河：相關國家的存款都要「徵稅」，即是變相充公部份存款，以作為拯救方案財政來源的一部份。 擁有１０萬歐元存款或以下的人士，存款被充公６．７５％，以上的則充公９．９％，估計合共獲得５８億歐元（５８９億港元／２２５５億新台幣／４７２億人民幣）款項。１８日是塞浦路斯假期，所以措施在１９日實施；電子轉賬已即時停止，至於ＡＴＭ，基本上消息傳出後，１６日中午左右，差不多全國ＡＴＭ都沒有現金可提取了，因為國民一窩蜂盡量提走存款，盡量減低被充公的金額。

教廷定出新教宗方濟，最令人注目的是他成為首為來自美洲及逾千年來首名非歐洲的教宗，但另一個更重要的「第一」是，方濟是首位來自耶穌會的教宗。部份華文傳媒略有觸及，但並不深入，在這裏一寫這方面的資料。 耶穌會是頗惹爭議的一個天主教修會－－它是天主教內最大的修會，擁有１．８萬成員，無論在全球覆蓋及影響力都十分龐大；但這樣大、有逾４個世紀的修會，卻到現在才出第一個教宗，因為耶穌會在整個天主教內被視為處於邊緣的修會，甚至經常與天主教內的主流起衝突。

近日異常忙碌，沒空看新聞，更不要說再找背景資料及思考。但歷來第一位拉丁美洲教宗誕生，以及「１３００年」來首位非歐洲人教宗出現，好奇地問：上一個「非歐洲人」教宗是誰？ 在現今有維基百科的年代（以及維基百科又叫大家捐款的時間！），當然很容易找到－－他是７３１年至７４１年期間任教宗的額我略三世（ 英文維基鏈結 ， 中文維基鏈結 ）。以出生地來論，他是敘利亞人－－但當然，這可能「誤導」，因為當時的「敘利亞人」和現今的「敘利亞人」在種族上一定有很大不同，就正如現今的「土耳其人」當然可以上溯說自己根源的一部份是拜占庭帝國，但很明顯拜占庭帝國的人民不會如現今的「土耳其人」般是突厥一系。 甚至，在種族上來說，方濟某程度上算是「歐洲人」。我已經不是說現在的拉丁美洲人是西班牙葡萄牙人的後裔為主，而是方濟的確是意大利移民之子－－根據移了民往外國的華僑仍要「心繫中華愛祖國」的標準，這次甚至可以說教宗一職重返意大利人手上呢！！ 「１３００年」前曾出現「亞洲教宗」，令我想起我讀歐洲研究時第一堂課的內容－－什麼是歐洲？大家或者直覺會認為，基督教（泛指Christianity）是「歐洲的宗教」，但講師當時便立即說：「耶穌可是亞洲人哦！」歐洲與基督教的關係，沒有如大家想像般那麼直接及理所當然。 另外一提的是：最新教宗「方濟」（不是方濟一世），英文是Francis，但跟其他一般人名不同，歐洲名字在歐洲各語言是有一套「對換」系統的，例如Francis在法文是Francois，西班牙文是Francisco，德文是Franziskus，意大利是Francesco，波蘭語是Franciszek，瑞典文是Franciskus，等等。同樣的情況套用在歐洲王室－－如果一個英國人的名字是Elizabeth XX，其他國家的傳媒都會用回Elizabeth，但若果是英女王伊利沙伯二世，就會變成Isabel（西班牙）、Elisabeth（法國）、Elisabeth（德國）、Elisabetta（意大利）、Elżbieta（波蘭）等等。

 歐盟在反壟斷上似乎很「偏愛」微軟，歐盟競爭專員阿爾穆尼亞（Joaquin Almunia）６日宣佈，因微軟違反跟歐盟在瀏覽器市場反壟斷上的協議，向微軟罰款５．６１億歐元（５６．７億港元／２１７億新台幣／４５．５億人民幣），連同之前這宗反壟斷個案，以及其他反壟斷個案（如Window Media Player），微軟至今被歐盟所罰的四次反壟斷罰款已合共高達近２２億歐元（２２２．３億港元／８５１億新台幣／１７８．４億人民幣），不可謂不大。

由瑞士一名議員Thomas Minder（上面照片；來自Swissinfo）獨自推動的限制公司高層薪金動議，在３月３日的公投中大比數通過寫入憲法，入來歐洲／企業界震動，德國政府和法國總理紛紛表示，考慮仿效瑞士的做法，就算不寫入憲法，至少也訂立相類似法例。 瑞士這次公投涉及的限制沒有大家所以為的轟動，但重要性在於：歐洲多國在金融海嘯後都出現這類限制「超高薪」的聲音，各國政府／輿論／學界的思潮，會否由９０年代連左派都不想太介入工資問題，變成再度向左轉，政府事事干預薪金問題？