德國東部薩克森—安哈爾特州(Sachsen-Anhalt)首府 Magdeburg 星期五晚發生相信是襲擊的事件,一輛汽車撞向聖誕市集的人群。
[全文可訂閱到Patreon閱讀;如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元]
英國王妃凱蒂(Princess Kate)出院後的首張官方照片引發「改圖」爭議,改圖這個行為本身沒有什麼大不了——試問有誰沒試過上載照片前用濾鏡改圖?就算自己沒有這樣做,起碼在社交媒體見過「朋友」經常改圖upload。
爭議的重點在於事件背景:Kate 1月16日在醫院進行了手術,除了說是腹部手術,已經出院,以及預計最快復活節後才恢復公開活動,皇室再沒有披露任何細節,而她對上一次露面是去年聖誕節。有人便問:究竟她健康OK嗎?
看似微不足的P圖,便變成整張照片是否造假的問題,因為大家提出的照片瑕疵可能代表這張照片是合成,Kate根本沒有跟3名子女合照。當這張照片本身的目的正是闢謠,證明Kate健康,而且現時AI生成假圖片是熱門的道德問題,改圖便變成信任危機:當皇室日後發聲明更新 Kate 最新健康狀況,Kate卻依然未有公開露面,公眾應該相信嗎?
事有湊巧,Kate 的家翁英皇查理斯三世(King Charles)1月跟她同一天公佈即將需要入院,他大方表明這是前列腺問題,之後更公佈自己患癌,雖然沒有透露是哪種癌症,而且暫停公開活動,但仍盡力讓公眾看到他在工作。
英女皇伊利沙伯二世在生時,一直採取維護私隱的「永不埋怨、永不解釋」(never complain, never explain)政策,你可以大罵她事事保密,但英女皇(及其顧問)的立場很清晰,更重要的是這位家族長老一錘定音,她的丈夫、兒子、孩子等所有皇室成員(及他們的助手)都要跟隨,皇室的傳訊 protocol 是很清楚的。
畢竟,很多事情處於灰色地帶,很難一刀切說這是否涉及公眾利益而必需公開,而明顯跟公眾有關的話,英女皇還是會公開的。
現時的問題在於英國皇室明顯出現兩條傳訊路線——英皇對個人健康問題較開放,但兒媳較注重私隱,當大家看到英皇都可以這麼公開自己的健康狀況,自然有合理期望,為何媳婦不能跟隨?
英國王妃凱蒂(Princess Kate)出院後的首張官方照片引發「改圖」爭議,改圖這個行為本身沒有什麼大不了——試問有誰沒試過上載照片前用濾鏡改圖?就算自己沒有這樣做,起碼在社交媒體見過「朋友」經常改圖upload。
爭議的重點在於事件背景:Kate 1月16日在醫院進行了手術,除了說是腹部手術,已經出院,以及預計最快復活節後才恢復公開活動,皇室再沒有披露任何細節,而她對上一次露面是去年聖誕節。有人便問:究竟她健康OK嗎?
看似微不足的P圖,便變成整張照片是否造假的問題,因為大家提出的照片瑕疵可能代表這張照片是合成,Kate根本沒有跟3名子女合照。當這張照片本身的目的正是闢謠,證明Kate健康,而且現時AI生成假圖片是熱門的道德問題,改圖便變成信任危機:當皇室日後發聲明更新 Kate 最新健康狀況,Kate卻依然未有公開露面,公眾應該相信嗎?
事有湊巧,Kate 的家翁英皇查理斯三世(King Charles)1月跟她同一天公佈即將需要入院,他大方表明這是前列腺問題,之後更公佈自己患癌,雖然沒有透露是哪種癌症,而且暫停公開活動,但仍盡力讓公眾看到他在工作。
英女皇伊利沙伯二世在生時,一直採取維護私隱的「永不埋怨、永不解釋」(never complain, never explain)政策,你可以大罵她事事保密,但英女皇(及其顧問)的立場很清晰,更重要的是這位家族長老一錘定音,她的丈夫、兒子、孩子等所有皇室成員(及他們的助手)都要跟隨,皇室的傳訊 protocol 是很清楚的。
畢竟,很多事情處於灰色地帶,很難一刀切說這是否涉及公眾利益而必需公開,而明顯跟公眾有關的話,英女皇還是會公開的。
現時的問題在於英國皇室明顯出現兩條傳訊路線——英皇對個人健康問題較開放,但兒媳較注重私隱,當大家看到英皇都可以這麼公開自己的健康狀況,自然有合理期望,為何媳婦不能跟隨?
留言
發佈留言